116a839e-1b60-475a-8ff0-6a1144613239 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-157-906/2014Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00113-2014-8 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.; 44.5.1.; 116.5.1.; 116.5.2.Skuodo rajono apylinkės teismas SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 8 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas SvajÅ«nas BliudsukisraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2842,30 Lt skolos, 17,50 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1500 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-03-04 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo Bankui dienos, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti per jo Å¡eimos narį, įteikimas laikytinas tinkamu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnis), per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2007-02-13 Å¡alys pasirašė kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. 07-012769-RK, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 3000 Lt kredito limitÄ , iÅ¡davė kreditinę mokėjimo kortelę, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti panaudotÄ kreditÄ , laikydamasis sutartyje nustatytų sÄ lygų.

IeÅ¡kovas kreditÄ suteikė, tačiau atsakovas savo įsipareigojimų pagal sutartį nevykdė, į ieÅ¡kovo siunčiamÄ perspėjimÄ nereagavo. Pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ 2014-03-03 skolos paskaičiavimo dokumentÄ atsakovo skolÄ sudaro 1500 Lt negrÄ Å¾into kredito, 919,06 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 270 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 153,54 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas. Teismui nepateikta duomenų apie skolos sumokėjimÄ .IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 – 6.4 straipsniai, 6.886 straipsnio 1 dalis).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, tačiau atsakovas negrÄ Å¾ino pagal sutartį nustatytų sumų, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovo reikalavimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 1500 Lt negrÄ Å¾into kredito, 919,06 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 270 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 153,54 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, 17,50 procentų dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 1500 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-03-04 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai, 6.71 straipsnio 1 dalis).Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti pinigines prievoles, todėl ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 64 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas (toliau – CPK) 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis CPK 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB, į.k. 112029651, 2842,60 Lt (du tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du litus 60 centų) skolÄ , 17,50 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1500 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-03-04 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo Bankui dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2842,60 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2014-03-17, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 64 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Skuodo rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        SvajÅ«nas Bliudsukis