116770aa-ebfa-409f-95b7-2aff31cccc51 · Utenos apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-129-373/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49110-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.3; 1.2.23.1.2; 2.12.1.4 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 16 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Jolantos Ražanskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, įgijęs pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį, nustatė:

S. K. 2018 m. spalio 12 d. apie 1.00 val. Utenoje, prie (duomenys neskelbtini) namo, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, už 21 eurÄ Ä¯gijo nenustatytÄ kiekį kanapių antžeminių dalių, bet nemažiau, kaip 0,465 g. Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , neteisėtai laikė Å¡ias narkotines medžiagas prie savęs, po to 2018 m. spalio 12 d. apie 7.30 val. dalį narkotinės medžiagos – kanapių antžeminių dalių suvartojo rÅ«kydamas, o likusį nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – kanapių antžeminių dalių, kurių bendroji masė 0,465 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 5,1 proc.) neteisėtai laikė vidinėje striukės kiÅ¡enėje prie savęs, iki tol kol 2018 m. spalio 12 d. apie 09.00 val.

Utenos m., (duomenys neskelbtini), Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Utenos apskrities VPK) tarnybinėse patalpose, asmens apžiÅ«ros metu narkotinę medžiagÄ surado ir paėmė policijos pareigÅ«nai. Å iais veiksmais S. K. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje. Kaltinamasis S. K. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2018 m. spalio 12 d. apie 01.00 val. Utenoje, prie (duomenys neskelbtini) namo iÅ¡ nepažįstamo jaunuolio, už 21 eurÄ , nusipirko kanapių antžeminių dalių.

Namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kanapių antžemines dalis įsidėjo į striukės vidinę, kairės pusės kiÅ¡enę. Ryte apie 7.30 val. Utenos centrinėje turgavietėje iÅ¡ jam nepažįstamo pardavėjo už 15 eurų įsigijo tabako smulkintuvÄ . Už Utenos (duomenys neskelbtini) progimnazijos, esančių garažų, su įsigytu smulkintuvu, dalį narkotinių medžiagų susmulkino ir sumaišęs su cigaretės tabaku, surÅ«kė. LikusiÄ dalį įsidėjo į striukės vidinę kiÅ¡enę ir nuėjo į (duomenys neskelbtini), esantį Utenos m., (duomenys neskelbtini).

Jį mokyklos teritorijoje, apsvaigusį nuo narkotinių medžiagų, pastebėjo policijos pareigÅ«nai, kuriems jis sukėlė įtarimÄ , ir jį patikrinę, jo striukės iÅ¡orinėje kiÅ¡enėje surado smulkintuvÄ su kanapių antžeminių dalių likučiais. Dėl Å¡io įvykio, pareigÅ«nų jis buvo pristatytas į Utenos apskrities VPK patalpas, kur detaliai patikrinus jo striukės vidinėje kiÅ¡enėje pareigÅ«nai rado ir paėmė į sukamÄ popierių ir politileno skiautę suvyniotÄ augalinės kilmės, narkotinę medžiagÄ â€“ kanapių antžemines dalis (b. l. 40, 41, 44).

Kaltinimas S. K. grindžiamas ir kitais duomenimis. Liudytojas M. N. parodė, kad jis, kaip policijos pareigÅ«nas, 2018 m. spalio 12 d. apie 09.00 val. dirbdamas su Utenos apskrities VPK vyresniuoju tyrėju R. P., prie Utenos regioninio profesinio rengimo centro, esančio Utenos m., (duomenys neskelbtini) pastebėjo jaunuolį S. K., kuris jiems sukėlė įtarimÄ , nes jo judesiai buvo nekoordinuoti, akys buvo paraudę, judesiai nekoordinuoti, bet alkoholio kvapas nuo jo nesklido. Ä®tarę, kad jis gali bÅ«ti apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, atliko dalinę asmens apžiÅ«rÄ ir striukės deÅ¡inėje kiÅ¡enėje surado metalinį tabako smulkintuvÄ su jame likusiais, galimai kanapių antžeminių dalių likučiais.

S. K. tarnybiniu automobiliu buvo pristatytas į Utenos apskrities VPK, kur tarnybinėse patalpose atliktus detaliÄ asmens apžiÅ«rÄ , jo striukės vidinėje, deÅ¡inės pusės kiÅ¡enėje, surado į sukamÄ popierių ir politileno skiautę suvyniotÄ augalinės kilmės, galimai narkotinę medžiagÄ â€“ kanapių antžeminės dalis. Pokalbio metu S. K. paaiÅ¡kino, kad prieÅ¡ valandÄ t. y. apie 08.00 val. rÅ«kė kanapių antžemines dalis (b. l. 35, 36). Liudytojas R. P. davė tokius pačius parodymus kaip ir liudytojas M.

N. (b. l. 32, 33). Specialisto išvadoje konstatuota, kad žalsva augalinė medžiaga, paimta 2018 m. spalio 12 d., Utenos m., Maironio g. 3, pas S. K., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,465 g (? 9 tetrahidrokanabinolio koncentracija jose yra 5,1 proc). Ant tyrimui pateikto metalinio smulkintuvo, paimto 2018 m. spalio 12 d. Utenos m., Aukštaičių g. 5, pas S. K., asmens apžiūros metu, vidinių paviršių rasti narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai (b. l. 20,21).

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis S. K. pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintas rekomendacijas dėl Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo įgijo nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurių masė nemažiau kaip 0,465 g, (? 9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 5,1 proc.), kurias neteisėtai laikė savo vidinės striukės kišenėje.

Jo veika pagal įgytų ir laikytų narkotinių medžiagų kiekį, neturint tikslo jas platinti, atitinka BK 259 straipsnio 2 dalies sudėtį. Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas, Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų ikiteisminio tyrimo teisėjo 2018 m. lapkričio 20 d. nutartimi buvo patvirtintas prokurorės 2018 m. lapkričio 20 d. nutarimas, kuriuo vadovaujantis BK 38 straipsniu S. K. atleistas pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui susitaikius su nukentėjusiuoju (b. l. 69 – 76), baustas administracine tvarka, turi keturias galiojančias administracines nuobaudas: vienÄ už smulkiÄ vagystę, tris už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimÄ , laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ (b. l. 52 – 57), nedirba (b. l. 51), psichiatrinio ir priklausomybių kabineto įskaitoje neįregistruotas (b. l. 79), Utenos rajono savivaldybės administracijos Utenos miesto seniÅ«nija nusiskundimų dėl jo elgesio nėra gavusi (b. l. 84), mokosi.

Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, tai, kad padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , nedirba, mokosi, jam skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė - laisvės apribojimas (BK 48 straipsnis), kurios dydis, esant vienodam kiekiui jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, ir atsižvelgiant į asmenybę apibÅ«dinančius požymius, nustatytinas artimas Å¡ios bausmės vidurkiui (BK 61 straipsnis). BylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641straipsnis).

Iki bausmės vykdymo pradžios S. K. paliktina kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po tyrimo likusi nesunaudota dalis narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) – 0,322 (b. l. 22), juodos spalvos smulkintuvas su jo viduje esančiomis galimai narkotinių medžiagų likučiais (pakuotės Nr. (duomenys neskelbtini)), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, nusprendžia: S. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti laisvės apribojimÄ vieneriems metams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., tęsti mokslÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti laisvės apribojimÄ aÅ¡tuoniems mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., tęsti mokslÄ .

S. K. iki bausmės vykdymo pradžios palikti kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: narkotines medžiagas, saugomas Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje (specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini)), juodos spalvos smulkintuvÄ su jo viduje esančiais galimai narkotinių medžiagų likučiais (pakuotės Nr. (duomenys neskelbtini)), saugomÄ Utenos apskrities vyriausiajame policijos komisariate, sunaikinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti S. K., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis nepaduos Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams praÅ¡ymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Laima Dumskienė