11668114-5a40-4944-a171-3aec8dfd4e1d · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generated    CivilinÄ byla Nr. B2-347-392/2014(Teisminio proceso Nr. 2-55-3-03393-2011-7)           Procesinio sprendimo kategorija: 126.8. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu             2013 m. sausio 6 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄjas Virginijus KaireviÄius, sekretoriaujant Olgai Saveljevai, dalyvaujant administratoriaus UAB âBÅ«raiâ įgaliotam asmeniui M. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs bankrutavusios UAB âEurorenovacijosâ administratoriaus UAB âBÅ«raiâ praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovų RAMIRENT BALTIC AS, E. V., S. G. ieÅ¡kinius dÄl bankroto bylos atsakovui UAB âEurorenovacijosâ iÅ¡kÄlimo; tretieji asmenys:
Legislator headnote
AI generated11668114-5a40-4944-a171-3aec8dfd4e1d · Vilniaus apygardos teismas: Ä®monÄ turto neturi. 2013-10-21 įvykusio BUAB âEurorenovacijosâ kreditorių komiteto posÄdžio metu buvo nutarta, užbaigus turto (debitorinio įsiskolinimo) pardavimÄ , įpareigoti bankroto administratorių UAB âBÅ«raiâ kreiptis į Vilniaus apygardos teismÄ su praÅ¡ymu dÄl BUAB âEurorenovacijosâ pabaigos. LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2012-10-09 raÅ¡te âDÄl pažymos iÅ¡davimoâ Nr. VR-14.6-1397 nurodyta, jog AgentÅ«ra neturi duomenų apie tai, kad BUAB âEurorenovacijosâ sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas.
Full text
    CivilinÄ byla Nr. B2-347-392/2014(Teisminio proceso Nr. 2-55-3-03393-2011-7)           Procesinio sprendimo kategorija: 126.8. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu             2013 m. sausio 6 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄjas Virginijus KaireviÄius, sekretoriaujant Olgai Saveljevai, dalyvaujant administratoriaus UAB âBÅ«raiâ įgaliotam asmeniui M. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs bankrutavusios UAB âEurorenovacijosâ administratoriaus UAB âBÅ«raiâ praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovų RAMIRENT BALTIC AS, E. V., S. G. ieÅ¡kinius dÄl bankroto bylos atsakovui UAB âEurorenovacijosâ iÅ¡kÄlimo; tretieji asmenys:
UAB âCramoâ, UAB âFenolitaâ, VSDFV Vilniaus skyrius, n u s t a t Ä: Teisme gautas administratoriaus UAB âBÅ«raiâ praÅ¡ymas dÄl bankrutavusios UAB âEurorenovacijosâ pabaigos.Bankroto administratorius nurodÄ, kad bÅ«tini bankroto proceso veiksmai atlikti. BUAB âEurorenovacijosâ turtas realizuotas. Nerealizuoto ar nuraÅ¡yto turto nÄra. Administratorius teismui pateikÄs 2013-10-21 įvykusio BUAB âEurorenovacijosâ kreditorių komiteto posÄdžio protokolÄ Nr. 4, 2013-11-21 likvidacinį balansÄ , 2013-11-21 likvidacinÄ pelno (nuostolių) ataskaitÄ , LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2012-10-09 raÅ¡tÄ âDÄl pažymos iÅ¡davimoâ Nr. VR-14.6-1397.
PraÅ¡ymas tenkintinas.Vilniaus apygardos teismo 2012-05-15 nutartimi UAB ,,Eurorenovacijosâ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB âBÅ«raiâ.Vilniaus apygardos teismo 2012-06-05 nutartimi patvirtinta BUAB âEurorenovacijosâ administravimo iÅ¡laidų sÄ mata.Vilniaus apygardos teismo 2012-08-20 nutartimi patvirtintas BUAB âEurorenovacijosâ kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris 2012-11-22, 2012-12-28, 2013-03-12 bei 2013-04-15 nutartimis buvo patikslintas.Vilniaus apygardos teismo 2012-10-24 nutartimi patvirtintas patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as bei BUAB ,,Eurorenovacijosâ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonÄ veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nepadengta bendrovÄs kreditorinių reikalavimų dalis sudaro 617 803,68 Lt.
Ä®monÄ turto neturi. 2013-10-21 įvykusio BUAB âEurorenovacijosâ kreditorių komiteto posÄdžio metu buvo nutarta, užbaigus turto (debitorinio įsiskolinimo) pardavimÄ , įpareigoti bankroto administratorių UAB âBÅ«raiâ kreiptis į Vilniaus apygardos teismÄ su praÅ¡ymu dÄl BUAB âEurorenovacijosâ pabaigos. LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2012-10-09 raÅ¡te âDÄl pažymos iÅ¡davimoâ Nr. VR-14.6-1397 nurodyta, jog AgentÅ«ra neturi duomenų apie tai, kad BUAB âEurorenovacijosâ sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas.
IÅ¡ Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO matyti, kad neiÅ¡nagrinÄtų bylų, kuriose bankrutuojanti įmonÄ bÅ«tų Å¡alimi, ar jai bÅ«tų pareikÅ¡ti kokie nors materialÅ«s reikalavimai, nÄra, todÄl atsisakyti nutraukti atsakovo veiklÄ pagrindo nÄra (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. birželio 28 d. nutartis byloje Nr. 2A-1784/2012). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, teismas laiko, kad LR Ä®monių bankroto įstatymo nustatytos bankroto procedÅ«ros bendrovÄs atžvilgiu iki sprendimo dÄl įmonÄs pabaigos stadijos yra atliktos.Esant tokioms aplinkybÄms, pripažintina, kad yra įvykdyti LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.Vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. ir 5 d., CPK 259 str.
â 268 str., teismas n u s p r e n d Ä: Pripažinti bankrutavusios UAB âEurorenovacijosâ (j. a. k. (duomenys neskelbtini)) veiklÄ pasibaigusia. Pavesti administratoriui UAB âBÅ«raiâ atlikti veiksmus, numatytus LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. bei informuoti kreditorius apie priimtÄ sprendimÄ .Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                                              Virginijus KaireviÄius