Legislator Case Law & Legislation
11668114-5a40-4944-a171-3aec8dfd4e1d AI generated

11668114-5a40-4944-a171-3aec8dfd4e1d · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 11668114-5a40-4944-a171-3aec8dfd4e1d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

    Civilinė byla Nr. B2-347-392/2014(Teisminio proceso Nr. 2-55-3-03393-2011-7)           Procesinio sprendimo kategorija: 126.8. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu             2013 m. sausio 6 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, sekretoriaujant Olgai Saveljevai, dalyvaujant administratoriaus UAB „BÅ«rai“ įgaliotam asmeniui M. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs bankrutavusios UAB „Eurorenovacijos“ administratoriaus UAB „BÅ«rai“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų RAMIRENT BALTIC AS, E. V., S. G. ieÅ¡kinius dėl bankroto bylos atsakovui UAB „Eurorenovacijos“ iÅ¡kėlimo; tretieji asmenys:

Legislator headnote

AI generated

11668114-5a40-4944-a171-3aec8dfd4e1d · Vilniaus apygardos teismas: Ä®monė turto neturi. 2013-10-21 įvykusio BUAB „Eurorenovacijos“ kreditorių komiteto posėdžio metu buvo nutarta, užbaigus turto (debitorinio įsiskolinimo) pardavimÄ , įpareigoti bankroto administratorių UAB „BÅ«rai“ kreiptis į Vilniaus apygardos teismÄ su praÅ¡ymu dėl BUAB „Eurorenovacijos“ pabaigos. LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2012-10-09 raÅ¡te „Dėl pažymos iÅ¡davimo“ Nr. VR-14.6-1397 nurodyta, jog AgentÅ«ra neturi duomenų apie tai, kad BUAB „Eurorenovacijos“ sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

    Civilinė byla Nr. B2-347-392/2014(Teisminio proceso Nr. 2-55-3-03393-2011-7)           Procesinio sprendimo kategorija: 126.8. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu             2013 m. sausio 6 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, sekretoriaujant Olgai Saveljevai, dalyvaujant administratoriaus UAB „BÅ«rai“ įgaliotam asmeniui M. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs bankrutavusios UAB „Eurorenovacijos“ administratoriaus UAB „BÅ«rai“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų RAMIRENT BALTIC AS, E. V., S. G. ieÅ¡kinius dėl bankroto bylos atsakovui UAB „Eurorenovacijos“ iÅ¡kėlimo; tretieji asmenys:

UAB „Cramo“, UAB „Fenolita“, VSDFV Vilniaus skyrius, n u s t a t ė: Teisme gautas administratoriaus UAB „BÅ«rai“ praÅ¡ymas dėl bankrutavusios UAB „Eurorenovacijos“ pabaigos.Bankroto administratorius nurodė, kad bÅ«tini bankroto proceso veiksmai atlikti. BUAB „Eurorenovacijos“ turtas realizuotas. Nerealizuoto ar nuraÅ¡yto turto nėra. Administratorius teismui pateikęs 2013-10-21 įvykusio BUAB „Eurorenovacijos“ kreditorių komiteto posėdžio protokolÄ Nr. 4, 2013-11-21 likvidacinį balansÄ , 2013-11-21 likvidacinę pelno (nuostolių) ataskaitÄ , LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2012-10-09 raÅ¡tÄ â€žDėl pažymos iÅ¡davimo“ Nr. VR-14.6-1397.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Vilniaus apygardos teismo 2012-05-15 nutartimi UAB ,,Eurorenovacijos“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB „BÅ«rai“.Vilniaus apygardos teismo 2012-06-05 nutartimi patvirtinta BUAB „Eurorenovacijos“ administravimo iÅ¡laidų sÄ mata.Vilniaus apygardos teismo 2012-08-20 nutartimi patvirtintas BUAB „Eurorenovacijos“ kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris 2012-11-22, 2012-12-28, 2013-03-12 bei 2013-04-15 nutartimis buvo patikslintas.Vilniaus apygardos teismo 2012-10-24 nutartimi patvirtintas patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as bei BUAB ,,Eurorenovacijos“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nepadengta bendrovės kreditorinių reikalavimų dalis sudaro 617 803,68 Lt.

Ä®monė turto neturi. 2013-10-21 įvykusio BUAB „Eurorenovacijos“ kreditorių komiteto posėdžio metu buvo nutarta, užbaigus turto (debitorinio įsiskolinimo) pardavimÄ , įpareigoti bankroto administratorių UAB „BÅ«rai“ kreiptis į Vilniaus apygardos teismÄ su praÅ¡ymu dėl BUAB „Eurorenovacijos“ pabaigos. LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2012-10-09 raÅ¡te „Dėl pažymos iÅ¡davimo“ Nr. VR-14.6-1397 nurodyta, jog AgentÅ«ra neturi duomenų apie tai, kad BUAB „Eurorenovacijos“ sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas.

IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad neiÅ¡nagrinėtų bylų, kuriose bankrutuojanti įmonė bÅ«tų Å¡alimi, ar jai bÅ«tų pareikÅ¡ti kokie nors materialÅ«s reikalavimai, nėra, todėl atsisakyti nutraukti atsakovo veiklÄ pagrindo nėra (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. birželio 28 d. nutartis byloje Nr. 2A-1784/2012). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas laiko, kad LR Ä®monių bankroto įstatymo nustatytos bankroto procedÅ«ros bendrovės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos.Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. ir 5 d., CPK 259 str.

– 268 str., teismas n u s p r e n d ė: Pripažinti bankrutavusios UAB „Eurorenovacijos“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini)) veiklÄ pasibaigusia. Pavesti administratoriui UAB „BÅ«rai“ atlikti veiksmus, numatytus LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. bei informuoti kreditorius apie priimtÄ sprendimÄ .Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                              Virginijus Kairevičius