11656aeb-26c4-48a2-b2fb-9eff7d2dccc7 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla            Nr. A2.13.-576-137/2013      Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00938-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 39.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. kovo 29 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, sekretoriaujant L. Davenienei,dalyvaujant M. K.,iÅ¡nagrinėjusi M. K. (M. K. a. k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)) praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė:

M. K. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 14 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. nubaustas 2500 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams 6 mėnesiams. Nutarimas buvo apskųstas apeliacine tvarka ir pažeidėjo skundo nepatenkinus įsiteisėjo 2011 m. gruodžio 20 d.M. K. praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Nurodo, kad nuobaudos vykdymo laikotarpiu nėra padaręs naujų teisės pažeidimų susijusių su KET reikalavimų nevykdymu, yra vienintelis maitintojas Å¡eimoje, žmona nedirba, augina mažametį vaikÄ , prižiÅ«ri neįgaliÄ senelę, kuriÄ reikia dažnai vežti į gydymo įstaigas, be to dirba mieste, o gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini).

PraÅ¡ymas netenkintinas. M. K. paskirtas specialiosios teisės atėmimo terminas 2 metams 6 mėnesiams. PareiÅ¡kimo nagrinėjimo metu jis yra atlikęs daugiau nei pusę nuobaudos laiko, o specialiosios teisės atėmimo terminas baigiasi 2014 m. balandžio 14 d. Teismo paskirtÄ piniginę baudÄ sumokėjo, tačiau nuobaudos vykdymo metu, t. y. 2012-09-12 baustas administracine tvarka už girto buvimÄ vieÅ¡oje vietoje pagal 178 str. 1 d.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri pažeidimÄ padariusiam asmeniui neiÅ¡vengiamai sukelia tam tikras neigiamas pasekmes.

Todėl dėl paskirtos nuobaudos pažeidėjo patiriami nepatogumai yra adekvatus jo neteisėtos veikos rezultatas, reikalingas ATPK 20 straipsnyje numatytiems nuobaudos tikslams pasiekti (Vyriausiojo administracinio teismo 2008-02-05 nutartis byloje Nr. P-756-91/2008). Sprendžiant klausimÄ dėl nuobaudos termino sutrumpinimo, taikytinos tos pačios taisyklės ir principai, kaip ir taikant ATPK 301 straipsnį. ATPK 329 str. numatytų pagrindų buvimas negali bÅ«ti vien formalus. Pažeidėjas nenurodo jokių aplinkybių, kurios teismui leistų spręsti apie teisės vairuoti transporto priemonės reikalingumÄ IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad skiriant administracinę nuobaudÄ M.

K., buvo atsižvelgta į jo turtinę padėtį bei nesant atsakomybę lengvinančių ar sunkiančių aplinkybių paskirtas vidutinis teisės vairuoti atėmimo terminas. Teismas pripažįsta, kad jo padarytas pažeidimas už kurį paskirtos nuobaudos terminÄ praÅ¡oma sutrumpinti, yra vienas pavojingiausių kelių eismo saugumui, kitų eismo dalyvių sveikatai, gyvybei ir turtui. Taip pat, ypatingai svarbia aplinkybe, svarstant nuobaudos termino sutrumpinimo klausimÄ , pripažintina tai, kad dėl pažeidimo už kurį paskirta nuobauda M.

K. kaltės nepripažino, nesigailėjo jį padaręs ir nurodydamas, kad vairavo ne jis, stengėsi iÅ¡vengti atsakomybės. PraÅ¡yme nurodytos aplinkybės, kad M. K. yra vienintelis Å¡eimos maitintojas, kad transporto priemonė reikalinga vežti į gydymo įstaigas kartu su juo gyvenančiÄ neįgaliÄ senelę bei susisiekti su darboviete Vilniaus mieste nesudaro pagrindo trumpinti teisės atėmimo terminÄ . Be to, nuobaudos vykdymo laikotarpiu, t. y. 2012-09-12 M. K. baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje pagal 178 str. 1 d. ir nuobauda galioja.

Todėl pagrindo manyti, kad nuobaudos tikslai jau yra pasiekti atlikus tik dalį nuobaudos, nėra ir pripažintina, kad tik visiÅ¡kas paskirtos nuobaudos įvykdymas leistų pasiekti nuobaudai keliamus tikslus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309, 329 str., teismas n u t a r ė : M. K. (M. K.) praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                     Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikras Teisėja                                                                                                     Laima Leipuvienė