116387b0-d4d2-4e5e-8ca1-8d0e809ea26a · Biržų rajono apylinkės teismas

                                                            Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-234-948/2017                                                            Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00168-2017-8                                                            Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 18.13 (S)                                      BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2017 m. spalio 19 d.Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R.

B., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – LR ANK) 493 straipsnio 2 dalį, institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,Teismas n u s t a t ė: 2017-10-01 d. 22 val. 40 min.

Biržų r., Medeikių k., (duomenys neskelbtini), R. B. žinodamas, kad pagalba nereikalinga iÅ¡kvietė policijÄ . Tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 493 straipsnio 2 dalyje.              R. B. į posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.R. B. kaltę be jo paties raÅ¡ytinio prisipažinimo, įvykdžius protokole nurodytÄ teisės pažeidimÄ , įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: tarnybiniai praneÅ¡imai, baustumo pažyma, kita bylos medžiaga. Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad R.

B. nesant pagalbos poreikio iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas. Darytina iÅ¡vada, kad R. B. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto LR ANK 493 straipsnio 2 dalyje, požymius. R. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę dėl padaryto nusižengimo pripažino, gailėjosi (LR ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo amžių, asmenybę (administracine tvarka per metus laiko baustas septynis kartus, duomenų apie baudų sumokėjimÄ nėra), lengvinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinant visas Å¡ias aplinkybes, atsižvelgiant į nepilnamečių administracinės atsakomybės paskirtį, skirtina sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda, įvertinant tai, kad yra nepilnametis (Lietuvos Respublikos ANK 42 str., 43 str. 1-2 d., 44 str.).           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 34 straipsnio 1-2 dalimis, 4 dalimi, 42 straipsniu, 43 straipsnio 1-2 dalimis, 44 straipsniu, 572 straipsnio 1 dalimi, 614 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1-2 dalimis, 675 straipsnio 1-2 dalimis, teismas nutaria:

R. B. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ - 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 17073178695 ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui tiesiogiai arba per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Edita Jusevičienė                                                                Â