11626fe6-2b00-4bcd-bd4c-bb1b81082c1a · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS., dalyvaujant liudytojui A. P. ir nukentÄjusiajam A. P., iÅ¡nagrinÄjusiM. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :M. S. 2012 m. balandžio 18 d., 14 val. 45 min. Å iaulių mieste, (duomenys neskelbtini), vairavo R. S. priklausantį automobilį âAudi 80â, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transporto priemonÄs registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus ir neturÄdamas tam teisÄs, kai teisÄ vairuoti iÅ¡ jo atimta, nepasirinko eismui saugaus važiavimo greiÄio, nesuvaldÄ automobilio ir, atsitrenkÄs į tvorÄ ir elektros įvado dÄžÄ, apvirto.
Legislator headnote
AI generated11626fe6-2b00-4bcd-bd4c-bb1b81082c1a · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: teisme paaiÅ¡kino, kad 2012-04-18 apie 14:45 val., bÅ«nant (duomenys neskelbtini) kieme, iÅ¡girdo triukÅ¡mÄ ir pamatÄ prie gatvÄs apvirtusį automobilį bei sulaužytÄ jam priklausanÄio namelio tvorÄ . Jam priÄjus prie automobilio iÅ¡ jo pro Å¡oninį priekinį deÅ¡inÄs pusÄs langÄ iÅ¡lindo vyriÅ¡kis, kuris buvo su plaukais, o pro priekinį Å¡oninį kairÄs pusÄs langÄ iÅ¡lindo vyriÅ¡kis be plaukų. Kas vairavo automobilį, nematÄ. IÅ¡ automobilio iÅ¡lindÄ vyriÅ¡kiai taip pat neaiÅ¡kino, kas vairavo automobilį.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                                AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1175-77/2012                                                                                 Proceso Nr. 4-07-3-00807-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;45.4.4.; 45.4.7.; 52.3.(S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužÄs 7 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eleonora MatulaitienÄ, Sekretoriaujant Linai Deržinskienei,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M.
S., dalyvaujant liudytojui A. P. ir nukentÄjusiajam A. P., iÅ¡nagrinÄjusiM. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :M. S. 2012 m. balandžio 18 d., 14 val. 45 min. Å iaulių mieste, (duomenys neskelbtini), vairavo R. S. priklausantį automobilį âAudi 80â, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transporto priemonÄs registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus ir neturÄdamas tam teisÄs, kai teisÄ vairuoti iÅ¡ jo atimta, nepasirinko eismui saugaus važiavimo greiÄio, nesuvaldÄ automobilio ir, atsitrenkÄs į tvorÄ ir elektros įvado dÄžÄ, apvirto.
Tuo M. S. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje ir 1302 straipsnyje. M. S. į teismÄ neatvyko, nors apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 2). Jo giminaitis A. P. paaiÅ¡kino, kad M. S. praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, į teismÄ jis nevyks. Kadangi M. S. vengia atvykti į teismo posÄdį, byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Liudytojas A.
P. teisme paaiÅ¡kino, kad 2012-04-18 apie 14:45 val. Å iauliuose, (duomenys neskelbtini), važiavo automobiliu âAudi 80â, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurį vairavo jo pusbrolis M. S.. Pusbrolis M. S. nesuvaldÄ automobilio ir atsitrenkÄ Ä¯ elektros skydinÄ, vÄliau į tvorÄ . Automobilis apsivertÄ. M. S. ir jis buvo neblaivÅ«s. M. S. vairavo jo žmonos R. S. vardu registruotÄ automobilį. M. S. vairavo, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄ, jam atimta Å¡i teisÄ jau anksÄiau.NukentÄjusysis A.
P. teisme paaiÅ¡kino, kad 2012-04-18 apie 14:45 val., bÅ«nant (duomenys neskelbtini) kieme, iÅ¡girdo triukÅ¡mÄ ir pamatÄ prie gatvÄs apvirtusį automobilį bei sulaužytÄ jam priklausanÄio namelio tvorÄ . Jam priÄjus prie automobilio iÅ¡ jo pro Å¡oninį priekinį deÅ¡inÄs pusÄs langÄ iÅ¡lindo vyriÅ¡kis, kuris buvo su plaukais, o pro priekinį Å¡oninį kairÄs pusÄs langÄ iÅ¡lindo vyriÅ¡kis be plaukų. Kas vairavo automobilį, nematÄ. IÅ¡ automobilio iÅ¡lindÄ vyriÅ¡kiai taip pat neaiÅ¡kino, kas vairavo automobilį.
VyriÅ¡kiai iÅ¡ įvykio vietos norÄjo pasiÅ¡alinti, bet jis su kaimynu juos sulaikÄ ir perdavÄ atvykusiems pareigÅ«nams. Jie buvo neblaivÅ«s. Sodo sklypas yra jo žmonos M. P. vardu. Draudimas žalÄ Ä¯vertino 1200, 00 Lt. SakÄ perves Å¡iÄ sumÄ Ä¯ jo sutuoktinÄs sÄ skaitÄ . TaÄiau jis padarytÄ Å¾alÄ vertina 2000, 00 litų. Apgadinta elektros skydinÄ yra ne jo nuosavybÄ. M. S. kaltÄ Ä¯rodyta ir administracinÄje byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), eismo įvykio vietos schema (b. l. 4), asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-04-18 16:49 val.
M. S. nustatytos 2,10 promilÄs (b. l. 5), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 6), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 7), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 8-9), A. P. 2012-04-18 paaiÅ¡kinimu (b. l. 10), A. P. 2012-04-18 paaiÅ¡kinimu (b. l. 11), vyriausiojo patrulio G. Å ., patrulio R. Ž. ir bÅ«rio vado E. P. tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 12, 13, 14). M. S. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, nepasibaigus už ATPK 127 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ paskirtos teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminui (iki 2013-05-31), nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, nesuvaldÄ vairuojamo automobilio, trenkÄsi į tvorÄ ir elektros įvado dÄžÄ, taip apgadindamas svetimÄ turtÄ .
MinÄti M. S. veiksmai visiÅ¡kai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje ir 1302 straipsnyje numatytų administracinių teisÄs pažeidimų sudÄtis. M. S. suraÅ¡ytas vienas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl jo padarytų administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, 1302 straipsnyje, nes jis vienu metu padarÄ du administracinius teisÄs pažeidimus, todÄl abu pažeidimai nagrinÄtini teisme bei jam skirtina nuobauda sunkiausio administracinio teisÄs pažeidimo ribose, sudaranÄio idealiÄ jÄ sutaptį su kitu jo padarytu pažeidimu (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).
M. S. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas nepripažįsta jo formalaus prisipažinimo dÄl pažeidimo padarymo bei nuoÅ¡irdaus gailÄjimosi, kadangi jis nuolat daro teisÄs pažeidimus, susijusius su Kelių eismo taisyklių pažeidimais, jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, jog pakartotinai per metus padarytas treÄias Kelių eismo taisyklių pažeidimas (2011-06-02, 2011-07-29) (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Skirdamas pažeidÄjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t.y.
į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, M. S. asmenybÄ, į tai, jog M. S. administracine tvarka metų laikotarpyje už kitos rūšies administracinius pažeidimus baustas, o nuo 2003 m. sistemingai pažeidinÄja Kelių eismo taisykles ir jam paskirtų baudų nemoka. Å ios aplinkybÄs leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog Å¡velnesnÄs nuobaudos rūšis â bauda â jokio prevencinio ir auklÄjamojo poveikio M. S. nepadarÄ, nes jis kritiÅ¡kai savo veiksmų neįvertino, per trumpÄ laikÄ vÄl padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , todÄl siekdamas ATPK 20 straipsnyje įtvirtintų administracinÄs nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo teismas skiria M.
S. už padarytus pažeidimus griežÄiausiÄ sankcijoje numatytÄ nuobaudos rūšį â administracinį areÅ¡tÄ , artimÄ sankcijų vidurkiui. Už kiekvienÄ iÅ¡ padarytų pažeidimų taip pat skiriama papildoma nuobauda â transporto priemonÄs konfiskavimas (ATPK 26 straipsnio 1 dalis).   Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26, 33, 281, 286-288, 291-293 straipsniais, teisÄja n u t a r i a : M. S.už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje, skirti administracinÄ nuobaudÄ â areÅ¡tÄ 15 (penkiolikai) parų su automobilio âAudi 80â, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini), konfiskavimu;už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje, skirti administracinÄ nuobaudÄ â areÅ¡tÄ 25 (dvideÅ¡imt penkioms) paroms su automobilio âAudi 80â, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ M.
S. skirti areÅ¡tÄ 25 (dvideÅ¡imt penkioms) paroms su automobilio âAudi 80â, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini), konfiskavimu. Administracinį areÅ¡tÄ paskirti atlikti areÅ¡tinÄje.NutarimÄ dalyje dÄl administracinio areÅ¡to vykdyti nedelsiant.AreÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo M. S. patalpinimo į areÅ¡tinÄ dienos.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 338 straipsnio 2 dalimi, į administracinio areÅ¡to terminÄ Ä¯skaityti M. S. administracinio sulaikymo laikÄ nuo 2012-04-18 15:31 val. iki 2012-04-18 17:00 val.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                                                    Eleonora MatulaitienÄ