1162310b-e151-48b6-92e5-22e51c010742 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-4973-826/2011(Proceso Nr. 2-06-3-03234-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 129.1.; 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2011 m. kovo 29 d.Klaipeda             Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Marius Dobrovolskis rašytinio proceso tvarka išnagrinejes pareiškejos antstoles Astos Rimaites Žickuvienes pareiškima del vykdymo išlaidu priteisimo,n u s t a t e:pareiškeja antstole Asta Rimaite Žickuviene prašo priteisti iš skolininko V.

P. 1510,00 Lt vykdymo išlaidu. Nurodo, kad pagal Klaipedos miesto apylinkes teismo 2010-12-03 išduota isakyma L2-18048-792/2010 del 5782,97 Lt skolos išieškojimo iš V. P. išieškotojo AB „Citadele“ naudai užvesta vykdomoji byla Nr. 75-00044/11. Skola sumoketa praejus terminui skola sumoketi gera valia, todel iš skolininko turi buti išieškotos visos vykdymo išlaidos. 2011-02-14 skolininkui buvo pasiulyta sumoketi vykdymo išlaidas iki 2011-02-19, taciau ju per nurodyta termina nesumokejo.Apie bylos nagrinejima proceso dalyviai informuoti pranešimais (CPK 593 str. 3 d.), taciau atsiliepimu negauta.Pareiškimas tenkintinas visiškai.Iš vykdomosios bylos Nr. 75-00044/11 medžiagos nustatyta, kad antstole 2011-01-17 prieme vykdyti 2010-11-05 Klaipedos miesto apylinkes teismo 2010-12-03 išduota isakyma L2-18048-792/2010 del 5782,97 Lt skolos išieškojimo iš V.

P. išieškotojo AB „Citadele“ naudai. 2011-02-14 antstole patvarkymu užbaige vykdomaja byla Nr. 75-00044/11, skolininkui V. P. siulymas išsiustas 2011-02-14. Vykdomojoje byloje duomenu apie tai, kad vykdymo išlaidos antstolei sumoketos nera. Vykdymo išlaidos vykdomojoje byloje Nr. 75-00044/11 sudaro 1510,00 Lt.Antstolis, užbaigdamas vykdomaja byla, privalo išspresti vykdymo išlaidu apmokejimo ir gražinimo klausimus (Sprendimu vykdymo instrukcijos 49 p.). Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 610 straipsnio 1 dali, vykdymo išlaidos išieškomos iš skolininko.

Skolininkas ivykde sprendima pasibaigus siulyme nustatytam terminui, t.y. skola buvo išieškota, todel skolininkas turi sumoketi visas vykdymo išlaidas (Sprendimu vykdymo instrukcijos 52 p.). Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 611 straipsnyje numatyta vykdymo išlaidu išieškojimo iš skolininko tvarka, pagal kuria antstolis nusiuncia skolininkui raštiška siulyma del vykdymo išlaidu sumokejimo, o jeigu skolininkas ju nesumoka, antstolis kreipiasi i teisma del ju priteisimo. Teismas, priteisdamas vykdymo išlaidas, turi pareiga patikrinti visu antstolio nurodytu išieškotinu išlaidu pagristuma.Išnagrinejus vykdomosios bylos medžiaga, konstatuotina, kad antstole pagristai paskaiciavo susidariusias vykdymo išlaidas pagal Sprendimu vykdymo instrukcijoje nustatytus dydžius, todel antstoles pareiškimas tenkintinas, antstolei iš skolininko priteistina 1510,00 Lt vykdymo išlaidu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593 straipsniais, teismasn u t a r i a:pareiškima tenkinti visiškai.Priteisti antstolei Astai Rimaitei Žickuvienei 1510,00 Lt vykdymo išlaidu iš skolininko V. P.. Nutarciai isiteisejus, vykdomaja byla Nr. 75-00044/11 gražinti antstolei Astai Rimaitei Žickuvienei.Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui, paduodant atskiraji skunda per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teisejas                                                                             Marius Dobrovolskis