11615cff-ea23-4e21-ac80-8967e425b7bd · Klaipėdos apygardos teismas

                                                                                             Â

Civilinė byla Nr. B2-731-460/2013

                       Â

                                                                        (Proceso

Nr. 2-57-3-00643-2012-5)Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

                                                            Â

                              Procesinio sprendimo kategorija

                                                                Â

      116.4; 126.5; 126.8 (S)

KLAIPĖDOS

APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M

A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS

VARDU

 Â

2013 m. gegužės 6 d.

Klaipėda

Klaipėdos

apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Maškevičienė rašytinio

proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios

akcinės bendrovės „Limarė” bankroto

administratorės uždarosios akcinės bendrovės VERSLO ADMINISTRAVIMO KOMPANIJA praÅ¡ymÄ dėl galutinio

kreditorių sÄ raÅ¡o bei jų kreditinių reikalavimų patvirtinimo, įmonės veiklos

pabaigos,

n

u s t a t ė:

Klaipėdos

apygardos teismo 2012-10-23 nutartimi UAB „Limarė“

iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB VERSLO ADMINISTRAVIMO KOMPANIJA.

Klaipėdos

apygardos teismo 2013-01-03 nutartimi patvirtintas bankrutuojančios įmonės

kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų kreditiniai reikalavimai, kurie 2013-01-30, 2013-03-01

nutartimis buvo patikslinti.

Klaipėdos

apygardos teismo 2013-01-30 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir

likviduojama dėl bankroto.

Teisme buvo

gautas bankroto administratorės praÅ¡ymas dėl galutinio kreditorių sÄ raÅ¡o bei jų

kreditinių reikalavimų patvirtinimo, įmonės veiklos pabaigos (b. l. 123).

Prašymas tenkintinas (Įmonių

bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Nustatyta, kad

įmonės bankroto administratorė atliko visus Įmonių bankroto įstatyme numatytus

veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių ir turto nustatymu.

Vadovaujantis

Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalimi, teismas tvirtina administratoriaus

pripažintus kreditorių finansinius reikalavimus, kreditiniai reikalavimai gali

bÅ«ti tikslinami iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylÄ arba

sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Ginčo dėl teismui pateiktų galutinių

kreditinių reikalavimų neiškilo, jie pagrįsti įrodymais bei bankroto

administratorės pripažinti, todėl yra pagrindas patvirtinti pateiktÄ galutinį kreditorių

sÄ raÅ¡Ä bei jų kreditinius reikalavimus (Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsnio

1 dalis).

Iš įmonės 2013-04-05

balanso matyti, kad bankrutavusi UAB „Limarė“ turto

neturi, liko nepadengti 16 200 Lt dydžio kreditorių finansiniai

reikalavimai (b. l. 124, 129, 136). Likvidavimo

procedūros baigtos, aplinkos apsaugos institucijos įmonei pretenzijų neturi (b.

l. 125).

Esant nurodytoms

aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla pasibaigė (Įmonių

bankroto 32 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis

CPK 270 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a:

patvirtinti bankrutavusios

uždarosios akcinės bendrovės „Limarė“ galutinį kreditorių sÄ raÅ¡Ä bei jų kreditinius

reikalavimus:

Eil. Nr.

Kreditorius

Finansinis

reikalavimas, Lt

1. UAB

„Inkomlita“

7 200

2. UAB „Arctic

group“

9 000

IÅ¡ viso:

16 200

Pripažinti,

kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Limarė“, įmonės kodas 300925568, buveinės adresas

Žolynų g. 73–18, Klaipėda, veikla pasibaigė.

Įpareigoti

įmonės administratorę atlikti veiksmus, nurodytus Įmonių bankroto įstatymo 32

straipsnio 5 dalyje bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems

asmenims.

Sprendimas per

30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu

Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Â

  Aušra Maškevičienė