115f96cf-907e-4bb9-b4e2-8acb91572fba · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1736-941/2017Proceso Nr. 2-24-3-01210-2017-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.6.39.2.5.5.; 3.2.6.6.1KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 22 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui R. R. dėl žalos atlyginimo, nustatė: ieÅ¡kovė AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R.

R. 966 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 16 Eur žyminis mokestis. Nurodo, kad pagal automobilio Peugeot 206, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį iÅ¡mokėjo 966 Eur draudimo iÅ¡mokÄ kompensuoti už R. R., vairavusio neblaivaus, 2016-06-17 sukelto eismo įvykio metu padarytus automobilio Audi A4 Avant, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) sugadinimus.Atsakovui R. R. procesiniai dokumentai įteikti 2017-05-04, įpareigojant jį per 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad R. R. 2016-06-17 apie 22.00 val. Klaipėdos r., kelyje Klaipėda - Veiviržėnai - Endriejavas, 27,27 km., bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis 2,14 promilės girtumas), vairavo automobilį Peugeot 206, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, kliudė prieÅ¡prieÅ¡ais atvažiuojantį automobilį, jį apgadino ir nuvažiavo nuo kelio į pakalnės griovį.

Eismo įvykio metu apgadintas automobilis Audi A4 Avant, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Autoįvykio kaltininku pripažintas automobilį Peugeot 206, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavęs R. R.. R. R. dėl šio eismo įvykio Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2016-07-12 nutarimu, įsiteisėjusiu 2016-08-02, pagal LR ATPK 127 str. 3 d. paskirta administracinė nuobauda - 1158 Eur bauda su teisės vairuoti atėmimu 3 metų laikotarpiui. Automobilio Peugeot 206, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas buvo apdraustas AB „Lietuvos draudimas“ transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Dėl 2016-06-17 eismo įvykio metu padarytos žalos automobilio Audi A4 Avant, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) savininkui iÅ¡mokėta 966 Eur draudimo iÅ¡moka.Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę (LR CK 6.280 str. 1 d., 6.1015 str. 1 d., 2 d.). Draudikas, sumokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ , turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo, jeigu jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus (LR transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 1 p.).

Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų atlyginęs draudikui iÅ¡mokėtÄ draudimo iÅ¡mokÄ , nėra. Esant tokioms aplinkybėms ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 966 Eur žalai regreso tvarka atlyginti yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkintinas. Už laiku neįvykdytÄ piniginę prievolę iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei taip pat priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kovė sumokėjo 16 Eur žyminį mokestį.

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos visos jos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 286 str., nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. R. 966 Eur žalai regreso tvarka atlyginti, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 966 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-04-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 16 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei AB „Lietuvos draudimas“.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Vaida Rimkienė