115e9017-e306-4261-a8d0-6008ac3aceeb · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. AN2.9.-443-314/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00359-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 39.2.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 1 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., iÅ¡nagrinėjęs D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1996 m. balandžio 19 d., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

D. B., bÅ«damas 17 metų amžiaus, 2013 m. birželio 26 d., apie 17 val. 5 min., vieÅ¡oje vietoje – Druskininkuose prie ežero „VijÅ«nėlis“ gėrė alkoholinius gėrimus, t. y. „Brendį“, tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.D. B. pažeidimÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Ä®vertinęs pažeidėjo paaiÅ¡kinimÄ , bylos medžiagÄ : administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , pareigÅ«nų tarnybinius praneÅ¡imus, asmens blaivumo testÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad D.

B. nustatytas 0,26 promilės girtumas, teismas laiko įrodytu, kad D. B. savo kaltais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., kadangi bÅ«damas nepilnametis – 17 metų amžiaus, gėrė alkoholinius gėrimus vieÅ¡oje vietoje. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (nebaustas, neteistas), teisėjas mano, kad tikslinga pažeidėjui skirti minimaliÄ baudÄ .

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 178 str. 5 d., 286 -288 str., n u t a r i a : D. B. paskirti (30 Lt) trisdeÅ¡imties litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                            Antanas Å eÅ¡tokas