Legislator Case Law & Legislation
115ceaad-075c-44cc-9d1d-1cd45b4ff701 AI generated

115ceaad-075c-44cc-9d1d-1cd45b4ff701 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 115ceaad-075c-44cc-9d1d-1cd45b4ff701
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-2459-827/2016Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00397-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. sausio 26 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo  klausimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-2459-827/2016, n u s t a t ė: 2016 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu Vilniaus miesto apylinkės teismas pripažino kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 222 straipsnio 1 dalyje V.

Legislator headnote

AI generated

115ceaad-075c-44cc-9d1d-1cd45b4ff701 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: B. l. 7-196, t. 3, b. l. 1-171. Tai yra UAB "D." fiktyviai įdarbintų Lenkijos Respublikos piliečių dokumentai, susiję su jų įdarbinimu įmonėje UAB "D." – asmens dokumentų kopijos, darbo sutartys, praÅ¡ymai priimti į darbÄ , praÅ¡ymai dėl atlyginimo mokėjimo, įgaliojimai, praneÅ¡imai Sodrai apie darbuotojų valstybinio socialinio draudimo pradžiÄ . Kadangi kaltinamasis pripažintas kaltu dėl apgaulingos buhalterinės apskaitos tvarkymo, Å¡ie dokumentai turi BPK 91 straipsnyje numatytų požymių.

Keywords

AI generated
documents subject to special treatment missing case documents security clearance official data transmission right of data access sensitive documents
AI generated
08229d9f-a9a4-4e9b-afc9-da7b5697940c
           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė, išnagrinėjusi D.
a9141041-c11a-4326-a58d-024f551a5766
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 223 straipsnio 1 dalį ir n u s t a t ė : Ž.
2c70aa10-f344-4be2-bc80-aa91ccef44f2
Baudžiamoji byla Nr. T-1113-369/2016Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, susipažinęs su nuteistojo E. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) atliekančio laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose, Atvirojoje kolonijoje, prašymu dėl bausmės peržiūrėjimo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo E. K. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu Vilniaus miesto apylinkės teisme priimtus nuosprendžius, atsižvelgiant į tai, kad 2015-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 190 straipsnio pataisos.
266e3f66-faee-413b-938e-aad66c04a5fc
?Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-1082-993/2020 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-389-530/2013 Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00702-2010-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 13 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Indrė Averkienė, nerengiant teismo posėdžio, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų vyresniosios specialistės teikimÄ dėl daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-389-530/2013.
551dbce9-0fa9-4b97-af47-4f6f211bcf31
Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Litesko” ieÅ¡kinį atsakovui V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-2459-827/2016Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00397-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. sausio 26 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo  klausimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-2459-827/2016, n u s t a t ė: 2016 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu Vilniaus miesto apylinkės teismas pripažino kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 222 straipsnio 1 dalyje V.

K. ir paskyrė jam 96 MGL (3 615,36 eurų) baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmę sumažino trečdaliu ir V. K. paskyrė 64 MGL (4 410,24 eurų) baudÄ . Vadovaujantis BK 66 straipsniu bei 65 straipsniu į paskirtÄ bausmę įskaitė laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2010-02-01 09:40 val. iki 2010-02-02 15:00 val., t. y. dvi paras, kas atitinka 4 MGL. Minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2016-12-28. Priimtu nuosprendžiu nebuvo iÅ¡spręsta daiktų bei dokumentų turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimas.

Prie baudžiamosios bylos yra prijungta kratos UAB "D." patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), Vilniuje, rasti ir paimti UAB "D." dokumentai, taip pat 2009-06-08 sutartis, kuria A. S. įsipareigojo mokėti UAB "D." darbuotojams atlyginimus Lenkijos Respublikoje, taip pat UAB "D." direktoriaus V. K. pasirašyti ir pateikti prašymai išduoti visiems UAB "Darvada" darbuotojams pažymas forma E 106, kompaktiniai diskai su garso įrašais. Kadangi minėti dokumentai bylos nagrinėjimo metu buvo ištirti, nuosprendis šiuo metu yra įsiteisėjęs, todėl remiantis BPK 94 straipsniu bei 361 straipsniu išspręstinas šių dokumentų klausimas byloje.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad atlikus kratÄ UAB "D." patalpose, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, buvo rasta ir paimta UAB "D." dokumentai, kurie yra byloje t.

2. B. l. 7-196, t. 3, b. l. 1-171. Tai yra UAB "D." fiktyviai įdarbintų Lenkijos Respublikos piliečių dokumentai, susiję su jų įdarbinimu įmonėje UAB "D." – asmens dokumentų kopijos, darbo sutartys, praÅ¡ymai priimti į darbÄ , praÅ¡ymai dėl atlyginimo mokėjimo, įgaliojimai, praneÅ¡imai Sodrai apie darbuotojų valstybinio socialinio draudimo pradžiÄ . Kadangi kaltinamasis pripažintas kaltu dėl apgaulingos buhalterinės apskaitos tvarkymo, Å¡ie dokumentai turi BPK 91 straipsnyje numatytų požymių.

BPK 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį dokumentai, turintys BPK 91 straipsnyje numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotiems asmenims, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų prašymu. Kadangi byloje suinteresuotų asmenų prašymų dėl dokumentų nepareikšta, šie dokumentai paliktini saugoti prie bylos. 2010-02-02 daiktų ir dokumentų pateikimo protokolu A. K. pateikė ikiteisminiam tyrimui sutartį lenkų kalba tarp UAB "D." ir (duomenys neskelbtini), kuria A.

S. įsipareigojo mokėti UAB "D." darbuotojams atlyginimus Lenkijos Respublikoje (t. 5, b. l. 22-25). Kadangi šis dokumentas turi BPK 91 straipsnyje numatytų požymių, todėl jis taip pat paliktinas saugoti prie bylos. 2010-02-01 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu Vilniaus teritorinės ligonių kasos gyventojų aptarnavimo vedėja L. V. pateikė ikiteisminiam tyrimui prašymus išduoti E 106 formos pažymas, su priedais, išrašytas 139 asmenų vardais. Prašymai, kurie buvo suklastotos yra byloje, t. 4, b. l. 3-198).

Kadangi Å¡ie dokumentai turi BPK 91 straipsnyje numatytų požymių, todėl jie paliktini saugoti prie bylos. Kita dalis praÅ¡ymų, kurie yra supakuoti dėžėje, viso 359 dokumentai, kadangi jie susiję su fiktyviais darbo santykiais, jie turi BPK 91 straipsnyje numatytų požymių, todėl paliktini saugoti prie bylos. Prie bylos esančioje dėžėje taip pat yra saugoma du kompaktiniai diskai su garso įraÅ¡ais, kurie buvo padaryti kontroliuojant telekomunikacijų tinklai perduodamÄ informacijÄ .

Šie kompaktiniai diskai paliktini saugoti prie bylos. Prie bylos esančioje dėžėje taip pat saugoma UAB "D." apskaitos dokumentai. Kadangi kaltinamasis V. K. pripažintas kalti dėl apgaulingo buhalterinės apskaitos tvarkymo, dėl to, kad buhalterinėje apskaitoje atvaizdavo fiktyvius darbo santykius, todėl prie bylos saugomi UAB D." apskaitos dokumentai turi BPK 91 straipsnyje numatytų požymių, todėl šie dokumentai vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindu paliktini saugoti prie bylos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361-364 straipsniais, 339-440 straipsniais, n u t a r i a :

UAB "D." dokumentus, paimtus 2010-02-01 atliktos kratos metu UAB "D." patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kurie saugomi bylos t. 2, b. l. 7-196, t. 3, b. l. 1-171, palikti saugoti prie bylos. Tarptautinio bendradarbiavimo sutartį dėl tarptautinių pervedimų paslaugų teikimo lenkų kalba sudarytÄ tarp UAB "." ir (duomenys neskelbtini), esančiÄ bylos t. 5, b. l. 22-25, palikti saugoti prie bylos. PraÅ¡ymus iÅ¡duoti E 106 formos pažymas su priedais (dalis praÅ¡ymų yra bylos t. 4, b. l. 3-198, kita dalis praÅ¡ymų su priedais (viso 359 lapai 90 įmaučių (89 įmautėse po 4 lapus, vienoje įmautėje 3 lapai) saugomi dėžėje prie baudžiamosios bylos), palikti saugoti prie bylos.

Du kompaktinius diskus, su garso įraÅ¡ais, kurie buvo įraÅ¡yti atliekant telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolę, palikti saugoti prie bylos. SegtuvÄ su užraÅ¡u "2009 m. Lenkija, darbo sutartys", kuriame yra susegta ir sunumeruota 491 lapas, palikti saugoti prie bylos. SegtuvÄ su užraÅ¡u "Ä®sakymai", kuriame yra sunumeruoti trys lapai, darbo sutarčių registracijos žurnalÄ , kuriame yra sunumeruotų 12 lapų, segtuvÄ su užraÅ¡u "Sandėlis", kuriame yra sunumeruoti 22 lapai, mėlynÄ segtuvÄ , kuriame yra susegta sunumeruoti 9 lapai su faktÅ«romis, darbuotojų darbo pažymėjimų registravimo žurnalÄ , kuriame yra sunumeruoti 6 lapai, darbo sutarčių registracijos žurnalÄ , su užraÅ¡u "paraÅ¡ams", kuriame yra sunumeruoti 9 lapai, lapus su ant jų atspausdintais darbo pažymėjimais su paraÅ¡ais ir įmonės atspaudu (viso 57 darbo pažymėjimai), vokÄ su darbo pažymėjimais, ant kurių yra paraÅ¡ai ir įmonės spaudas bei fotonuotraukos (voke yra 110 darbo pažymėjimų), palikti saugoti prie bylos.

SegtuvÄ su užraÅ¡u "Sodra 07 mėn., 08 mėn. Lenkija", kuriame yra 190 susiÅ«tų ir sunumeruotų lapų, palikti saugoti prie bylos. SegtuvÄ su užraÅ¡u "Atleidimai E101", kuriame yra susiÅ«ta ir sunumeruota 125 lapai, palikti saugoti prie bylos. SegtuvÄ su užraÅ¡u "Sodra -06 mėn. Lenkija", kuriame susiÅ«ta ir sunumeruota 311 lapų, palikti saugoti prie bylos. Raudonos spalvos segtuvÄ , kuriame yra Kasos žurnalai, kasos pajamų orderiai, pinigų priėmimo kvitai, kasos iÅ¡laidų orderiai ir pan., viso sunumeruota 300 lapų, palikti saugoti prie bylos.

SegtuvÄ su užraÅ¡u "Kasa 2009 m. UAB "D.", kuriame yra Kasos žurnalai, kasos pajamų orderiai, pinigų priėmimo kvitas, kasos iÅ¡laidų orderiai ir pan., viso sunumeruota 340 lapų, palikti saugoti prie bylos. SegtuvÄ su užraÅ¡u "įsakymai 2005 (2001, 2002, 2003, 2004, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010)", kuriame yra susiÅ«ta ir sunumeruota 104 dokumentai, palikti saugoti prie bylos.SusiÅ«tus ir sunumeruotus įvairius dokumentus, kurių pirmasis lapas yra įgaliojimo kopija, viso susiÅ«ta 325 lapai, palikti saugoti prie bylos.

SusiÅ«tus ir sunumeruotus įvairius dokumentus, kurių pirmasis lapas yra 2009-06-05 darbo sutarties Nr. 09/108, kopija, viso susiÅ«ta 200 lapų, palikti saugoti prie bylos. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Inga Å tuopienė