115ad162-e8ab-47a7-98e2-2a2289f4a8d4 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-488-213/2011Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00383-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. balandžio 19 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str. 3 kartus, turinčio dvi galiojančias nuobaudas, duomenų apie baudų sumokėjimÄ nėra, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

M. M., trys kartus baustas už ATPK 178 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus, t.y. alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, už kuriuos jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos, 2011-04-04 apie 14 val. Liepų gatvėje, Vievyje, t.y. vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus – Å¡litinėjo neiÅ¡laikydamas pusiausvyros, kuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Pažeidėjas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai administracinio teisės pažeidimo protokole., kuris yra asmeniÅ¡kai įteiktas pažeidėjui.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad M. M. vengia atvykti į teismÄ , todėl bylÄ nagrinėja jam nedalyvaujant. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad M. M. savo kaltę pripažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R310117, pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu.Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas per paskutinius metus yra 3 kartus baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus, teismo paskirtų baudų nemoka, kas rodo, kad pažeidėjui paskirtos baudos nepasiekia administracinei nuobaudai keliamų nubaudimo ir auklėjimo tikslų, todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir nesant LR ATPK 29 str. 2 d. numatytų apribojimų, pažeidėjui skirtinas įstatymo nustatyto vidurkio trukmės areÅ¡tas.Vadovaudamasis LR ATPK 29 str. 2 d., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:

M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 7 (septynias) paras areÅ¡to.Nutarimas dėl administracinio areÅ¡to vykdomas po nutarimo paskelbimo.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėja             Vita Lučkauskaitė