115ab2a9-4d49-4457-82d4-9bc479f4eae0 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdm. byla Nr. A2.2.-2704-240/2012(Proceso Nr. 4-05-3-02482-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant G. B., iÅ¡nagrinÄjÄs G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini) nebaustos adm. tvarka, adm. teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:              Pil. G. B. 2012-04-04, 10 val., bÅ«dama prekybos centre âH.
Legislator headnote
AI generated115ab2a9-4d49-4457-82d4-9bc479f4eae0 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Adm. byla Nr. A2.2.-2704-240/2012(Proceso Nr. 4-05-3-02482-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant G. B., iÅ¡nagrinÄjÄs G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini) nebaustos adm. tvarka, adm. teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:              Pil. G. B. 2012-04-04, 10 val., bÅ«dama prekybos centre âH.
Full text
Adm. byla Nr. A2.2.-2704-240/2012(Proceso Nr. 4-05-3-02482-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant G. B., iÅ¡nagrinÄjÄs G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini) nebaustos adm. tvarka, adm. teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:              Pil. G. B. 2012-04-04, 10 val., bÅ«dama prekybos centre âH.
M.â, esanÄiame Savanorių pr. 255, Kaune, slaptai pagrobÄ prekių 78,98 Lt vertÄs, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. G. B. kalta prisipažino, dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. G. B. kaltÄ, padarius jai inkriminuojamÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ( b.l. 1), pareiÅ¡kimu ( b.l. 2), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 3), iÅ¡Ämimo aktu ( b.l. 4), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 5), kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad G.
B. padarÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ , kadangi kasoje nesumokÄjo už prekes, kurių vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos. G. B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad ji prisipažino kalta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Atsižvelgiant į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad pažeidÄja anksÄiau nebausta, bedarbÄ, augina du vaikus, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais jai skirtina Å¡velnesnÄ nuobauda nei numatyta LR ATPK 50 str., t.y. jos atžvilgiu taikytinas LR ATPK 301 str. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,             n u t a r i a :
             G. B. pripažinti kalta, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .                           TeisÄjasBronislovas Liatukas