Legislator Case Law & Legislation
1159dd26-07c8-4fea-a28f-e2446bb01882 AI generated

1159dd26-07c8-4fea-a28f-e2446bb01882 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 1159dd26-07c8-4fea-a28f-e2446bb01882
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Nuorašas Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-16607-931/2020 (S) Teisminio proceso Nr. 2-68-3-11393-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.4; 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.2.6.4 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 24 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Stankevičienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovų UAB „Europinių kortelių servisas“ ir E100 International Trade sp. z o. o ieškinį atsakovams UAB „Gobaltika“ ir UAB „GoMedia“ dėl įsiskolinimo priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

1159dd26-07c8-4fea-a28f-e2446bb01882 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Remiantis CK 6.305 straipsnio 1 dalimi, pirkimo–pardavimo sutartimi viena Å¡alis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktÄ (prekę) kitai Å¡aliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktÄ (prekę) ir sumokėti už jį nustatytÄ pinigų sumÄ (kainÄ ). Parduodamo daikto kaina nustatoma pinigais Å¡alių susitarimu (CK 6.313 straipsnio 1 dalis). Pirkėjas privalo sumokėti daiktų kainÄ per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus ir nustatytose vietose (CK 6.344 straipsnio 1 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Nuorašas Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-16607-931/2020 (S) Teisminio proceso Nr. 2-68-3-11393-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.4; 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.2.6.4 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 24 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Stankevičienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovų UAB „Europinių kortelių servisas“ ir E100 International Trade sp. z o. o ieškinį atsakovams UAB „Gobaltika“ ir UAB „GoMedia“ dėl įsiskolinimo priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovai UAB „Europinių kortelių servisas“ ir E100 International Trade sp. z o. o pateikė teismui ieÅ¡kinį praÅ¡ydami: priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų UAB „Gobaltika“ ir UAB „GoMedia“ ieÅ¡kovo UAB „Europinių kortelių servisas“ naudai 1 000 EUR skolÄ ; priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Gobaltika“ ieÅ¡kovo UAB „Europinių kortelių servisas“ naudai 436,78 EUR skolÄ ; priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų UAB „Gobaltika“ ir UAB „GoMedia“ ieÅ¡kovo E100 International Trade sp. z o. o naudai 5 000 EUR skolÄ ; priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Gobaltika“ ieÅ¡kovo E100 International Trade sp. z o. o naudai 3 319,79 EUR skolÄ ; priteisti ieÅ¡kovo UAB „Europinių kortelių servisas“ naudai iÅ¡ atsakovo UAB „Gobaltika“ 8 proc., o iÅ¡ atsakovo UAB „GoMedia“ 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; priteisti ieÅ¡kovo E100 International Trade sp. z o. o. naudai iÅ¡ atsakovo UAB „Gobaltika“ 8 proc., o iÅ¡ atsakovo UAB „GoMedia“ 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; priteisti iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis visas ieÅ¡kovo UAB „Europinių kortelių servisas“ turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurios ieÅ¡kinio pateikimo metu sudaro 185 EUR (150 EUR už ieÅ¡kinio parengimÄ ir 35 EUR žyminis mokestis); priteisti iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis visas ieÅ¡kovo E100 International Trade sp. z o. o. turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas kurios ieÅ¡kinio pateikimo metu sudaro 463 EUR (350 EUR už ieÅ¡kinio parengimÄ ir 113 EUR žyminis mokestis).

IeÅ¡kovai prašė bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalį, ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai (atsirandantys iÅ¡ sutarties), ieÅ¡kovo praÅ¡ymu gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiami dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais. Teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ (CPK 428 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, įvertina byloje esančius įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku ir objektyviu aplinkybių, kurios buvo įrodinėjamos proceso metu, iÅ¡nagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymais (CPK 185 straipsnis 1 dalis). IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2019 m. gruodžio 17 d. tarp atsakovo UAB „Gobaltika“ ir ieÅ¡kovo UAB „Europinių kortelių servisas“ buvo sudaryta Sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovui galimybę naudotis E100 kuro kortelėmis prekių ir (arba) paslaugų įsigijimui degalinėse ir kelių serviso punktuose, esančiuose Europos SÄ jungos, Rusijos Federacijos, Ukrainos, Kazachstano Respublikos, Moldovos Respublikos bei kitų Å¡alių teritorijose.

Sutartimi Å¡alys susitarė, jog atsakovui sÄ skaitas pateiks apmokėti ieÅ¡kovas UAB „Europinių kortelių servisas“, o prekes ir (ar) paslaugas įsigyjant stočių tinkle, už Lietuvos Respublikos teritorijos – atitinkamai bet kuris kitas E100 sistemos dalyvis (t. y. tiesioginis prekių pardavėjas) priklausomai nuo regiono, kuriame bus parduotos prekės ir (ar) suteiktos paslaugos. 2020 m. balandžio 8 d. tarp visų E100 sistemos dalyvių ir bendraatsakovio UAB „GoMedia“ buvo sudaryta neterminuota laidavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu UAB „GoMedia“ įsipareigojo atsakyti bet kuriam iÅ¡ E100 sistemos dalyvių (pradinių kreditorių) visu savo turtu, jeigu atsakovas UAB „Gobaltika“ tinkamai ir laiku neįvykdys visų esamų ir (ar) bÅ«simų savo prievolių ar jų dalies, atsiradusių dėl 2019 m. gruodžio 17 d. tarp ieÅ¡kovo UAB „Europinių kortelių servisas“ ir atsakovo UAB „Gobaltika“ sudarytos Sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) netinkamo vykdymo.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas UAB „Gobaltika“ su prekių ir paslaugų tiekėjais atsiskaitė tik iÅ¡ dalies, todėl susidarė 9 756,57 EUR skola. Å alys turi teisę sudaryti sutartį, turinčiÄ kelių rūšių sutarčių elementų. Tokiai sutarčiai taikomos atskirų rūšių sutartis reglamentuojančios normos, jeigu ko kita nenumato Å¡alių susitarimas arba tai neprieÅ¡tarauja pačios sutarties esmei (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.156 straipsnio 3 dalis).

Remiantis CK 6.305 straipsnio 1 dalimi, pirkimo–pardavimo sutartimi viena Å¡alis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktÄ (prekę) kitai Å¡aliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktÄ (prekę) ir sumokėti už jį nustatytÄ pinigų sumÄ (kainÄ ). Parduodamo daikto kaina nustatoma pinigais Å¡alių susitarimu (CK 6.313 straipsnio 1 dalis). Pirkėjas privalo sumokėti daiktų kainÄ per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus ir nustatytose vietose (CK 6.344 straipsnio 1 dalis).

Pagal CK 6.716 straipsnio 1 dalį, paslaugų sutartimi viena Å¡alis (paslaugų teikėjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas sumokėti. Suteikiamas paslaugas klientas apmoka sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Jeigu sutartis nenustato ko kita, klientas privalo sumokėti visÄ kainÄ , kai visos paslaugos pagal sutartį yra suteiktos (CK 6.720 straipsnio 3 dalis).

Pagal CK 6.76 straipsnio 1 dalį, laidavimo sutartimi laiduotojas už atlyginimÄ ar neatlygintinai įsipareigoja atsakyti kito asmens kreditoriui, jeigu tas asmuo, už kurį laiduojama, neįvykdys visos ar dalies savo prievolės. Kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariÄ jÄ prievolę turintys bendraskoliai, jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis. Laiduotojas atsako tiek pat kaip ir skolininkas (už palÅ«kanų sumokėjimÄ , už nuostolių atlyginimÄ , už netesybų sumokėjimÄ ), jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis.

Bendrai laidavę asmenys atsako kreditoriui solidariai, jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis (CK 6.81 straipsnis). Pagal CK 6.38 straipsnį prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku įvykdyti savo sutartines prievoles. Kadangi atsakovai pareigos mokėti už ieÅ¡kovų suteiktas prekes ir paslaugas tinkamai neįvykdė, todėl ieÅ¡kovui UAB „Europinių kortelių servisas“ iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 1 000 EUR skola, iÅ¡ atsakovo UAB „Gobaltika“ – 436,78 EUR skola, o ieÅ¡kovui E100 International Trade sp. z o. o iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 5 000 EUR skola, iÅ¡ atsakovo UAB „Gobaltika“ – 3 319,79 EUR skola (CK 6.38, 6.200, 6.305, 6.716 straipsniai).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, tai už termino praleidimÄ mokamos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovų reikalavimai priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Gobaltika“ 8 procento dydžio palÅ«kanas (Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalis), o iÅ¡ atsakovo UAB „GoMedia“ – 6 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas, tenkintini.

Šaliai, kurios naudai priimamas sprendimas, priteisiamos bylinėjimosi išlaidos iš kitos šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Nagrinėjamu atveju ieškovų ieškinio reikalavimus tenkinus visa apimtimi, ieškovams iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos, t. y. ieškovui UAB „Europinių kortelių servisas“ po 83 EUR bylinėjimosi išlaidų iš kiekvieno atsakovo, o ieškovui E100 International Trade sp. z o. o – po 222 EUR bylinėjimosi išlaidų iš kiekvieno atsakovo.

Atsižvelgiant į tai, kad teismas 2020 m. balandžio 23 d. nutartimi netenkino ieÅ¡kovų praÅ¡ymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, 38 EUR žyminio mokesčio dalis, sumokėta už šį praÅ¡ymÄ , ieÅ¡kovams iÅ¡ atsakovų nepriteisiama. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 424-428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kovų UAB „Europinių kortelių servisas“ ir E100 International Trade sp. z o. o ieÅ¡kinį atsakovų UAB „Gobaltika“ ir UAB „GoMedia“ dėl įsiskolinimo priteisimo tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Europinių kortelių servisas“, j. a. k. 304280403, solidariai iÅ¡ atsakovų UAB „Gobaltika“, j. a. k. 304450866, ir UAB „GoMedia“, j. a. k. 303046550, 1 000 EUR (vieno tÅ«kstančio eurų) skolÄ . Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Europinių kortelių servisas“, j. a. k. 304280403, iÅ¡ atsakovo UAB „Gobaltika“, j. a. k. 304450866, 436,78 EUR (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 78 ct) skolÄ , 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1 436,78 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 83 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Europinių kortelių servisas“, j. a. k. 304280403, iÅ¡ UAB „GoMedia“, j. a. k. 303046550, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1 000 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 83 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Priteisti ieÅ¡kovui E100 International Trade sp. z o. o, KRS 0000636760, solidariai iÅ¡ atsakovų UAB „Gobaltika“, j. a. k. 304450866, ir UAB „GoMedia“, j. a. k. 303046550, 5 000 EUR (penkių tÅ«kstančių eurų) skolÄ .

Priteisti ieÅ¡kovui E100 International Trade sp. z o. o, KRS 0000636760, iÅ¡ atsakovo UAB „Gobaltika“, j. a. k. 304450866, 3 319,79 EUR (trijų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų devyniolikos eurų 79 ct) skolÄ , 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (8 319,79 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 222 EUR (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt dviejų eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Priteisti ieÅ¡kovui E100 International Trade sp. z o. o, KRS 0000636760, iÅ¡ atsakovo UAB „GoMedia“, j. a. k. 303046550, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (5 000 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 222 EUR (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt dviejų eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Reikalavimas atsakovams: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis. Nurodymas: jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Jeigu atsakovai per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovai nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Å alims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                    Agnė Stankevičienė