11588ff0-0ba6-4356-a3c4-e848e86f95cd · Tauragės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                               Civilinė byla Nr. 2YT-401-377/2018                                                                               Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02460-2017-7       Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5.;3.4.5.2. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 18 d.

Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja G. G., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos B. K. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotas asmuo J. D., dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po jos tėvo J. D. mirties(duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmė mama B. D., faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti.

PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė, kad ji gimė (duomenys neskelbtini) J. D. ir B. D. Å¡eimoje. Be jos, Å¡eimoje gimė ir užaugo brolis J. D., gimęs (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) mirė jos tėvas J. D.. Tėvas iki mirties gyveno kartu su sutuoktine, adresu(duomenys neskelbtini) Po tėvo mirties įstatymo nustatytu terminu nei pareiÅ¡kėja, nei jos brolis, nei mama nesikreipė į notaro kontorÄ dėl palikimo priėmimo, paveldėjimo byla užvesta nebuvo. Tačiau tėvo vardu likusį turtÄ priėmė jos mama faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti.

Ji liko gyventi tame pačiame bute, adresu (duomenys neskelbtini) , kuris buvo įgytas pareiÅ¡kėjos tėvų santuokos metu, jį visÄ valdė, juo naudojosi ir prižiÅ«rėjo, mokėjo su nekilnojamuoju turtu susijusius mokesčius. Be to, pasiliko visus sutuoktiniui priklausiusius asmeninius daiktus, namų apyvokos reikmenis, Å¡eimos relikvijas. Todėl pareiÅ¡kėjos mama sutuoktiniui priklausiusį palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti, juo naudotis. PareiÅ¡kėja su broliu J.

D. gyveno atskirai ir palikimo nepriėmė. Byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 443 str. 3 d.). PareiÅ¡kėja ir suinteresuotas asmuo apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d.). Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai. Bylos medžiaga nustatyta, kad pareiÅ¡kėja B. K. gimė (duomenys neskelbtini) B. D. ir J. D. Å¡eimoje (b.l. 4-7). Be jos, Å¡eimoje gimė ir užaugo brolis J. D., gimęs (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirė jos tėvas J.

D. ( b.l. 8). PareiÅ¡kėjos mama B. D. mirė (duomenys neskelbtini) ( b.l. 9-10). Pagal tėvo J. D. mirties dienÄ galiojusį Lietuvos Respublikos CK 5.50 str. 2 d., 5.50 str. 3 d., dėl palikimo priėmimo į notarÄ buvo privaloma kreiptis per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo momento. Tačiau per įstatymo nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ nei vienas iÅ¡ įstatyminių įpėdinių nepateikė praÅ¡ymo dėl palikimo priėmimo, notarų biure paveldėjimo byla nėra užvesta. Tai patvirtina ir Tauragės rajono 3-ojo notarų biuro notaro iÅ¡duotas liudijimas, notarinio registro Nr. 5445, iÅ¡ kurio nustatyta, kad mirus J.

D., kurio paskutinė nuolatinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini) , paveldėjimo byla neužvesta, dėl palikimo priėmimo įpėdiniai nesikreipė ( b.l. 11). Nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos tėvai, gyvendami kartu, 1991 m. lapkričio 13 d. pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu nuosavybės teise įgijo nekilnojamÄ jį turtÄ â€“ butÄ , adresu(duomenys neskelbtini) kuris vieÅ¡ame registre registruotas mamos B. D. vardu (b.l.18). Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad po tėvo J. D. mirties jo vardu likusį palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti priėmė sutuoktinė B.

D.. Jis rÅ«pinosi visu likusiu kilnojamuoju ir nekilnojamuoju turtu, mokėjo visus su juos susijusius mokesčius (CK 5.51 str.). PareiÅ¡kėja bei jos brolis gyveno atskirai nuo tėvų ir palikimo priimti neketino. Tai patvirtina B. K. ir J. D. 2011 m. rugsėjo 7 d. pareiÅ¡kimai dėl palikimo nepriėmimo Tauragės rajono 3-ojo notarų biure ( b.l. 16-17).Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad po pareiÅ¡kėjos mamos B. D. mirties (duomenys neskelbtini) jos palikimÄ priėmė pareiÅ¡kėja. PareiÅ¡kėja palikimÄ priėmė testamento pagrindu (b.l. 13).

Tai patvirtina ir Tauragės rajono 3-ojo notarų biuro notaro išduotas liudijimas, notarinio registro Nr. 3798, iš kurio nustatyta, kad mirus B. D., kurios paskutinė nuolatinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini) yra užvesta paveldėjimo byla Nr.

89. Nurodyta, kad palikimÄ Å¡ioje byloje priėmė mirusios duktė B. K. ( b.l. 12). Suinteresuotas asmuo byloje: J. D. atsiliepimu neprieÅ¡tarauja, kad pasitvirtinus pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kime nurodytoms aplinkybėms, bÅ«tų nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas ( b.l. 24).   Pagal palikimo priėmimo teisinių santykių principus, palikimui priimti įpėdinis turi iÅ¡reikÅ¡ti savo valiÄ . Tai gali bÅ«ti padaryta raÅ¡tu - per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant pareiÅ¡kimÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo palikimo atsiradimo vietos notarų biurui ir veiksmais - faktiÅ¡kai pradedant paveldėtÄ turtÄ valdyti.

Priimtas palikimas laikomas priklausančiu įpėdiniui nuo palikimo atsiradimo laiko. Palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo. Laikoma įrodyta, kad pareiÅ¡kėjos mama po tėvo mirties jo vardu atsiradusį palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti iki savo mirties. Kitų nei įstatyminių, nei testamentinių įpėdinių nėra.

PareiÅ¡kėja negali kitokiu bÅ«du gauti šį juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ patvirtinančių dokumentų ( CPK 445 str.). Teismas, įvertinęs surinktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad praÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas ( CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimui gauti B. D. vardu į tėvui J. D. priklausiusio nekilnojamojo turto dalį ( CPK 448 str. 1 d). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268 straipsniu, 270 straipsniu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu,              n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.           Tikslu iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimÄ , nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad B. D., a.k. (duomenys neskelbtini) (mirusi(duomenys neskelbtini)), priėmė palikimÄ po J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti.           Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                       G. G.