11587487-3fd9-4e56-b4d7-1dfca56c7904 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                   Baudžiamoji byla Nr. 1-366-333/2016                                                                                  Teisminio proceso Nr. 1-01-1-71253-2015-9                                                            Procesinio sprendimo kategorija:                                                                            2.3.6.4.5.; 1.2.14.1.1.; 1.1.7.2.7.; 1.1.8.10.3.;                                                             1.1.8.11.; 2.1.15.1.1.; 2.1.16.1.7.; (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 28 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant L.

J., dalyvaujant prokurorei A. B., vieÅ¡ame teismo teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje             S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, bedarbis, gyvenantis ir gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaruojantis (duomenys neskelbtini), teistas:2004-12-09 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 181 straipsnio 2 dalį 1 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimu, paleistas 2006-03-29 lygtinai 3 mėnesiams 16 dienų;2008-09-30 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 284 straipsnio 1 dalį 90 parų areÅ¡to bausme;2009-02-24 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 135 straipsnio 1 dalį 3 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu.

Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu bausmė subendrinta su 2008-09-30 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 3 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu;2009-07-01 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį pagal LR BK 138 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį 2 metams 4 mėnesiams laisvės atėmimu. Vadovaujantis LR BK 63 straipsniu bausmė subendrinta su 2009-02-24 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 3 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu. Paleistas 2012-01-11 pilnai atlikus bausmę.2012-10-03 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį 1 metams laisvės apribojimu;2013-05-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 284 straipsnio 1 dalį 4 mėnesiams laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis LR BK 64 straispnio 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu paskirta bausmė subendrinta su 2012-10-03 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 6 mėnesiams laisvės atėmimo bausme. Taikant LR BK 75 straipsnį bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams. 2014-05-22 to paties teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmę į pataisos namus;2014-09-01 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 284 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ taikant LR BK 641 straipsnį 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis LR BK 64 straipsnio 3 dalimi bausmė subendrinta su 2013-05-14 teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo bausme. 2015-11-20 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos. Bausmės pabaiga – 2016-01-21.Teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 straipsnio 1 dalyje. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė : 2015-12-21 laikotarpyje nuo 12.09 val. iki 12.27 val. iÅ¡ UAB „Senukų prekybos centro“, (duomenys neskelbtini), S. M., veikdamas bendrai su kitais dviem asmenimis, pagrobė 4 galvučių komplektus TD 6000, kai vieno vertė 4,72 eurų, bendrai 18,88 eurų sumai, 1 galvučių komplektÄ 37,50 eurų vertės, 1 galvučių komplektÄ 31,50 eurų vertės, 2 komplektus galvučių VG049, kai vieno vertė 18,99 eurų, bendrai 37,78 eurų sumai, 5 komplektus galvučių VG032, vieno vertė 37,5 eurų, bendrai 187,5 eurų sumai, 3 komplektus galvučių VG033, kai vieno vertė 30,5 eurų, bendrai 91,5 eurų sumai, 5 komplektus galvučių VG050, kai vieno vertė 20,99 eurų, bendrai 104,95 eurų sumai, priklausančius UAB „Senukų prekybos centras“.

Tuo UAB „Senukų prekybos centras“ padarė 509,81 eurų turtinę žalÄ .Tokiais veiksmais S. M. padarė nuskaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d. 2015-12-29 laikotarpyje nuo 13.19 val. iki 13.37 val. iÅ¡ UAB „Senukų prekybos centro“, (duomenys neskelbtini), S. M., veikdamas bendrai su kitais trimis asmenimis, pagrobė: elektrinį oblių M1B-YH8-82X3 KPPL0702, kurio vertė 30,75 eurų, juostinį Å¡lifuoklį LT62906, kurio vertė 69 eurų, oblių EL LT65310“, kurio vertė 55,90 eurų, oblių elektrinį M1B-YH-82X3 KPPL0906, kurio vertė 35 eurų, diskinį pjÅ«klÄ EL LT63011, kurio vertė 81 eurų, perforatorių EL Z1C-HK03-32B, kurio vertė 85 eurų, priklausančius UAB „Senukų prekybos centras“.

Tuo UAB „Senukų prekybos centras“ padarė 356,65 eurų turtinę žalÄ .              Tokiais veiksmais S. M. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d. Kaltinamasis S. M. kaltu prisipažino ir parodė, kad įvykių dienomis buvo pas N. S., kur buvo girtaujama. Begeriant buvo nutarta eiti į prekybos centrÄ â€žSenukai‘ ir kÄ nors pavogti. Tam visi pritarė. PirmÄ kartÄ Ä—jo kartu su N. S. ir A. P.. KitÄ kartÄ su jais buvo ir N. M.. KiekvienÄ kartÄ vagystes įvykdė per du kartus.

Vogė detales ir įrankius. Juos N. S. nunešė į turgų ir pardavė. Gautus pinigus leido pirkdami valgį bei gėrimus. Sutinka atlyginti vagystėmis padarytÄ Å¾alÄ .Kadangi kaltinamasis S. M. kaltę dėl padarytų nusikalstamų veikų pilnai pripažino, davė parodymus, sutiko, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, prokurorei neprieÅ¡taraujant, teisminio bylos nagrinėjimo metu vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau LR BPK) 273 straipsnio 1 dalimi buvo taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir priimant nuosprendį remiamasi ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis, kurie pripažintini įrodymais.             Byloje esančių dokumentų duomenimis, kurie pripažintini įrodymais, nustatyta:             Dėl vagystės 2015-12-21 UAB "Senukų prekybos centras" pareiÅ¡kime dėl vagystės nurodyta, kad 2015-12-21 15 val. pastebėta, kad parduotuvėje Nr. 29, esančioje (duomenys neskelbtini) įvykdyta vagystė, iÅ¡ įrankių prekių ekspozicijos pavogtos prekės: 4 vnt. komplektų galvučių TD6000 1/4“, vieneto kaina 4,72 eurų, 1 vnt. komplektas galvučių 216006/8303 1/4" 4-14 mm 51 vnt., vieneto kaina 37,50 eurų, 1 vnt. komplektas galvučių 217006/A/218008 1/4" 30 vnt., vieneto kaina 31,50 eurų, 5 vnt. komplektai galvučių VG032 1/2" 19 vnt., vieneto kaina 37,50 eurų, 3 vnt. komplektai galvučių VG033 1/2" 12 vnt., vieneto kaina 30,50 eurų, 5 vnt. komplektai galvučių VG050 1/4" + 1/2" 52 vnt., vieneto kaina 20.99 eurų, 2 vnt. komplektai galvučių VG049 1/4" 29 vnt.

CR-V, vieneto kaina 18,99 eurų. Atlikus apsaugos vaizdo kamerų medžiagos analizę nustatyta, kad 2015 m. gruodžio 21 d. į parduotuvę atėję trys vyriÅ¡kiai apie 12.09 val. paėmė prekes iÅ¡ įrankių ekspozicijos ir sukrovė vienam vyriÅ¡kiui į atsineÅ¡tÄ krepšį, kuris apie 12.09 val. išėjo pro kasÄ Nr.12 nemokėdamas ir rankoje neÅ¡damas krepšį su prekėmis. Po to minėti vyriÅ¡kiai antrÄ kartÄ atėję į parduotuvę apie 12.27 val. paėmė prekes iÅ¡ įrankių ekspozicijos, sukrovė į vieno vyriÅ¡kio atsineÅ¡tÄ krepšį.

Tada vyriÅ¡kis apie 12.30 val. išėjo pro kasÄ Nr.12 už niekÄ nemokėdamas ir rankoje neÅ¡damas krepšį su prekėmis. Dėl Å¡io įvykio UAB „Senukų prekybos centras“ patyrė 509,81 Eur su PVM nuostolį. Ä®monė pateikė skaitmeninę laikmenÄ su vaizdo įraÅ¡u (1 t., b. l. 6, 9).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole apraÅ¡yta apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti UAB "Senukų prekybos centras" parduotuvėje (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 10-15).Daiktų apžiÅ«ros protokole apraÅ¡yta filmuota medžiaga, paimta iÅ¡ UAB "Senukų prekybos centras".

Apžiūros metu dalyvauja įtariamieji N. S. ir S. M.. Skaitmeninė laikmena „OMEGA“ yra pažymėta užrašu „2015-12-21 įrankių vagystė „Senukai“. Atidarius laikmenoje matyti, kad yra įrašyta dvylika vaizdo kamerų įrašų, su užrašais „ateina į PC“, „eina centriniu taku“, „eina gatve“, „susideda įrankius“, du skaičiais pažymėti vaizdo įrašai, du vaizdo įrašai „aikštelė nuo“, du vaizdo įrašai „gyvūnai“, du vaizdo įrašai su užrašu „Pagrindinis įėjimas“.

ŽiÅ«rint vaizdo įraÅ¡Ä â€žPagrindinis įėjimas“, matyti nufilmuotas vaizdas: įėjimas į prekybos centrÄ â€žSenukai“ nuo 2015-12-21 12.03 val., stebint vaizdo įraÅ¡Ä N. S. paaiÅ¡kina, kad 12.06 val. į prekybos centrÄ Ä¯einÄ jis su S. M. ir A. P.. N. S. paaiÅ¡kina, kad pirmas eina S. M., kuris yra plikas, dėvi juodÄ striukę, juodas kelnes, paskui eina A. P., kuris dėvi juodÄ medžiaginę kepurę, pilkÄ striukę, juodas sportines kelnes, paskutinis eina jis - N. S., kuris dėvi juodos spalvos striukę ir sportines kelnes, juodÄ kepurę su snapeliu.

ŽiÅ«rint filmuotÄ medžiagÄ pažymėtÄ â€žgyvÅ«nai“ matyti, kaip N. S., S. M. ir A. P. prieina prie prekystalio, kur visi trys greta stoviniuoja, apžiÅ«rinėja prekes, po to N. S. iÅ¡siima geltonos spalvos krepšį, į kurį susideda prekes ir visi trys nueina nuo prekystalio. ApžiÅ«rint filmuotÄ medžiagÄ pažymėtÄ skaičiais 127031, matyti, kad filmuojamas išėjimas iÅ¡ prekybos centro, apie 12.09 val. iÅ¡ salės, Å¡alimais kasininkės, iÅ¡eina pirmas S. M., paskui N. S. su krepÅ¡iu, paskutinis A.

P.. Visi trys įtariamieji eina Å¡alimais, tuo metu kasininkė bendrauja su pirkėjais. Po to analogiÅ¡ka tvarka tęsiama apžiÅ«ra, matyti įėjimas į prekybos centrÄ â€žSenukai“ nuo 2015-12-21 12.23 val., kur stebint vaizdo įraÅ¡Ä N. S. paaiÅ¡kina, kad 12.27 val. į prekybos centrÄ Ä¯einÄ jis, po 20 sekundžių įeina S. M. ir A. P.. ŽiÅ«rint filmuotÄ medžiagÄ pažymėtÄ â€žgyvÅ«nai“ matyti nufilmuoti prekybos centro prekystaliai su prekėmis, N. S., S. M. ir A. P. stoviniuoja prie vieno iÅ¡ prekystalių, kur visi trys greta apžiÅ«rinėja prekes, po to N. S. iÅ¡siima geltonos spalvos krepšį, į kurį susideda prekes ir visi trys nueina nuo prekystalio.

ApžiÅ«rint filmuotÄ medžiagÄ pažymėtÄ skaičiais 123017, matyti nufilmuotas nepagrindinis išėjimas iÅ¡ prekybos centro. Apie 12.30 val. matome kaip iÅ¡ salės, Å¡alimais kasininkės,pirmas iÅ¡eina S. M., paskui N. S. su krepÅ¡iu, paskutinis A. P.. Visi trys įtariamieji eina Å¡alimais, tuo metu kasininkė bendrauja su pirkėjais (b. l. 24-36).Apklaustas įtariamuoju A. P. paaiÅ¡kino, kad 2015 m. gruodžio mėnesio pabaigoje buvo pas N. S. namuose, (duomenys neskelbtini), ir kartu su S. M., apsvaigęs nuo alkoholio, nusprendė iÅ¡ prekybos centro „Senukai“ pavogti darbo įrankius, juos parduoti ir užsidirbti pinigų.

Apie 12 val. visi trys kartu nuėjo į prekybos centrÄ , kur salėje priėję prie prekystalių su įvairiais darbo įrankiais nusprendė pavogti darbo raktus (galvutes), kurios buvo supakuotas pakuotėse. Nuo prekystalio paėmė galvučių 4 komplektus, du po vienÄ ir du komplektus. Kokie buvo komplektai, neprisimena. Šiuos visus komplektus N. S. susidėjo į su savimi turimÄ krepšį ir visi išėjo iÅ¡ prekybos centro per kasÄ , esančiÄ kitame prekybos centro gale, kur nuomoja įrankius.

N. S. iÅ¡ prekybos salės ėjo vienas, o paskui ėjo jis su S. M.. Å ias įrankių galvutes N. S. paslėpė po Å¡alimais esančio namo balkonu. Po to visi trys sugrįžo vogti į prekybos centrÄ , kur iÅ¡ tos pat vietos paėmė didesnius komplektus, kuriuos taip pat N. S. susidėjo į savo krepšį ir per tÄ pat išėjimÄ išėjo iÅ¡ prekybos centro. Å iuos visus pavogtus įrankius N. S. nusinešė į turgų, kur pardavė. Jis su S. M. į turgų nėjo. Už kiek N. S. pardavė pavogtas raktų galvutes, neprisimena.

Gautus pinigus iÅ¡leido visi trys, pirko alkoholį, maistÄ (1 t., b. l. 140-142, 146). Apklaustas ikiteisminio tyrimo teisėjo A. P. analogiÅ¡kai paaiÅ¡kino įvykio aplinkybes papildydamas, kad jis, S. M., N. S. eidami į "Senukus" buvo susitarę, kad vogs įrankius, S. M. ir jis, N. S. dedant prekes į krepšį žiÅ«rėjo, ar nėra apsaugos. Jis liepė S. saugoti, kad apsauga nematytų (1 t., b. l. 147-150).Apklaustas įtariamuoju N. S. paaiÅ¡kino, kad 2015-12-21 (duomenys neskelbtini), su A. P. ir S. M. apsvaigęs nuo alkoholio nusprendė iÅ¡ prekybos centro „Senukai“, (duomenys neskelbtini), pavogti kokių nors darbo įrankių, juos parduoti ir tokiu bÅ«du užsidirbti pinigų.

Apie 12 val. visi trys kartu nuėjo į prekybos centrÄ , kur salėje priėję prie prekystalių su įvairiais darbo įrankiais nusprendė pavogti darbo raktus (galvutes), kurios buvo supakuotas pakuotėse. Nuo prekystalio paėmė galvučių 4 komplektus, du po vienÄ ir du komplektus. Kokie buvo galvučių komplektai, neprisimena. Å iuos visus komplektus jis susidėjo į krepšį ir išėjo visi iÅ¡ prekybos salės. Jis ėjo pirmas, paskui ėjo A. P. su S. M.. Ä®rankių galvutes paslėpė po Å¡alimais esančio namo balkonu ir vėl visi trys sugrįžo į prekybos centrÄ , kur iÅ¡ tos pačios vietos paėmė didesnius komplektus, kuriuos taip pat susidėjo į savo krepšį ir per tÄ pat išėjimÄ išėjo iÅ¡ prekybos centro.

Å iuos visus pavogtus įrankius vienas nusinešė į turgų, kur nepažįstamam vyriÅ¡kiui visus komplektus pardavė už 255 eurus. Gautus pinigus iÅ¡leido visi trys, pirko alkoholį, maistÄ (2 t., b. l. 22-24, 30-31). Dėl vagystės 2015-12-29 UAB "Senukų prekybos centras" pareiÅ¡kimuose dėl vagystės nurodyta, kad 2015-12-29 13.30 val. pastebėta, kad parduotuvėje Nr. 29, esančioje (duomenys neskelbtini), iÅ¡ įrankių ekspozicijos pavogtos prekės: elektrinis oblius M1B-YH-82X3 KPPL0906 35 eurų vertės, 1 elektrinis pjÅ«klinis diskelis LT63011 81 euro vertės, elektrinis perforatorius Z1C-HK03-32B 85 eurų vertės, elektrinis oblius M1B-YH8-82X3 KPPL0702 30,75 eurų vertės, juostinis Å¡lifuoklis LT62906 69 eurų vertės, lektirnis oblius LT65310 55,90 eurų vertės. Ä®rankių skyriuje pastabėtas asmuo su krepÅ¡iu, paspruko.

Ä®monei padaryta 356,65 eurų žala. Atlikus apsaugos vaizdo kamerų peržiÅ«rÄ nustatyta, kad 2015-12-29 13.19 val. į parduotuvę atėjo 4 vyrai, vienas vyras į krepšį krovė įrankius ir išėjo pro kasas nesumokėjęs, po to 13.37 val. minėti vyrai sugrįžo, vienas susikrovė įrankius ir išėjo pro kasas nesusimokėję už prekes (1 t., b. l. 7-8).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole apraÅ¡yta apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti UAB "Senukų prekybos centras" parduotuvėje (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 10-15).Daiktų apžiÅ«ros protokole apraÅ¡yta filmuota medžiaga paimta iÅ¡ UAB "Senukų prekybos centras".

ApžiÅ«ros metu dalyvauja įtariamieji N. S. ir S. M.. Skaitmeninėje laikmenoje įraÅ¡ytos trys filmuotos medžiagos „pagrindinis įėjimas 20151229“, „paima įrankius“ ir „kasos išėjimas 20151229“. Nufilmuotas vaizdas įėjimas į prekybos centrÄ â€žSenukai“, 2015-12-29 13.17 val. Stebint vaizdo įraÅ¡Ä N. S. paaiÅ¡kina, kad 13.19 val. į prekybos centrÄ Ä¯eina S. M. su A. P., paskui jis – N.S. su N. M.. S. M., dėvi juodÄ megztÄ kepurę, juodÄ striukę, juodas kelnes, paskui eina A.

P., dėvi pilkÄ medžiaginę kepurę, pilkÄ striukę, mėlynas džinsines kelnes, bei paskui eina jis - N. S., kuris dėvi juodos spalvos striukę, pilkas sportines kelnes, juodÄ kepurę su snapeliu, bei ant virÅ¡aus mėlynÄ kapiÅ¡onÄ , N. M. dėvi juodas sportines kelnes, juodÄ striukę, iÅ¡trauktas raudonas kapiÅ¡onas. Po ko žiÅ«rint filmuotÄ medžiagÄ pažymėtÄ â€žpaima įrankius“ matome, kad filmuota medžiaga prekybos centre „Senukai“, kurioje matyti prekystaliai su elektriniais įrankiais.

ApžiÅ«ros metu matome, kaip N. S., S. M., N. M. ir A. P. prieina prie prekystalio, kur visi keturi greta stoviniuoja, vaikÅ¡to Å¡alimais prekystalio ir apžiÅ«rinėja prekes. Po to apie 13.28 val. N. S. ar N. M. iÅ¡siima juodos spalvos krepšį, į kurį susideda prekes ir visi keturi iÅ¡eina nuo prekystalio. ApžiÅ«rint filmuotÄ medžiagÄ pažymėtÄ â€žkasos išėjimas“, matyti, kad filmuojamas nepagrindinis išėjimas iÅ¡ prekybos centro. Apie 13.37 val. matyti kaip iÅ¡ salės, Å¡alimais kasininkės, iÅ¡eina pirmas S. M. su A.

P., paskui N. M. su juodos spalvos krepÅ¡iu, o N. S. iÅ¡ paskos. Taip pat matyti, kad paskui N. M. eina parduotuvės darbuotoja, kuriÄ N. M. pastebėjęs iÅ¡bėga iÅ¡ prekybos centro. Tuo metu kasininkė bendrauja su pirkėjais (1 t., b. l. 24-36).Apklausta liudytoja J. P. paaiÅ¡kino, kad ji dirba UAB "Senukų prekybos centras", 2016-12-29 apie 13 val. ji dirbo kasoje, pastebėjo pro kasÄ praeinančius du vyrus, kurių vienas turėjo krepšį, ji bandė jį sustabdyti, tačiau vyras pabėgo, apie tai ji pranešė vadovams (1 t., b. l. 39-40).Apklaustas įtariamuoju A.

P. paaiÅ¡kino, kad 2015 m. gruodžio mėnesio pabaigoje, tikslios datos neprisimena, po Kalėdų, kartu su N. S., N. M. pravarde “k.” ir S. M. apie 13-14 val. įvykdė darbo įrankių vagystes iÅ¡ prekybos centro „Senukai“. Visi keturi įėjo per pagrindines centro duris ir nuėjo prie prekystalių su darbo įrankiais, kuriame iÅ¡sirinko tris įrankius, kuriuos su N. S. ir N. M. susidėjo į su savimi turimÄ krepšį ir išėjo iÅ¡ prekybos centro per kasÄ , esančiÄ kitame prekybos centro gale, kur nuomoja įrankius.

Pirma iÅ¡ salės išėjo jis su S. M., o paskui N. M. neÅ¡damas įrankius, ir N. S.. Å iuos įrankius N. S. paslėpė po Å¡alimais esančio namo balkonu. Vėl visi keturi sugrįžo į prekybos centrÄ , kur nuo to pat prekystalio susidėjo į savo krepšį tris darbo įrankius ir išėjo per tÄ pat išėjimÄ . Išėjus pastebėjo, kad N. M. su vogtais įrankiais iÅ¡bėgo iÅ¡ prekybos salės, suprato, kad jį įtarė pardavėjos vagyste. Esant Å¡iai situacijai su S. M. atsiskyrė ir nuėjo pas N. S..

Praėjus kuriam laikui į namus sugrįžo N. S. su N. M., kurie paaiškino, kad įrankius pardavė turgavietėje bei paaiškino, kad pardavėjos vos jų nesulaikė. Kiek pinigų gavo už pavogtus įrankius, nežino. Gautus pinigus visi išleido alkoholiui, maistui. Dėl šio savo elgesio labai gailisi. Apklaustas ikiteisminio tyrimo teisėjo A. P. analogiškai paaiškino įvykio aplinkybes papildydamas, kad vagiant gruodžio pabaigoje jis N. S. rodė įrankius, kuriuos reikia vogti (1 t., b. l. 147-150).Apklaustas įtariamuoju N. S. paaiškino, kad 2015 m. gruodžio mėnesio pabaigoje, tikslios datos neprisimenu, tačiau po Kalėdų, kartu su A.

P., N. M. ir S. M. įvykdė vagystes darbo įrankių iÅ¡ prekybos centro „Senukai“ apie 13-14 val. Visi keturi įėjo per pagrindines centro duris ir nuėjo prie prekystalių su darbo įrankiais, kuriame iÅ¡sirinkome tris įrankius, kuriuos su N. M. susidėjo į su savimi turimÄ krepšį ir išėjo iÅ¡ prekybos centro per kasÄ , esančiÄ kitame prekybos centro gale, kur nuomoja įrankius. Pirma iÅ¡ salės išėjo S. M. su A. P., po ko N. M. su įrankiais, paskui jis. Å iuos įrankius paslėpė po Å¡alimais esančio namo balkonu.

Vėl sugrįžo į parduotuvę ir nuo to pat prekystalio susidėjo į savo krepšį tris darbo įrankius ir išėjo per tÄ pat išėjimÄ . Šį kartÄ iÅ¡einant iÅ¡ prekybos centro pardavėja įtarė, kad N. M. vagia įrankius, todėl bandė sulaikyti, tačiau N. pabėgo. Å iuos įrankių jis pats nunešė į turgų (duomenys neskelbtini), kur automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje visus įrankius pardavė nepažįstamam vyriÅ¡kiui už 150 eurų, kuriuos visi keturi iÅ¡leido alkoholiui ir maistui (2 t., b. l. 22-24, 30-31).Apklaustas įtariamuoju N. M. paaiÅ¡kino, kad jo pravardė „K.“. 2015-12-29 kartu su N. ir jo draugais A.

P. ir S. M. vartojo alkoholinius gėrimus ir nusprendė įvykdyti įrankių vagystę iÅ¡ prekybos centro „Senukai“. Apie 13 val. visi keturi nuvyko į prekybos centrÄ â€žSenukai“, kur visi kartu nuėjo prie darbo įrankių prekystalio, kuriame visi iÅ¡sirinko įrankius. Jis su N. S. susidėjo į su savimi turimÄ juodos spalvos krepšį ir visi kartu išėjo per galinį prekybos centro išėjimÄ . Priekyje ėjo S. M. su A. P., o jis su N. S. iÅ¡ paskos. Išėjus N. S. paėmė krepšį su įrankiais ir nunešęs įrankius paslėpė.

Po to jie, sugrįžus N. S., visi keturi nuėjo į prekybos centrÄ , kur vėl iÅ¡ tos pačios vietos iÅ¡sirinko įrankių, kuriuos jis sudėjo į savo krepšį. IÅ¡ prekybos centro išėjo per tÄ pat išėjimÄ , tokiu pat bÅ«du. Jam einant per kasas pastebėjo, kad kasininkės įtarė jog jie vagia įrankius ir jį vijosi kasininkė, todėl jis greitai iÅ¡bėgo iÅ¡ prekybos centro. Tuo metu paskui ėjo N. S., tačiau jo pardavėjos nesulaikė. S. M. su A. P. atsiskyrė nuo jų, kur jie nuėjo nežino.

Vėliau susitiko su N. S., kuris susirinko visus įrankius ir nuėjo į (duomenys neskelbtini) turgavietę, o jis nuėjo pas N. S. į namus, kur sutiko S. M. su A. P.. Praėjus kuriam laikui į namus sugrįžo N. S., kuris paaiÅ¡kino, kad įrankius pardavė turgavietėje J. gatvėje bei paaiÅ¡kino, kad už įrankius gavo apie 300 eurų. Gautus pinigus visi iÅ¡leido alkoholiui, maistui. Dėl Å¡io savo elgesio labai gailisi (2 t., b. l. 51-52, 57, 61).Å iais byloje surinktais ir teisme iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis S. M., veikdamas kartu su kitais nusikalstamos veikos bendrininkais ir siekdamas savanaudiÅ¡kų tikslų, praturtėjimo, grobė svetimÄ turtÄ â€“ prekybos centre esančias prekes.

Nusikalstamas rezultatas pasiektas bendrų veiksmų pasėkoje, pagrobus prekes ir jas pardavus. Pagrobtų prekių vertė kiekvienu atveju virÅ¡ino 5 MGL dydžio sumÄ â€“ 188,30 eurų, todėl padarytos veikos laikytinos nusikaltimais ir kvalifikuotinos pagal LR BK 178 straispnio 1 dalį. VeikÄ kvalifikuojančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant ir parenkant bausmę kaltinamajam S. M. atsižvelgtina į tai, kad jis pagal pavojingumo visuomenei laipsnį padarė nesunkias nusikalstamas veikas. Atsakomybę lengvinančios aplinybės – kad kaltu pilnai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – kad nusikalto veikdamas bendrininkų grupėje. Kaltinamasis yra septynis kartus teistas, nusikalto neiÅ¡nykusio teistumo metu, tuoj po paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, lygtinio paleidimo metu. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes kaltinamajam kaip recidyvistui parinktina pati griežčiausia sankcijoje numatyta bausmė - laisvės atėmimas.Byloje pareikÅ¡tas UAB “Senukų prekybos centras” civilinis ieÅ¡kinys tenkintinas, nes kaltinamojo S. M. kaltė padarius nusikaltimus, o jų pasėkoje ir turtinę žalÄ pagrobus prekes, įrodyta.

Tai buvo kaltinamojo nusikalstamų veiksmų pasekmė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CPK) 6.263 straipsnis). Nusikaltimai padaryti veikiant bendrininkų grupėje, todėl turtinės žalos atlyginimas priteistinas solidariai (LR CPK 6.279 straipsnio 1 dalis).              Vadovaudamasis LR BPK 302-307 str. teismas n u s p r e n d ė :              S. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus ir nuteisti:             -dėl vagystės 2015-12-21 pagal LR BK 178 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu;             -dėl vagystės 2015-12-29 pagal LR BK 178 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.             Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. paskirtas bausmes subendrinti, jas iÅ¡ dalies sudedant, ir nuteisti 6 mėnesiams laisvės atėmimu.             Taikant LR BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nuteisti 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme.             Vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d.

Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrintina su 2014-09-01 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos, bet pilnai neatliktos bausmės dalimi, ir galutinai nuteistinas 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme.                          Vadovaujantis LR BK 66 straipsniu į laisvės atėmimo bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ sulaikyme nuo 2016-01-07 iki 2016-01-08.             Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.             Bausmės pradžia – sulaikymo diena vykdant teismo nuosprendį.

             Iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje.             Priteisti UAB „Senukų prekybos centrui“ naudai solidariai iÅ¡ S. M. 509,81 Eur ir 356,65 Eur turtinei žalai atlygintiNuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                           Vaidutė Stangvilienė