1156ae7a-2025-4c34-a682-e4e776fd28ff · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ . turto, kuris yra jos bendra su sutuoktiniu V. Å . nuosavybÄ, dalį. NurodÄ, kad antstolei Angelei Kvaraciejienei pateikÄ vykdyti Alytaus rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-5604-90/2011 dÄl 139,71 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriui TEO LT, AB. Vykdymo proceso eigoje antstolÄ, nustaÄiusi, jog skolininkÄ L. Å . yra sudariusi santuokÄ su V. Å ., kuris dirba UAB (duomenys neskelbtini) ir gauna darbo užmokestį, kuris yra bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ, pasiÅ«lÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dÄl skolininkÄs turto dalies, esanÄios bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje, nustatymo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad antstolÄs AngelÄs KvaraciejienÄs kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0133/12/00883 dÄl 139,71 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriui TEO LT, AB iÅ¡ skolininkÄs L.
Legislator headnote
AI generated1156ae7a-2025-4c34-a682-e4e776fd28ff · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje, taip pat jo dalį jungtinÄje nuosavybÄje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 666 str. 1 d.). CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybÄs dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendrÄ ja su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-5808-979/2015Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04962-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gruodžio 11 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja JÅ«ratÄ BliznikaitÄ-PovilanskienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo TEO LT, AB pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims L. Å ., V. Å ., antstolei Angelei Kvaraciejienei dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje, nustatymo, n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas TEO LT, AB kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu vykdymo procese, praÅ¡ydamas nustatyti skolininkÄs L.
Å . turto, kuris yra jos bendra su sutuoktiniu V. Å . nuosavybÄ, dalį. NurodÄ, kad antstolei Angelei Kvaraciejienei pateikÄ vykdyti Alytaus rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-5604-90/2011 dÄl 139,71 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriui TEO LT, AB. Vykdymo proceso eigoje antstolÄ, nustaÄiusi, jog skolininkÄ L. Å . yra sudariusi santuokÄ su V. Å ., kuris dirba UAB (duomenys neskelbtini) ir gauna darbo užmokestį, kuris yra bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ, pasiÅ«lÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dÄl skolininkÄs turto dalies, esanÄios bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje, nustatymo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad antstolÄs AngelÄs KvaraciejienÄs kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0133/12/00883 dÄl 139,71 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriui TEO LT, AB iÅ¡ skolininkÄs L.
Å .. AntstolÄ, vykdydama priverstinio vykdymo veiksmus, nustatÄ, kad skolininkÄs vardu registruoto turto ir piniginių lÄšų, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nerado, skolininkÄs sutuoktinis V. Å . dirba (duomenys neskelbtini) bei gauna darbo užmokestį, todÄl CPK 667 straipsnio pagrindu pasiÅ«lÄ pareiÅ¡kÄjui per 30 dienų nuo 2015 m. spalio 30 d. siÅ«lymo gavimo dienos kreiptis į teismÄ dÄl skolininkÄs turto dalies bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje nustatymo.
Vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje, taip pat jo dalį jungtinÄje nuosavybÄje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 666 str. 1 d.). CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybÄs dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendrÄ ja su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.
Skolininko dalis bendrojoje nuosavybÄje nustatoma teismo nutartimi, kuriai įsiteisÄjus, iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas į Å¡iÄ dalį (CPK 667 str. 2 d., 3 d.).Pagal Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo aiÅ¡kinimÄ asmeninÄs sutuoktinio prievolÄs yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. AsmeninÄmis prievolÄmis pripažįstamos baudos už vieno sutuoktinio padarytus teisÄs pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno sutuoktinio veiksmais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 3.115 str. 1 d.), kito asmens iÅ¡laikymo, mokestinÄs ir kitos prievolÄs. Už asmenines prievoles sutuoktinis atsako savarankiÅ¡kai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte, kai asmeninio turto neturi (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2010 m. gegužÄs 20 d. nutarimas, priimtas civilinÄje byloje Nr. 3K-P-186/2010;
Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2012 m. vasario 27 d. nutartis, priimta civilinÄje byloje Nr. 3K-3-78/2012 ir kt.). NagrinÄjamu atveju vykdymo procese buvo nustatyta, kad skolininkÄ L. Å . neturi asmeninio turto, iÅ¡ kurio bÅ«tų galima vykdyti jos asmeninių prievolių iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . SkolininkÄ L. Å . ir V. Å . yra sutuoktiniai, bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ nepasibaigusi, jų dalys bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje nenustatytos. Turtas (piniginÄs lÄÅ¡os) bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, gautos iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos yra laikoma bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe (CK 3.88 str. 1 d. 1 p., 5 p.), todÄl iÅ¡ieÅ¡koti pagal vieno sutuoktinio prievoles galima iÅ¡ bendro turto sutuoktinio dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninÄ sutuoktinio nuosavybÄ (CK 3.112 str. 1 d.) (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2010 m. gegužÄs 20 d. nutarimas, priimtas civilinÄje byloje Nr. 3K-P-186/2010).
Vadovaujantis CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punkto, 2 dalies nuostatomis, laikytina, kad V. Å . gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinÄ jo ir sutuoktinÄs L. Å . nuosavybÄ, todÄl yra pagrindas tenkinti pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymÄ ir nustatyti skolininkÄs L. Å . turto dalį bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje. Pagal CK 3.87 straipsnio 2 dalies, 3.117 straipsnio 1 dalies nuostatas sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. CK 3.123 straipsnyje nurodytų pagrindų, kurie leidžia teismui nukrypti nuo bendro turto lygių dalių principo, nenustatyta.
Ä®vertinus aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes nustatytina, kad skolininkei L. Å . priklauso ½ dalis jo sutuoktinio V. Å . gaunamo darbo užmokesÄio.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsniu, 593 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininkei L. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje su sutuoktiniu V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis V. Å . gaunamo darbo užmokesÄio.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priÄmusį Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                     JÅ«ratÄ BliznikaitÄ-PovilanskienÄ