Legislator Case Law & Legislation
11529065-b2d3-41f2-9ccd-93c49ca4bcf4 AI generated

11529065-b2d3-41f2-9ccd-93c49ca4bcf4 · Kauno apygardos teismas

Case Number 11529065-b2d3-41f2-9ccd-93c49ca4bcf4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Paskutinis darbuotojas atleistas 2015-10-23. skolos Fondo biudžetui iÅ¡ieÅ¡kojimas priverstine tvarka buvo perduotas vykdyti antstoliui M. P.. Antstolis neįvykdytÄ sprendimÄ 2016-10-12 grÄ Å¾ino su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu, kuriame nurodė, kad UAB „Libecom“ nurodytu adresu veiklos nevykdo, piniginių lėšų banko sÄ skaitoje nerasta, kilnojamo, nekilnojamo turto, registruoto skolininko vardu nėra. VÄ® Registrų centras ir VÄ® „Regitra“ 2016-10-14 duomenimis, UAB „Libecom“ vardu nėra registruoto nekilnojamo turto ir transporto priemonių.

Legislator headnote

AI generated

11529065-b2d3-41f2-9ccd-93c49ca4bcf4 · Kauno apygardos teismas: Atsakovė nepateikė teismui Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų duomenų, todėl apie įmonės mokumÄ spręstina pagal ieÅ¡kovo VSDFV Kauno skyriaus pateiktus ir teismo surinktus duomenis.Nustatyta, jog dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo kreipėsi VSDFV Kauno skyrius, kuris nurodė, kad UAB „Libecom“ skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2016-10-17 buvo 3 073,52 Eur. VÄ® Registrų centro duomenimis, UAB „Libecom“ finansinės atskaitomybės dokumentai pateikti tik už 2014 metus, todėl teismas jais nesivadovauja dėl jų neaktualumo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-2777-264/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01299-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.1.; 3.4.2.2. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 29 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja AuÅ¡ra Baubienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo VSDFV Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Libecom“, ir n u s t a t ė : VSDFV Kauno skyrius praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Libecom“. PareiÅ¡kime nurodo, kad UAB „Libecom“ skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2016-10-17 buvo 3073,52 Eur.

Paskutinis darbuotojas atleistas 2015-10-23. skolos Fondo biudžetui iÅ¡ieÅ¡kojimas priverstine tvarka buvo perduotas vykdyti antstoliui M. P.. Antstolis neįvykdytÄ sprendimÄ 2016-10-12 grÄ Å¾ino su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu, kuriame nurodė, kad UAB „Libecom“ nurodytu adresu veiklos nevykdo, piniginių lėšų banko sÄ skaitoje nerasta, kilnojamo, nekilnojamo turto, registruoto skolininko vardu nėra. VÄ® Registrų centras ir VÄ® „Regitra“ 2016-10-14 duomenimis, UAB „Libecom“ vardu nėra registruoto nekilnojamo turto ir transporto priemonių.

VSDFV Kauno skyrius neturi duomenų apie UAB „Libecom“ finansinius įsipareigojimus ir debitorius. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro iÅ¡plėstinio iÅ¡raÅ¡o 2016-10-14 duomenimis UAB „Libecom“ finansinė atskaitomybė paskutinį kartÄ teikta 2015-05-26 už 2014 metus. UAB „Libecom“ vadovas nuo 2009-06-04 yra V. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuris deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ Â (duomenys neskelbtini). UAB „Libecom“ vadovas V. M. 2016-11-15 pateikė praneÅ¡imÄ , kuriame nurodė, kad sustabdžius įmonės veiklÄ su visais darbuotojais darbo sutartys buvo nutrauktos, tame tarpe ir su darbuotoju, kuris vykdė įmonės apskaitÄ . 2016-04-01 praneÅ¡imu pateiktu FNTT tyrėjui D.

Ž. perduoti visi UAB „Libecom“ visi dokumentai, apskaitos registras. Vedant apskaitÄ bendrovėje nebuvo sudaryta apskaitos registrų elektroninė kopija.Atsakovei UAB „Libecom“ keltina bankroto byla.Dėl įmonės nemokumo nustatymo.Pagal Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punktÄ Ä¯monei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ . Ä®monės nemokumu laikoma tokia įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis).

Atsakovė nepateikė teismui Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų duomenų, todėl apie įmonės mokumÄ spręstina pagal ieÅ¡kovo VSDFV Kauno skyriaus pateiktus ir teismo surinktus duomenis.Nustatyta, jog dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo kreipėsi VSDFV Kauno skyrius, kuris nurodė, kad UAB „Libecom“ skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2016-10-17 buvo 3 073,52 Eur. VÄ® Registrų centro duomenimis, UAB „Libecom“ finansinės atskaitomybės dokumentai pateikti tik už 2014 metus, todėl teismas jais nesivadovauja dėl jų neaktualumo.

VÄ® Registrų centro duomenimis atsakovės vardu nėra registruota nekilnojamojo turto, kuris jai priklausytų nuosavybės teise. VÄ® Regitra duomenimis įmonės vardu nėra registruotų transporto priemonių. Aplinkybę, kad įmonės neturi neklnojamojo, kilnojamojo turto patvirtina ir antstolio 2016-10-12 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas, kuriame nurodė, kad UAB „Libecom“ nurodytu adresu veiklos nevykdo, piniginių lėšų banko sÄ skaitoje nerasta, kilnojamo, nekilnojamo turto, registruoto skolininko vardu nėra.

VSDFV vieÅ¡ai skelbiamais duomenimis įmonėje nėra apdraustų asmenų. Kauno apskrities VMI duomenimis UAB „Libecom“ 2016-11-11 turi 4 159,58 Eur mokestinę nepriemokÄ valstybės ir/ar savivaldybių biudžetams, pinigų fondams.Atsižvelgiant į tai, kad įmonės finansinės atskaitomybės dokumentai pateikti tik už 2014 metus, kad įmonės vardu nėra registruota kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, nėra padraustų asmenų darytina iÅ¡vada, kad tokia UAB „Libecom“ bÅ«sena atitinka Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ .

Bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovė nevykdo veiklos ir nebegali įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, dėl ko pripažintina, kad atsakovė yra nemoki, nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais, kas sudaro pagrindÄ iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p.).Dėl administratoriaus kandidatÅ«ros.Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratoriumi atrinko S. S., sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-FA043, kuris pateikė sutikimÄ -deklaracijÄ administruoti atsakovę. Teismas neturi duomenų, kad siÅ«loma bankroto administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 4 dalies nuostatoms, todėl iÅ¡kėlus bankroto bylÄ , UAB „Libecom“ bankroto administratoriumi skirtinas Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos parinkta Å¡ias paslaugas atlikti S. S. (paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA043, Veiverių g. 151-210, 46417 Kaunas, tel. (8 37) 330506, mob. 8 687 97551, el. p. stasys_advokatas@yahoo.com), atitinkantį LR įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies reikalavimus administratoriaus kandidatÅ«rai.

IÅ¡kėlus UAB „Libecom“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, 11 straipsnio 2 ir 4 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, n u t a r i a : IÅ¡kelti UAB „Libecom“ (juridinio asmens kodas 302282804, buveinės adresas: H. Ir O. Minkovskių g.156, 46243, Kaunas) bankroto bylÄ .

Paskirti UAB „Libecom“ bankroto administratoriumi S. S. (paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA043, Veiverių g. 151-210, 46417 Kaunas, tel. (8 37) 330506, mob. 8 687 97551, el. p. stasys_advokatas@yahoo.com).Uždėti UAB „Libecom“ (juridinio asmens kodas 302282804) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos, pareikÅ¡ti.Nustatyti, kad įmonės valdymo organai privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui, juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams, ieÅ¡kovei, atsakovei ir administratoriui.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Å i nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                   AuÅ¡ra Baubienė