114db62b-cd68-49c4-b564-805bcdcbf44f · Vilniaus miesto apylinkės teismas



Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17-1996-992/2021

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01655-2021-3

Procesinio sprendimo kategorija 16.17.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. liepos 28 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje nepilnametis A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

A. P. 2021 m. birželio 18 d., apie 22.30 val., vieÅ¡ojoje vietoje, Vilniuje, V. K. aikÅ¡tėje, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, rėkė ir kėlė konfliktines situacijas.

Vadovaujantis ANK 630 straipsniu, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., kurio asmenybė nustatyta policijos pareigÅ«nų, nedalyvaujant. Nepilnamečio A. P. įstatyminei atstovei – motinai J. G. apie bylos nagrinėjimo datÄ â€“ 2021 m. liepos 28 d., laikÄ â€“9.00 val., bei vietÄ â€“ Vilniaus miesto apylinkės teismas, praneÅ¡ta tinkamai. Jokių praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikta.

A. P. suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ jokios pozicijos dėl savo veiksmų neiÅ¡reiÅ¡kė.

A. P. kaltė įrodyta byloje esančiais rašytiniais įrodymais.

Administracinio nusižengimo protokole Nr. 10-ANR_P-45974-2021 užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos mobiliosios kuopos vyriausiojo patrulio A. L. 2021 m. birželio 19 d. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2021 m. birželio 18 d., apie 22.46 val., gautas praneÅ¡imas apie tai, kad Vilniuje, V. K. aikÅ¡tėje, prieÅ¡ais paminklÄ , 8 vaikinai grasina sumuÅ¡ti pranešėjÄ . Atvykus į nurodytÄ vietÄ , juos pasitiko E. Č., kuris paaiÅ¡kino, kad bÅ«nant su draugais, prie jo priėjo, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, A. P. ir pradėjo kabinėtis, keiktis necenzÅ«riniais žodžiais, kelti konfliktines situacijas, norėjo jį [E. Č.] ir jo draugus sumuÅ¡ti. A. P. buvo akivaizdžiai neblaivus, iÅ¡ jo burnos sklido alkoholio kvapas, asmens koordinacija buvo sutrikusi, kalba neriÅ¡li. A. P. perduotas tėvams – J. G..

Byloje pateiktas E. Č. paaiškinimas, kur jis iš esmės nurodė analogiškas įvykio aplinkybes kaip ir užfiksuota pareigūno A. L. 2021 m. birželio 19 d. tarnybiniame pranešime.

Teismas, įvertinęs byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visumÄ , juos palyginęs tarpusavyje ir susiejęs į vieningÄ visumÄ , konstatuoja, jog A. P. kaltė, padarius ANK 481 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , visiÅ¡kai įrodyta. Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad A. P. 2021 m. birželio 18 d., apie 22.30 val., vieÅ¡ojoje vietoje, Vilniuje, V. K. aikÅ¡tėje, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, kabinėjosi prie žmonių, rėkė ir kėlė konfliktines situacijas. A. P. veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 481 straipsnio 2 dalį.

A. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių bylÄ nagrinėjant teisme nustatyta nebuvo. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusižengimÄ A. P. padarė bÅ«damas neblaivus, kas turėjo įtakos nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

ANK 481 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymas užtraukia baudÄ asmenims nuo vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt iki dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt eurų.

Skiriant A. P. nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pavojingumÄ , į nustatytÄ asmens atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į A. P. asmenybę – nusižengimo padarymo metu buvo nepilnametis, baustas administracine tvarka. Teismo vertinimu, A. P. už padarytÄ administracinį nusižengimÄ skirtina ANK 481 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, nustatant sankcijoje numatytÄ baudos vidurkį.

Nepilnamečių administracinės atsakomybės ypatumai yra nustatyti ANK VII skyriuje, kurio 44 straipsnyje nurodyta, jog nepilnamečiui skiriama bauda yra lygi pusei už administracinį nusižengimÄ nustatytos baudos. Atsižvelgiant į tai, A. P. skiriama bauda mažintina pusiau.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 44 straipsniu, 635-637 straipsniais,

n u t a r i a :

A. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalyje, ir pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsnio nuostatas, skirti jam 95 Eur (devyniasdeÅ¡imt penkių eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Viktorija Šelmienė