114d2f12-e280-4c9c-8223-594bef49aa92 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovui atsiskaiÄius su ieÅ¡kovu civilinÄ byla nutrauktina. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo dalyko tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 294 straipsnio 2 dalis). CPK 87 straipsnio 2 dalis numato, kad jei ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokÄto žyminio mokesÄio.
Legislator headnote
AI generated114d2f12-e280-4c9c-8223-594bef49aa92 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo dalyko tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 294 straipsnio 2 dalis). CPK 87 straipsnio 2 dalis numato, kad jei ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokÄto žyminio mokesÄio.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2-1627-906/2017Teisminio proceso Nr. 2-06-3-17122-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 3.2.8.9.(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. sausio 27 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas SvajÅ«nas Bliudsukis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs âPlusPlus Capitalâ AS, atstovaujamos âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialo, ieÅ¡kinį atsakovui R. J. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 319,86 Eur skolÄ , 19,00 procentų palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.2017-01-25 teisme gautas mokÄjimo dokumentas patvirtinantis atsakovo skolos sumokÄjimo.2017-01-26 teisme gautas ieÅ¡kovÄs praneÅ¡imas, kuriame nurodo, kad atsakovas sumokÄjo skolos sumÄ , atsiradusiÄ su AB âSwedbankâ sudarytos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu.CivilinÄ byla nutrauktina.
Atsakovui atsiskaiÄius su ieÅ¡kovu civilinÄ byla nutrauktina. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo dalyko tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 294 straipsnio 2 dalis). CPK 87 straipsnio 2 dalis numato, kad jei ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokÄto žyminio mokesÄio.
IeÅ¡kovÄ už ieÅ¡kinį sumokÄjo 15,00 Eur žyminio mokesÄio, todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ valstybÄs grÄ Å¾intinas 75 procentai sumokÄtas žyminis mokestis, t. y. 11,25 Eur. Vadovaudamasis CPK 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsniu teismas n u t a r i a: nutraukti civilinÄ bylÄ Nr. e2-1627-906/2017 pagal ieÅ¡kovÄs âPlusPlus Capitalâ AS, atstovaujamos âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialo, ieÅ¡kinį atsakovui R. J. dÄl skolos priteisimo, atsakovui atsiskaiÄius su ieÅ¡kovu.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei âPlusPlus Capitalâ AS, atstovaujamos âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialo, 75 procentus, t. y. 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 centus), žyminio mokesÄio, kuris buvo sumokÄtas ieÅ¡kovÄs âPlusPlus Capitalâ AS, atstovaujamos âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialo, į. k. 303012217, 2016-12-22 AB âSwedbankâ banko vietiniu lÄšų pervedimu Valstybinei mokesÄių inspekcijai.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad nutraukus bylÄ vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                  SvajÅ«nas Bliudsukis