114bd5a1-dc1d-431e-9bbc-baa28e574d9b · Å iaulių apygardos administracinis teismas

2006 m

2010 m. gruodžio 15 d.

Å iauliai

 (S)

Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Gražvydas Poškus, susipažinęs su apelianto G. K. atskiruoju skundu dėl Šiaulių apygardos administracinio teismo 2010-10-29 nutarties panaikinimo, skundo dėl reikalavimo priteisti 400 Lt moralinės žalos atlyginimo, n u s t a t ė :

2010-11-11 (spaudas ant voko) G. K. kreipėsi į Å iaulių apygardos administracinį teismÄ atskiruoju skundu praÅ¡ydamas panaikinti Å iaulių apygardos administracinio teismo 2010-10-29 nutartį neatnaujinti skundo padavimo termino. Nurodė, kad jis negalėjo anksčiau kreiptis į Å iaulių apygardos administracinį teismÄ , nes Vilniaus apygardos administraciniam teismui buvo iÅ¡siuntęs Kalėjimų departamento sprendimÄ ir jis nebuvo grÄ Å¾intas.

Atskirasis skundas buvo pateiktas su trūkumais, dėl kurių bylos nagrinėjimas buvo negalimas, todėl 2010-11-22 teismo nutartimi apeliantas buvo įpareigotas pašalinti teismo nutartyje nurodytus trūkumus iki 2010-12-06.

G.

K. atskirasis skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas apeliantui. Administracinių bylų teisenos įstatymo 148 str. (toliau- ABTÄ®) nurodo, jog atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios procesÄ apeliacinės instancijos teisme, iÅ¡skyrus 22 skirsnyje numatytas iÅ¡imtis.  ABTÄ® 134 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu apeliacinis skundas neatitinka Å¡io įstatymo 130 straipsnio reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Kai per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui. Kadangi G. K. per teismo nutartyje nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino skundo trÅ«kumų, tai yra teismui nepateikė įstatymo reikalavimus atitinkančio patikslinto skundo, G. K. atskirasis skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas apeliantui.

Taip pat teismas

pažymi, kad 2010-10-29 Šiaulių apygardos administracinio teismo nutartimi G. K. buvo įpareigotas iki 2010-11-15 ištaisyti skundo dėl

reikalavimo priteisti 400 Lt moralinės žalos atlyginimo trūkumus.

PareiÅ¡kėjo G. K. skundas dėl reikalavimo priteisti 400 Lt moralinės žalos atlyginimÄ laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad, jeigu skundas (praÅ¡ymas) neatitinka Å¡io įstatymo 23, 24, 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas (praÅ¡ymas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui. G. K. per teismo nutartyje nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino skundo trÅ«kumų, tai yra teismui nepateikė įstatymo reikalavimus atitinkančio patikslinto skundo, todėl skundas reikalavimo priteisti 400 Lt moralinės žalos atlyginimÄ laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas atgal.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37str.1d., 105-107str., 134str.2d., 148str., teismas

n u t a r i a :

apelianto G. K. atskirÄ jį skundÄ dėl Å iaulių apygardos administracinio teismo 2010-10-29 nutarties panaikinimo, laikyti nepaduotu ir nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti apeliantui.

G.

K. skundÄ dėl reikalavimo priteisti 400 Lt moralinės žalos atlyginimÄ , laikyti nepaduotu ir nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.

Nutartis per 7 d. nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ .

TEISĖJAS                                                                                        GRAŽVYDAS

POÅ KUS