114ae3c1-e0b9-43a0-b36d-e1a173fb549c · Panevėžio apygardos teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. 2ATP-1-366/2015Proceso Nr. 4-16-3-00033-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 55.2, 64 (S)              PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS         2015 m. sausio 28 d.PanevėžysPanevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius, susipažinęs su Ignalinos rajono apylinkės teismo administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-50-286/2015 (proceso Nr. 4-16-3-00033/2015) ir to paties teismo l. e. teismo pirmininko pareigas Aleksandro Jakubovskio 2015-01-26 raštu Nr. S-302 dėl administracinės bylos teismingumo,nustatė:2015-01-22 Ignalinos rajono apylinkės teisme iš Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus buvo gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje A.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 str. 3 d. L. e. Ignalinos rajono apylinkės teismo pirmininko pareigas Aleksandras Jakubovskis kreipėsi raÅ¡tu į Panevėžio apygardos teismo pirmininkÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡spręsti Å¡ios bylos teismingumo klausimÄ . RaÅ¡te nurodoma, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas A. J. yra Vilniaus vyriausiojo policijos komisariato Policijos rinktinės patrulis, anksčiau dirbęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio patruliu.

Liudytojai byloje yra Ignalinos rajono policijos komisariato pareigÅ«nai – VieÅ¡osios policijos skyriaus virÅ¡ininkas D. Å . bei patruliai S. L. ir G. K.. Visi keturi Ä®gnalinos rajomo apylinkės teismo teisėjai asmeniÅ¡kai pažįsta administracinėn atsakomybėn patrauktÄ asmenį ir liudytojus. Be to administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo A. J. yra laikinai einančio Ignalinos rajono apylinkės teismo pirmininko pareigas teisėjo Aleksandro Jakubovskio tolimas giminaitis. Esant toliai situacijai, proceso dalyviams gali kilti pagrįstų abejonių dėl teisėjų neÅ¡aliÅ¡kumo.             PraÅ¡ymas dėl administracinio teisės pažeidimo bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui tenkinamas.ATPK 249 str. str. 2 d. numato, jog Å¡io kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ , mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) normomis.             Pagal ATPK 281 str. nuostatas aptariama administracinio teisės pažeidimo byla yra teisminga Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Tačiau Ignalinos rajono apylinkės teismo l. e. teismo pirmininko pareigas Aleksandro Jakubovsko raÅ¡te nurodyta aplinkybė sudaro BPK 58 str. 1 d. 4 p. numatytÄ pagrindÄ nuÅ¡alinti bet kurį Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjÄ nuo Å¡ios bylos nagrinėjimo ir bylÄ perduoti nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, siekiant paÅ¡alinti bet kokias abejones bylÄ nagrinėjančio teismo neÅ¡aliÅ¡kumu, kad nei byloje dalyvaujantiems asmenims, nei visuomenėje nekiltų nepagrįstų teisėjų darbo vertinimų, o tuo pačiu užtikrinant teisingumo interesus, objektyvų, teisingÄ , visapusiÅ¡kÄ ir kuo greitesnį bylos iÅ¡nagrinėjimÄ , minėta administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti Visagino miesto apylinkės teismui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 str. 1 d., 2 d. 1 p., Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkasnutarė:Administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.6.-50-286/2015 (proceso Nr. 4-16-3-00033/2015) perduoti nagrinėti Visagino miesto apylinkės teismui.Å i nutartis neskundžiama.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas                                                  Sigitas Bagdonavičius