11491ed6-6121-4a00-aee9-99ef3bbf47bb · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-398-882/2013Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08015-2012-2                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 44.8; 44.5.2.4; 113.2.; 116.5.2. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 7 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „ŠobiÅ¡kis“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Idėjų linija“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį dėl 32 728,84 Lt skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.             Atsakovas buvo įpareigotas per 20 dienų terminÄ nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui buvo įteikti CPK 123 str. 4 d. numatyta tvarka – siunčiant dokumentus juridinio asmens deklaruotos buveinės adresu ir laikomi įteiktais praėjus 10 dienų nuo iÅ¡siuntimo.

Procesiniai dokumentai atsakovui laikomi įteiktais 2012-12-10. Atsiliepimo į ieÅ¡kinį atsakovas nepateikė, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovų pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).              IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, jog ieÅ¡kovas su atsakovu 2007-07-15 sudarė negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį, kurios pagrindu atsakovui buvo iÅ¡nuomotos negyvenamosios patalpos, esančios Ukmergės g. 234a, Vilniuje (b.l.8,9).

Atsakovui buvo pateiktos PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros: 2009-11-30 Nr. Å OB 0204, 2009-12-31 Nr. Å OB0208, 2010-01-31 Nr. Å OB0212, 2010-02-28 Nr. Å OB0216, 2010-03-31 Å OB0220, 2010-04-30Å OB0225, 2010-05-31 NR. Å OB0230, 2010-06-30 Nr. Å OB0234, 2010-07-30 Nr. Å OB0238, 2010-08-31 Å OB0242, 2010-09-30 Å OB0250, 2010-10-29 Å OB0250, 2010-11-30 Nr. Å OB0254, 2011-03-31 Nr. Å OB0270, 2011-04-26 Nr. Å OB0273, tačiau atsakovas Å¡ių sÄ skaitų pilnai neapmokėjo (b.l.10-24). 2012-08-08 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė aktÄ dėl skolų suderinimo, nustatė, kad skolų suderinimo dienai atsakovas skolingas 32 728,84 Lt (b.l.25).

Byloje nėra duomenų, kad atsakovas yra atsiskaitęs su ieÅ¡kovu.             Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (LR CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.256 str.). IeÅ¡kovas savo prievolę įvykdė, t.y. iÅ¡nuomojo patalpas, todėl atsakovui atsirado prievolė atsiskaityti – sumokėti nuomos bei komunalinių paslaugų mokesčius (CK 6.487 str., 6.530 str. 1 d.).

IeÅ¡kovo reikalavimas įrodytas prie ieÅ¡kinio esamais raÅ¡ytiniais įrodymais.             TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (LR CK 6.37, 6.210 str.).             IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ atsakovo priteistina 32 728,84 Lt skola, 6 proc. metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo 982,00 Lt žyminis mokestis, 580,80 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidos (CPK 79, 80, 88 str.) – ieÅ¡kovo naudai bei 14,00 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos – valstybei (CPK 92 str.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 str., 427, 428, 430 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ UAB "Idėjų linija", į. k. 126405238, 32 728,84 Lt skolÄ , 6 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-11-14) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo 1 562,80 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų litų 80 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas – UAB „ŠobiÅ¡kis“, į.k. 122205642, naudai.

Priteisti iÅ¡ UAB "Idėjų linija"“, į. k. 126405238, 14,00 Lt (keturiolika litų) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įmonės kodas 188659752, a. s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

                    IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėjas                                                                              Audrius Sadauskas