1148331e-ff73-4b2a-941f-4dd7e9be85a9 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-9902-907/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08692-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.;116.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 29 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. K. ieÅ¡kinį atsakovui D. B. dėl žalos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1 200,00 Lt žalÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai 2014-12-04, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad 2013 m. rugsėjo mėn. pabaigoje ieÅ¡kovas su atsakovu žodžiu susitarė dėl ieÅ¡kovui priklausančių 13 vienetų vidinių kambario durų su staktomis, kurių ieÅ¡kovo nurodyta vertė yra 200,00 Lt, visų 13 durų vertė – 2 600,00 Lt, pasaugos atsakovui priklausančiame garaže, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliai.

IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovui už daiktų pasaugÄ sumokėjo 20,00 ar 30,00 Lt, o 2013 m. lapkričio mėn. patikrinęs, kaip saugomas jo perduotas kilnojamasis turtas, atsakovui sumokėjo dar 10,00 ar 20,00 Lt. IeÅ¡kovui 2014 m. gegužės 15 d. nuvykus pas atsakovÄ ir pareikalavus grÄ Å¾inti visÄ saugojimui perduotÄ turtÄ , atsakovas turto negrÄ Å¾ino, nes jo neiÅ¡saugojo, ir už jį neatsiskaitė. IeÅ¡kovas, atsižvelgdamas į atsakovo turtinę padėtį, bei į tai, kad atsakovas saugojo ieÅ¡kovo daiktus ilgÄ laikÄ , praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1 200,00 Lt nuostolius, susijusius su turto praradimu.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.830 straipsnio 1 dalis numato, kad pasaugos sutartimi viena Å¡alis (saugotojas) įsipareigoja saugoti kitos Å¡alies (davėjo) perduotÄ kilnojamÄ jį daiktÄ ir grÄ Å¾inti jį iÅ¡saugotÄ , o davėjas įsipareigoja sumokėti atlyginimÄ , jeigu tai nustatyta sutartyje.

CK 6.831 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad fizinių asmenų sudaryta pasaugos sutartis turi bÅ«ti raÅ¡ytinė, jeigu daikto (daiktų) vertė virÅ¡ija penkis tÅ«kstančius litų. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir pasaugos teisinių santykių reglamentavimÄ , darytina iÅ¡vada, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo susiklostė atlygintiniai pasaugos teisiniai santykiai. Pagal CK 6.845 straipsnio 1 dalį saugotojas atsako už jam perduotų daiktų praradimÄ , trÅ«kumÄ arba sugedimÄ . Jeigu pasaugos sutartis atlygintinė, saugotojas atsako už turto praradimÄ , trÅ«kumÄ ar sugedimÄ visais atvejais, iÅ¡skyrus, kai tai įvyko dėl nenugalimos jėgos (CK 6.845 straipsnio 2 dalis).

Tokiu atveju saugotojas privalo atlyginti davėjui visus nuostolius, susijusius su daikto praradimu, trÅ«kumu ar sugedimu (CK 6.846 str. 1 d.). Kadangi atsakovas saugojimui perduoto turto negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui, jis privalo ieÅ¡kovui atlyginti visus nuostolius, susijusius su turto praradimu, t. y. 1 200,00 Lt. Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

IeÅ¡kinys teisme priimtas 2014 m. lapkričio 27 d., todėl nuo Å¡ios dienos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1 200,00 Lt sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminis mokestis ir 300,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 80 str., 93 str.1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

B. (a. k. nežinomas), gyv. (duomenys neskelbtini), Å iaulių m., Å iaulių m. sav., ieÅ¡kovui V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 1 200,00 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų 00 ct) (347,54 Eur (trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt septynių eurų 54 euro ct)) žalÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1 200,00 Lt (347,54 Eur) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-11-27, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų 00 ct) (20,85 Eur (dvideÅ¡imties eurų 85 euro ct)) žyminį mokestį ir 300,00 Lt (tris Å¡imtus litų 00 ct) (86,89 Eur ( aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 89 euro ct)) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                      Asta Čebatoriūtė