113e1c77-46e8-4ecd-ab58-e7bdaf348f43 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-2885-616/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02254-2013-3  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 50.1.1; (S) 52.3. Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjÅ«Äio 12 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Ernesta MontvidienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui O. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated113e1c77-46e8-4ecd-ab58-e7bdaf348f43 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Administracine tvarka baustas už kitus teisÄs pažeidimus (11-18 b. l.). Atsižvelgiant į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti jam paskyrus sankcijose numatytas nuobaudas â baudas, mažesnes nei baudos dydžių vidurkiai (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 30² str.).
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-2885-616/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02254-2013-3  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 50.1.1; (S) 52.3. Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjÅ«Äio 12 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Ernesta MontvidienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui O. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t Ä :
O. S. 2013-05-25, apie 06.00 val., Purienų g. 48, Å iauliuose, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus patalpose, įžeidÄ policijos pareigÅ«no R. S. garbÄ ir orumÄ , vadindamas jį įvairiais įžeidžianÄiais žodžiais, taip pat nevykdÄ jo teisÄto reikalavimo nesiprieÅ¡inti ir jam pasiprieÅ¡ino bandydamas jį nustumti. O. S. paaiÅ¡kinime ir teismo posÄdžio metu dÄl padarytų pažeidimų prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. Be prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (19 b. l.), policijos pareigÅ«nų L.
Z. ir R. S. tarnybiniais praneÅ¡imais (3, 7 b. l.), nutarimu dÄl ikiteisminio tyrimo nutraukimo (4-6 b. l.).Teismas konstatuoja, kad O. S. padaryta veika atitinka pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje bei 187 straipsnio 2 dalyje, požymius.O. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino dÄl administracinių teisÄs pažeidimų padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 8 p.).
Administracine tvarka baustas už kitus teisÄs pažeidimus (11-18 b. l.). Atsižvelgiant į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti jam paskyrus sankcijose numatytas nuobaudas â baudas, mažesnes nei baudos dydžių vidurkiai (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 30² str.).
GalutinÄ nuobauda skiriama, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalies nuostatas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224, 286, 287, 291-293, 272 straipsniais, teismas n u t a r i a: O. S. už administracinį teisÄs pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) litų dydžio baudÄ .O.
S. už administracinį teisÄs pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, galutinÄ nuobaudÄ O. S. skirti 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) litų dydžio baudÄ .O. S. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad laiku nesumokÄjus baudos, baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis.
Tokiu atveju pažeidÄjui reikÄs sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 312 str., 314 str.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                                                       Ernesta MontvidienÄ