113ce3ec-b17e-4ccc-b16a-55e9fb41b74c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. N2-1155-676/2011(Proceso Nr. 2-06-3-15067-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija: 78.2.1.; 118.5. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. kovo 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, sekretoriaujant Laurai Norvilaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovei A. P., atsakovui S. Z., civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės A. P., ieÅ¡kinį atsakovui S. Z., iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos skyrius, dėl iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui po 400,00 Lt kas mėnesį mokant periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant LRV nustatyta tvarka; paskirti ieÅ¡kovę nepilnamečių vaikų teikiamo iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teise; priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Teismo 2011-11-11 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės - iÅ¡ atsakovo priteistas laikinas iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui E. Z., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 200,00 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-11-11, iki teismo sprendimo priėmimo dienos.Å alys praÅ¡o bylÄ užbaigti taikos sutartimi, patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti. Å alys nurodė, kad teisinės taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos.

Å alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d.).Taikos sutartimi Å¡alys susitarė :Atsakovas S. Z. sutinka mokėti kasmėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis po 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų) dydžio iÅ¡laikymÄ dukteriai E. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo 2011-11-10 iki dukters pilnametystės.IeÅ¡kovė A. P. sutinka su Å¡ia sÄ lyga.Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nenustatyta.

Å alims procesinės taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d.). Ä®vertinus tai, jog ieÅ¡kovei buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, valstybei garantuojant ir apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, ieÅ¡kovė nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo atleista, bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡kotinos į valstybės biudžetÄ iÅ¡ atsakovo, neatleisto nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo (CPK 96 str. 1 d.), tačiau byloje nepateikus duomenų apie Å¡ias iÅ¡laidas, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo valstybei klausimas nesprendžiamas.

IÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistini 25 procentai, t.y. 36,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str., 83 str. 1 d. 2 p., 87 str. 2 d., 96 str., 99 str.). BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis CPK 290 str., teismas n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovės A. P. ir atsakovo S. Z. taikos sutartį : Atsakovas S. Z. įsipareigoja savo nepilnamečio vaiko E. Z., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui mokėti po 200,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-11-11, iki teismo nutarties priėmimo dienos, t.y. iki 2012-03-07, bei po 400,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo teismo nutarties priėmimo dienos, t.y. nuo 2012-03-07, iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.Nepilnamečio vaiko E. Z. piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skirti ieÅ¡kovę A.

P..Civilinę bylÄ Nr. N2-1155-676/2012 nutraukti.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo S. Z. 36,00 Lt žyminio mokesčio.Panaikinti teismo 2011-11-11 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - laikino iÅ¡laikymo priteisimÄ iÅ¡ atsakovo S. Z. dukrai E. Z..Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas              Raimondas Dilys