1139e615-e740-43a6-8fa8-a7794df2f6d4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                            Administracinė byla Nr. A2.2.-2297-795/2011                                                                      Proceso Nr. 4-06-3-02041-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6068142KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužės 18 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 straipsnį,n u s t a t ė :R. P. 2011 m. gegužės 3 d., apie 13.43 val., parduotuvėje „Ikiukas-848“, esančioje Turgaus g. 16/12, Klaipėda, pagrobė prekių už 22, 99 Lt.

Pažeidėjui apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, tačiau į posėdį 2011-05-18 jis neatvyko, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo atvykti, ir nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina R. P. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).2011-05-03 paaiÅ¡kinime R.

P. nurodė, jog iš parduotuvės netyčia pavogė butelį brendžio, kaip tai atsitiko nežino, labai gailisi (b.l 7). Iš byloje esančio 2011-05-02 UAB „Palink“ „Ikiukas -848“ pareiškimo matyti, jog 2011-05-03, parduotuvėje „Ikiukas-848“, esančioje Turgaus g. 16/12, Klaipėda, už kasų buvo sulaikytas R. P., su vogtu brendžio buteliu, kurio vertė 22, 99 Lt (b.l. 3). UAB „Palink“ „Ikiukas -848“ apsaugos darbuotojos paaiškinime nurodyta, kad 2011-05-03 apie 13.43 val., už kasų buvo sulaikytas R.

P., su vogtu brendžio buteliu (b.l. 5). 2011-05-03 daiktų išėmimo aktas patvirtina, kad iÅ¡ R. P. buvo paimtas vienas butelis brendžio (b.l. 4). IÅ¡ byloje esančio Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo matyti, jog 2011-05-03, apie 13.54 val., gautas praneÅ¡imas, kad parduotuvėje „Ikiukas-848“, esančioje Turgaus g. 16/12, Klaipėda, sulaikytas vagis. Nustatyta, jog tai R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (b.l. 6). Ä®vertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

P. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. Pagrobto turto vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio. R. P. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį.Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – R. P. dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, bei, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , jog R.

P. skirtina ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 50 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 293 straipsniu, teismas n u t a r i a :R. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ Â â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Kristina Baškienė