Legislator Case Law & Legislation
1138eede-d7d7-4e36-84a2-ed533b4aeede AI generated

1138eede-d7d7-4e36-84a2-ed533b4aeede · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 1138eede-d7d7-4e36-84a2-ed533b4aeede
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ nurodė (duomenys neskelbtini), RokiÅ¡kio rajonas, tačiau iÅ¡siuntus atsakovui procesinius dokumentus Å¡iuo adresu, jų įteikti nepavyko su nuoroda, kad atsakovas jų „neatsiėmė“. Gavus duomenis iÅ¡ Sodros nustatyta, kad atsakovas dirba (duomenys neskelbtini), Vilnius, todėl procesiniai dokumentai atsakovui iÅ¡siųsti darbovietės adresu ir buvo įteikti. 2014-01-30 gautas atsakovo atsiliepimas į ieÅ¡kinį, kuriame jis savo gyvenamÄ jÄ vietÄ nurodė (duomenys neskelbtini), Vilnius.   Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 str.

Legislator headnote

AI generated

1138eede-d7d7-4e36-84a2-ed533b4aeede · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ nurodė (duomenys neskelbtini), RokiÅ¡kio rajonas, tačiau iÅ¡siuntus atsakovui procesinius dokumentus Å¡iuo adresu, jų įteikti nepavyko su nuoroda, kad atsakovas jų „neatsiėmė“. Gavus duomenis iÅ¡ Sodros nustatyta, kad atsakovas dirba (duomenys neskelbtini), Vilnius, todėl procesiniai dokumentai atsakovui iÅ¡siųsti darbovietės adresu ir buvo įteikti. 2014-01-30 gautas atsakovo atsiliepimas į ieÅ¡kinį, kuriame jis savo gyvenamÄ jÄ vietÄ nurodė (duomenys neskelbtini), Vilnius.   Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-120-126/2014Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00015-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 94.2.2; 94.3 (N) ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. vasario 5 d.Rokiškis Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Pempininkų būstas“ ieškinį dėl skolos, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo T. B., n u s t a t ė:2014-01-07 teisme priimtas ieškovo UAB „Pempininkų būstas“ ieškinys atsakovui T.

B. dėl skolos, procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ nurodė (duomenys neskelbtini), RokiÅ¡kio rajonas, tačiau iÅ¡siuntus atsakovui procesinius dokumentus Å¡iuo adresu, jų įteikti nepavyko su nuoroda, kad atsakovas jų „neatsiėmė“. Gavus duomenis iÅ¡ Sodros nustatyta, kad atsakovas dirba (duomenys neskelbtini), Vilnius, todėl procesiniai dokumentai atsakovui iÅ¡siųsti darbovietės adresu ir buvo įteikti. 2014-01-30 gautas atsakovo atsiliepimas į ieÅ¡kinį, kuriame jis savo gyvenamÄ jÄ vietÄ nurodė (duomenys neskelbtini), Vilnius.   Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 str.

įtvirtina bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, pagal kuriÄ ieÅ¡kinys turi bÅ«ti pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo (fizinio asmens) gyvenamÄ jÄ vietÄ . Pagal CPK 34 str. 2 d. 4 p., teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinėti kitam teismui, jeigu, iÅ¡kėlus bylÄ tame teisme, paaiÅ¡kėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles. Kadangi tik gavus atsakovo atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį paaiÅ¡kėjo jo faktinė gyvenamoji vieta, t.y. teismingumo taisyklių pažeidimas paaiÅ¡kėjo jau iÅ¡kėlus civilinę bylÄ , teismas, remdamasis CPK 34 str. 2 d. 4 p. nuostatomis, konstatuoja, kad ieÅ¡kovo UAB „Pempininkų bÅ«stas“ ieÅ¡kinys atsakovui T.

B. dėl skolos, procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui, Laisvės pr. 79A, LT-06144 Vilnius. Dėl iÅ¡dėstyto, civilinė byla perduodama pagal teismingumÄ kitam bendrosios kompetencijos teismui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29, 34, 290 straipsniais, teismasn u t a r i a :civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Pempininkų bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui T. B. dėl skolos priteisimo perduoti nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui, Laisvės pr. 79A, LT-06144 Vilnius.Apie priimtÄ nutartį praneÅ¡ti Å¡alims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Malvyra Bučienė