113243f1-d485-41a0-bb75-bb32e4831f8f · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                   Administracinė byla Nr. A2.9-214-633/2014Procesinio sprendimo kategorijos – 48.3; 52.3 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ 2014-03-10,Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, teismo posėdyje traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui J.

D. nedalyvaujant (apie bylos nagrinėjimÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti negauta), iÅ¡nagrinėjo J. D. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :              J. D. nepilnametis sÅ«nus L. S., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-12-25 apie 23.20 val. VilkaviÅ¡kio r. sav., Kybartų m. Maironio gatvėje, - vieÅ¡oje vietoje, buvo apsvaigęs nuo alkoholio iki 2,24 prom. girtumo, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             Dėl Å¡ių nepilnamečio L.

S. padarytų veiksmų jo motina J. D. turi atsakyti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d.             Traukiama atsakomybėn J. D. byloje visiÅ¡kai pripažino savo atsakomybę pagal įstatymÄ ir kaltę, kad dėl jos nepakankamos priežiÅ«ros, auklėjimo ir kontrolės stokos nepilnametis vaikas vieÅ¡oje vietoje rodėsi neblaivus, tai ji akivaizdžiai ir pati pamatė policijai jį parvežus į namus, pats nepilnametis taip pat neneigė vartojęs su draugais alkoholį.

Dėl šito pasižada vaiko priežiūrai skirti dar daugiau dėmesio (b. l. 1, 6).             Teisės pažeidimas be to įrodytas : administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-8240583-14, Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūno V. K. tarnybiniu pranešimu, vaiko – L. S., rašytiniu paaiškinimu, patikros alkotesteriu testu Nr. 1807, Gyventojų registro tarnybos duomenimis apie giminystę.             J. D. veika pagal Lietuvos Respublikos ATP kodekso 178 str. 4 d. kvalifikuota teisingai.

             Traukiamos atsakomybėn J. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas kvalifikuoja visiÅ¡kÄ prisipažinimÄ kalta ir pareikÅ¡tÄ gailėjimÄ si. J. D. atsakomybę sunkinančia aplinkybe kvalifikuojamas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimo recidyvas, - 2012-10-10 ir 2013-12-18 jai jau buvo paskirtos ir tebegalioja administracinės nuobaudos pagal LR ATPK 178 str. 4 d. (dėl tos paties nepilnamečio sÅ«naus L. S. girtavimo).Spręsdamas dėl administracinės nuobaudos individualizavimo teismas atsižvelgia ir į tai, kad J.

D. šeimoje augina ir išlaiko viso 3 nepilnamečius vaikus, turi dar 2 galiojančias administracines nuobaudas už kt. rūšių teisės pažeidimus, ji registruota bedarbe Darbo biržoje, darbinga visiškai, neteista (teistumas išnykęs), todėl J. D. paskirtina jau įstatymo sankcijos vidurkio dydžio administracinė nuobauda – 75 litų bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 32, 178, 286, 287, 288 ir 291-293 str. str., teismasn u t a r ė :              J.

D., asmens kodas - (duomenys neskelbtini) už padarymÄ teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ septyniasdeÅ¡imt penkių litų ( 75 Lt ) baudÄ .             (Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 6030).                          Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, - per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.             Sumokėjęs baudÄ asmuo per tÄ patį 40 d. terminÄ privalo pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ byloje suraÅ¡iusiai institucijai, - VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatui, baudos sumokėjimo įrodymÄ (kvitÄ , mokėjimo nurodymÄ ar kt.).             Šis nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                        Algis Vieraitis             Â