113024cc-72f2-4a3f-abc0-cf07f430e616 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-559-476/2016Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00510-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.3.; 2.14.3.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 9 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. Ž.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M.

Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Tiesioji g. 6, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 10 kl. išsilavinimo, nedirbančio, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 str. 4 d., ir n u s t a t ė :              M. Ž. 2016 m. balandžio 22 d., 2.43 val. Raseinių r., Nemakščių mstl., Žemaičių g., vairavo automobilį Opel Vectra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (1,65 promilės).

Å iais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.              M. Ž. paaiÅ¡kino, kad tÄ vakarÄ buvo nuvažiavęs pas draugÄ . Kartu su draugu iÅ¡gėrė. Negali paaiÅ¡kinti dėl kokių priežasčių iÅ¡važiavo bÅ«damas neblaivus. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.             Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. pažeidimo faktÄ ir M.

Ž. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminės pažeidimo padarymo aplinkybės (b. l. 3-4), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad M. Ž. nustatytas 1,65 promilės neblaivumas (b. l. 6), alkotesterio patikros sertifikatas, iÅ¡ kurio matyti, kad alkotesteris LION Alcolmeter 500 tinkamas naudoti iki 2016-06-29 (b. l. 7), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 8), vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 9), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 10-13), iÅ¡ kurio matyti, kad administracine tvarka baustas, turi vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ .Teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad M.

Ž. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir mastÄ , atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidėjo asmenybę. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl pažeidimo prisipažino ir gailisi, turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ . M. Ž. yra pavojingas eismo dalyvis, savo elgesiu keliantis pavojų aplinkiniams, nes transporto priemonę vairavo bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, M.

Ž. skirtina ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str. 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 4 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :               M. Ž. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 579,00 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.       Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 12 mėnesių, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 50,00 Eur, paskutinis mokėjimas 2017-05-10.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .Teisės vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001Mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16057232148.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

             Teisėja                                                                                                              Irena Narbutienė