112feddf-6fc5-48c7-bc6e-35c32fc0c7da · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17.-226-1010/2017Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00158-2017-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 19.10; 21.9.9; 21.9.10 (N) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugpjÅ«Äio 7 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina Å akarnienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo R.
Legislator headnote
AI generated112feddf-6fc5-48c7-bc6e-35c32fc0c7da · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. R. K. kaltÄ be jo prisipažinimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu ir kita byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: TauragÄs apskrities VPK Å ilalÄs r. PK tyrÄjo T. D. tarnybiniu praneÅ¡imu, raÅ¡ytiniu R. K. paaiÅ¡kinimu ir kt. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad R. K. iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, žinodama, kad nÄra pagalbos poreikio bei nevykdÄ jo teisÄto reikalavimo nusistatyti girtumÄ , veikos teisingai kvalifikuotos pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.Skiriant nuobaudÄ R.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-226-1010/2017Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00158-2017-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 19.10; 21.9.9; 21.9.10 (N) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugpjÅ«Äio 7 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina Å akarnienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo R.
K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Teismas n u s t a t Ä: R. K. 2017 m. liepos 20 d., apie 22.10 val., Å ilalÄs r. sav., Tautvilų k., bÅ«damas baustas pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį, pakartotinai paskambino bendrojo pagalbos telefono numeriu ir žinomai melagingai praneÅ¡Ä apie jo sumuÅ¡imÄ , atvykus policijos pareigÅ«nui T. D., nevykdÄ jo teisÄto reikalavimo nusistatyti girtumÄ . Tokiais veiksmais padarÄ pažeidimus, numatytus (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas R. K. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokole. Administracinio teisÄs pažeidimo protokole R. K. praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant. TodÄl byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).R. K., suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , kaltas dÄl padaryto teisÄs pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, sutiko su administracinio teisÄs pažeidimo protokole iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis.
DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. R. K. kaltÄ be jo prisipažinimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu ir kita byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: TauragÄs apskrities VPK Å ilalÄs r. PK tyrÄjo T. D. tarnybiniu praneÅ¡imu, raÅ¡ytiniu R. K. paaiÅ¡kinimu ir kt. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad R. K. iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, žinodama, kad nÄra pagalbos poreikio bei nevykdÄ jo teisÄto reikalavimo nusistatyti girtumÄ , veikos teisingai kvalifikuotos pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.Skiriant nuobaudÄ R.
K. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo kaltÄs formÄ , rūšį, asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. R. K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad prisipažino padarÄs ANK numatytÄ administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, R. K. skirtinos sankcijose nustatytos baudos. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnÄ nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :
R. K. pripažinti kaltu padarius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir paskirti:pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį â 410 ⬠(keturių Å¡imtų deÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalį â 100 ⬠(vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir galutinai R.
K. paskirti 410 ⬠(keturių Å¡imtų deÅ¡imties eurų)dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokÄjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 17070486471, ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
NesumokÄjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos MokesÄių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                       Lina Å akarnienÄ