Legislator Case Law & Legislation
112ebd5b-b414-4c3f-91e5-4770f7652b37 AI generated

112ebd5b-b414-4c3f-91e5-4770f7652b37 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 112ebd5b-b414-4c3f-91e5-4770f7652b37
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-609-616/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00355-2013-3  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. vasario 11 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Ernesta Montvidienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį,n u s t a t ė :S. V. nepanaudojo savo turimos valdžios, kad vaikai lankytų mokyklÄ , t. y. nuo 2012-09-01 S. V. nepilnamečiai vaikai be pateisinamos priežasties praleido pamokas:

Legislator headnote

AI generated

112ebd5b-b414-4c3f-91e5-4770f7652b37 · Å iaulių apylinkės teismas: A2.9.-609-616/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00355-2013-3  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. vasario 11 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Ernesta Montvidienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį,n u s t a t ė :S. V. nepanaudojo savo turimos valdžios, kad vaikai lankytų mokyklÄ , t. y. nuo 2012-09-01 S. V. nepilnamečiai vaikai be pateisinamos priežasties praleido pamokas:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-609-616/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00355-2013-3  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. vasario 11 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Ernesta Montvidienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį,n u s t a t ė :S. V. nepanaudojo savo turimos valdžios, kad vaikai lankytų mokyklÄ , t. y. nuo 2012-09-01 S. V. nepilnamečiai vaikai be pateisinamos priežasties praleido pamokas:

M. V., gim. (duomenys neskelbtini), praleido 110 pamokų, Z. V., gim. (duomenys neskelbtini), praleido 79 pamokas ir K. V., gim. (duomenys neskelbtini), praleido 83 pamokas.S. V. , suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ nurodė, jog nuo 2013-01-28 pradėjo vesti vaikus į Daugėlių pagrindinę mokyklÄ ir stengsis, kad jie daugiau be pateisinamos priežasties pamokų nepraleidinėtų.S. V. kaltę be jos paaiÅ¡kinimo suraÅ¡ant protokolÄ Ä¯rodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (12-13 b. l.), Å iaulių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus raÅ¡tas su pridėtais dokumentais (2-10 b. l.).Teismas konstatuoja, kad S. V. pagrįstai patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., kadangi ji netinkamai vykdė savo pareigÄ auklėti vaikus ir taip nepanaudojo savo kaip motinos valdžios vaikų interesams.

S. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgęs į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, S. V. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 286, 287, 291-293, 272 straipsniais, teismasn u t a r i a:S. V., gim. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                        Ernesta Montvidienė