Legislator Case Law & Legislation
112e0dfb-4dc2-4ded-86df-12e6ccbed764 AI generated

112e0dfb-4dc2-4ded-86df-12e6ccbed764 · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number 112e0dfb-4dc2-4ded-86df-12e6ccbed764
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. eI-2192-554/2015.Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00045-2015-1.                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.; 70.3.; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 9 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Algis Markevičius,sekretoriaujant Vaidai MartusevičiÅ«tei ,nedalyvaujant pareiÅ¡kėjo – UAB ,,Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ atstovui,atsakovo – UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ atstovui,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ skundÄ atsakovui UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ bei tvarkymÄ priteisimo ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

112e0dfb-4dc2-4ded-86df-12e6ccbed764 · Kauno apygardos administracinis teismas: Administracinė byla Nr. eI-2192-554/2015.Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00045-2015-1.                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.; 70.3.; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 9 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Algis Markevičius,sekretoriaujant Vaidai MartusevičiÅ«tei ,nedalyvaujant pareiÅ¡kėjo – UAB ,,Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ atstovui,atsakovo – UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ atstovui,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ skundÄ atsakovui UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ bei tvarkymÄ priteisimo ir n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. eI-2192-554/2015.Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00045-2015-1.                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.; 70.3.; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 9 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Algis Markevičius,sekretoriaujant Vaidai MartusevičiÅ«tei ,nedalyvaujant pareiÅ¡kėjo – UAB ,,Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ atstovui,atsakovo – UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ atstovui,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ skundÄ atsakovui UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ bei tvarkymÄ priteisimo ir n u s t a t ė:

           PareiÅ¡kėjas UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ 2015-01-14 skundu kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismÄ ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 1074,02 EUR vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2014-12-31.2015-01-29 ir 2015-02-06 Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gauti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymai (teismo registracijos Nr. DOK – 675, Nr. DOK-852) administracinę bylÄ nutraukti, kadangi pareiÅ¡kėjas atsisako nuo skundo, nes atsakovui jokių pretenzijų dėl rinkliavos įsiskolinimo neturi, kadangi atsakovo įsiskolinimas bei teismo iÅ¡laidos pilnai padengti teisės aktų nustatyta tvarka.                    PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas patenkintinas visiÅ¡kai.           PareiÅ¡kėjas turi procesinę teisę atsisakyti nuo skundo.

Atsisakymas nuo skundo priimtinas, nes jis atitinka ABTÄ® 52 str., 101 str. 3 p. reikalavimus, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir įstatymų saugomų interesų. PareiÅ¡kėjui taip pat tikslinga iÅ¡aiÅ¡kinti ABTÄ® 102 str. 3 d. nuostatÄ â€“ bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.             Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p., 102 str. 1 – 4 d., n u t a r i a:

         Administracinę bylÄ Nr. eI-2192-554/2015 pagal pareiÅ¡kėjo UAB ,,Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ skundÄ atsakovui UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ dėl 1074,02 EUR vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ bei tvarkymÄ priteisimo už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2014-12-31.         Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .                                                    Teisėjas                                                                                                                      Algis MarkevičiusÂ