112dde32-e5e7-4055-a1be-623432879b3a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                      Civilinė byla Nr. P2-241-613/2014                      (Proceso Nr. 2-06-3-05246-2014-5)  Procesinio sprendimo kategorija 129.1.; 129.11. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. balandžio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims AB „Swedbank“, J.

B. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas su praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡o teismo pagal 2012-03-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-3723-122/2012 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J. B. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“. Nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ 2013-01-03 sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 13-20-01, pagal kuriÄ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į J.

B. skolÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2012-03-14 priimtas sprendimas Nr. 2-3723-122/2012 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J. B. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ 2013-01-03 sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 13-20-01, pagal kuriÄ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į J. B. skolÄ . Skolininkui apie reikalavimo perleidimo sutartį praneÅ¡ta tinkamai, CK 6.109 str. 1, 2 dalyse nustatyta tvarka.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (LR CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Remiantis nustatytomis faktinėmis aplinkybėmis ir esant nurodytam teisiniam reglamentavimui, pripažįstama, kad yra faktinis ir teisinis pagrindas iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ pagal 2012-03-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-3723-122/2012 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ J. B. pakeisti į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, į.k. 125164834. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str., 290 – 291 str. teismas, n u t a r ė : praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, į.k. 112029651, pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-03-14 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-3723-122/2012 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ J.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai, pakeisti į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, į.k. 125164834.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Giedrė Seselskytė