11290971-e82a-4c7f-b8e9-68bb2aa05900 · Kauno apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-2464-435/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00151-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: 99.1.5; 113.1.; (S) 117.1.;117.2; 117.3; 109.; 118.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. sausio 8 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Rimkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Bankrutuojančios Kredito unijos „Laikinosios sostinės kreditas“ ir atsakovų R. N., G. V., V. Å .-B. pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Bankrutuojančios Kredito unijos „Laikinosios sostinės kreditas“ ieÅ¡kinį atsakovams R.

N., G. V., V. Å .-B. dėl paskolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas Bankrutuojanti Kredito unija „Laikinosios sostinės kreditas“ ieÅ¡kiniu prašė priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 45762,16 Lt skolos, 15514,23 Lt delspinigių, 937,40 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡lėkimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.  Šalys 2014-01-08 pateikė praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriuo praÅ¡o patvirtinti 2014-01-7 sudarytÄ taikos sutartį (b.l. 35-36, 39-40), siekiant taikiu keliu iÅ¡spręsti ginčo klausimÄ .

Šalys nurodo, kad jiems LR CPK 87 str., 293 str., 294 str. turinys bei teismo patvirtintos taikos sutarties nevykdymo pasekmės yra žinomos, išaiškintos ir suprantamos.Prašymas tenkintinas.             Šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartimi yra išreikšta abiejų sutarties šalių valia, taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitokių aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama.

Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str. 1 d.). Vienas iÅ¡ CPK 2 straipsnyje įtvirtintų civilinio proceso tikslų yra ginti asmenų, kurių materialinės subjektinės teisės ar įstatymų saugomi interesai pažeisti ar ginčijami, interesus, taip pat kuo greičiau atkurti teisinę taikÄ tarp ginčo Å¡alių, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 140 str. 3 d., teismasn u t a r i a:Patvirtinti ieÅ¡kovo Bankrutuojančios Kredito unijos „Laikinosios sostinės kreditas“, į.k. 110088195, Savanorių pr. 135, Kaunas, ir atsakovų R. N., a.k. (duomenys neskelbtini), G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), V.

Å .-B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2014-01-07 sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovas bankrutuojanti Kredito unija „Laikinosios sostinės kreditas" sutinka nereikalauti iÅ¡ atsakovų R. N., G. V. ir V. Å .-B. 12514,23 litų delspinigių ir 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovai R. N., G. V. ir V. Å .-B. solidariai atsako ieÅ¡kovui bankrutuojančiai Kredito unijai „Laikinosios sostinės kreditas" pagal prievoles, kilusias iÅ¡ 2010-03-17 paskolos sutarties Nr. 70053.

Bendras prievolių, kilusių iÅ¡ 2010-03-17 paskolos sutarties Nr. 70053, dydis sudaro 46699,56 litų. Atsakovai R. N., G. V. ir V. Å .-B. įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui bankrutuojančiai Kredito unijai „Laikinosios sostinės kreditas" 46699,56 litų į ieÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ LT90 7300 0100 7552 4479, ne vėliau kaip iki 2014-02-07.Atsakovai R. N., G. V. ir V. Å .-B. tarpusavyje susitarė nustatyti 46699,56 litų dydžio prievolių vykdymo (mokėjimo) ieÅ¡kovui bankrutuojančiai Kredito unijai „Laikinosios sostinės kreditas" tvarkÄ .

Atsakovai susitarė dėl tokios prievolių vykdymo tvarkos: atsakovas G. V. įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui bankrutuojančiai Kredito unijai „Laikinosios sostinės kreditas" 15566,52 litų pinigų sumÄ ne vėliau kaip iki 2014-02-07; atsakovas V. Å .-B. įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui bankrutuojančiai Kredito unijai „Laikinosios sostinės kreditas" 15566,52 litų pinigų sumÄ ne vėliau kaip iki 2014-02-07; atsakovas R. N. įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui bankrutuojančiai Kredito unijai „Laikinosios sostinės kreditas" 15566,52 litų pinigų sumÄ ne vėliau kaip iki 2014-02-07.Å alys pareiÅ¡kia ir pripažįsta, kad nebeturi viena kitai jokių kitų Å¡ioje taikos sutartyje neaptartų reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su 2007-03-17 paskolos sutarties Nr. 70053 sudarymu, vykdymu ir nutraukimu, ir IeÅ¡kovas sutinka nebereikalauti iÅ¡ Atsakovų jokių Å¡ioje taikos sutartyje neaptartų pinigų sumų.Kiekvienos Å¡alies turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos — iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti, žyminis mokestis ir kitos Å¡alių turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos neatlyginamos bei lieka tas iÅ¡laidas patyrusioms Å¡alims.Valstybės iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja padengti atsakovai lygiomis dalimis.Å alys praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui bankrutuojančiai Kredito unijai „Laikinosios sostinės kreditas" 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio CPK 87 straipsnio numatyta tvarka.Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42 straipsnis, 140 str. 3 d., 293 str. 3 p., 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako/priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir 294 str. 2 d. (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat CK 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (resjudicata galiÄ ).Civilinę bylÄ Nr. 2-2464-435/2014 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui Bankrutuojančiai Kredito unijai „Laikinosios sostinės kreditas“, į.k. 110088195, Savanorių pr. 135, Kaunas, 75 procentus žyminio mokesčio, t.y. 1332,75 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt du litus 75 ct), 2012-11-30 įmokėto į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, mokėjimo nurodymo Nr. 121, šį mokestį grÄ Å¾inti įpareigojant Valstybinę mokesčių inspekcijÄ . Priteisti iÅ¡ atsakovų R.

N., a.k. (duomenys neskelbtini), G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), V. Å .-B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, lygiomis dalimis, t.y. po 23,35 Lt (dvideÅ¡imt tris litus 35 ct) valstybės naudai. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. LT24 7300 0101 1239 4300, ”Swedbank”, AB, b/k 73000, įmokos kodas 5660.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijų įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Rūta Rimkevičienė