1127faa5-bd5c-4e00-bb7a-498cef1ef3c1 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

                                                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-192-780/2012(Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00642-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 118.4.; 113.2. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. kovo 26 d.Lazdijai    Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, sekretoriaujant Linai Petrauskienei, teis­mo posėdyje iÅ¡­na­gri­nėjęs civilinę bylÄ dėl 190,03 Lt skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „Fabeta“ ieÅ¡kinį atsakovams Ž.

N. ir A. N., n u s t a t ė : Nagrinėjant bylÄ dokumentinio proceso tvarka ieÅ¡kovas UAB „Fabeta“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl bylos nutraukimo, kuriame nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisako, kadangi atsakovas Ž. N. sumokėjo visÄ skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės jam žinomos.Teisėjas sprendžia, kad ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡am interesui, todėl jis priimtinas (CPK 42 str. 2 d.), byla nutrauktina (CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.), o preliminarus sprendimas panaikintinas.BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio dėl to, kad, pareiÅ¡kus ieÅ¡kinį, atsakovas ieÅ¡kovo reikalavimus patenkino iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).

Be to, atsakovas privalo sumokėti ieÅ¡kovui jo sumokėtÄ ir negrÄ Å¾intinÄ Å¾yminio mokesčio dalį, kadangi ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio atsisakė todėl, kad atsakovas skolÄ sumokėjo. Tačiau iÅ¡ teismui pateikto 2012-03-26 kasos pajamų orderio FAB Nr. 00659 matyti, kad atsakovas Ž. N. sumokėjo bylinėjimosi iÅ¡laidas, t.y. visÄ Å¾yminį mokestį, todėl minėtos iÅ¡laidos papildomai iÅ¡ atsakovų nepriteistinos.                   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 290 str., 291 str., teisėjas n u t a r i a :                  Panaikinti 2012 m. sausio 13 d. preliminarų sprendimÄ , kuriuo ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Fabeta“, į. k. 121452287, iÅ¡ atsakovų A.

N., gimusio (duomenys neskelbtini), ir Ž. N., gimusio (duomenys neskelbtini), solidariai priteista 190,03 Lt (vienas Å¡imtas devyniasdeÅ¡imt litų 03 centai) skolos, 5 % (penki procentai) metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2011 m. gruodžio 14 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 28 Lt (dvideÅ¡imt aÅ¡tuoni litai) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Civilinę bylÄ Nr. 2-192-780/2012 nutraukti.Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti duodamas ats­ki­rasis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Ramūnas Šarka