1124fd8f-05be-447a-8a82-7876ea6bb4bf · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-1007-548/2013 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 11 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam O.

B. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2013-11-05 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-732 nutarta taikyti nuteistajam O. B., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 2 mėnesių 25 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2013-10-31) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 36 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones:- per visÄ lygtino paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;             - pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.IÅ¡ nuteistojo O.

B. asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2011-02-18 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 260 str. 1d. – 4 metams laisvės atėmimo. FaktiÅ¡kai atliko 1/2 dalį bausmės.Bausmės pradžia – 2011-06-22, bausmės pabaiga – 2015-01-26. Anksčiau teismo teistas.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Vilija Žukauskienėatsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam O. B. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam O.

B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, įvertinęs 2013-11-05 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-732 taikyti nuteistajam O.

B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, paskirtos bausmės dydis ir elgesys bausmės atlikimo metu, todėl nuteistajam O. B. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistasis O. B. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis už sunkų nusikaltimÄ t.y. narkotinių medžiagų platinimÄ .

Ankščiau nuteistasis taip pat buvo teistas už disponavimÄ narkotinėmis medžiagomis, tačiau iÅ¡ to iÅ¡vadų nepadarė. Atlikdamas bausmę nuteistasis nesielgė nepriekaiÅ¡tingai – padarė 3 vidaus tvarkos taisyklių ir režimo pažeidimus, už kÄ du kartus buvo baustas drausminėmis nuobaudomis. Kriminalinio pasaulio subkultÅ«ros neformaliÄ sias tradicijas palaiko pakankamai adekvačiai atsižvelgiant į bendrÄ kolektyvizmo sampratÄ , palaiko jas siekdamas iÅ¡laikyti nuteistųjų bendrijoje atitinkantį jo lÅ«kesčių statusÄ .

Nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema. Pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ didinantys veiksniai yra netinkamų draugų/pažystamų pasirinkimas, bei praeityje netinkamų elgesio strategijų naudojimas, siekiant materialinės gerovės. Jo neatlikta laisvės atėmimo dalis, palyginus su paskirtÄ ja dar didelė – 1 metai 2 mėnesiai 25 dienos (Komisijos posėdžio dienai – 2013-10-31). Teismas laiko, kad įvertinus nuteistojo asmenybę, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, nuteistojo atlikta bausmės dalis, atsižvelgiant į paskirtos bausmės bendrÄ trukmę, dar nėra pakankama, siekiant įgyvendinti nuosprendžiu skirtÄ individualizuotÄ bausmę bei teisingumo principÄ .

Per trumpas paskirtos bausmės atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuostatÄ dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo, kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų rizikuoti nusikalsti ateityje.IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu iÅ¡vadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam O. B. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2013 m. lapkričio 5 d. nutarimÄ Nr. 93-732 taikyti nuteistajam O.

B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. lapkričio 5 d. nutarimÄ Nr. 93-732 taikyti nuteistajam O. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nutartis per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                         Ričardas Juodis