Legislator Case Law & Legislation
11245f37-6bd9-4e5f-9765-c23e6efd735f AI generated

11245f37-6bd9-4e5f-9765-c23e6efd735f · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 11245f37-6bd9-4e5f-9765-c23e6efd735f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(Å . G.) ieÅ¡kinį atsakovui T. B. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, susipažinusi su Å¡alių pateikta taikos sutartimi,                                                 n u s t a t ė:             ieÅ¡kovas Å . G. (Å . G.) kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo T. B. 11800,00 Lt negrÄ Å¾intos skolos, 944,00 delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo 2012-05-14 iki pilno skolos grÄ Å¾inimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2012-07-12 Ukmergės rajono apylinkės teismui buvo pateiktas Å¡alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Legislator headnote

AI generated

11245f37-6bd9-4e5f-9765-c23e6efd735f · Ukmergės rajono apylinkės teismas: įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., teismas                                                                          n u t a r ė:    patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-1103-759/2012 pagal ieÅ¡kovo Å . G. (Å . G.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui T.

Keywords

AI generated
educational needs school fee contribution education allowance missing case documents educational contract reimbursement of transport costs
AI generated
0f21bb85-8b17-4419-b916-bd1a08b909f9
3 606,24 Lt skolÄ , 967,63 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
d16c4f8c-0663-4c5c-9e2f-b3f4a7acef0f
dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 509,04 Lt skolos, 12,20 Lt delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 29 str. ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . IÅ¡ pateikto ieÅ¡kinio bei teismų informacinės sistemos LITEKO iÅ¡raÅ¡o apie atsakovo T.
08ef1365-5f0e-434b-8d7f-efb3462da089
                                                                                    Civilinė byla Nr. e2-4486-759/2018Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00458-2018-6    Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 26 d.Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Snieguolė Bielskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Ukmergės butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui G.
aaf17b63-4b4c-4ad5-8529-eb67aa519ef1
                                                                        Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy ieÅ¡kinį atsakovei M. K. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė:              ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 301,47 EUR skolÄ , 110,40 EUR delspinigių, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.
dc4b5523-3ada-4eca-8d89-26aba6cf628f
N U O R A Å A SCivilinė bylÄ Nr.2-617-664/2011Teisminio proceso Nr.2-11-3-00432-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 35.4.; 36.1; 63.3; 116.5.2 (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 1 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Â pagal ieÅ¡kovo UAB “SMScredit.lt”, buveinė (duomenys neskelbtini), Kaunas, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), a.s. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“, banko kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinį atsakovui T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-1103-759/2012       (Proceso Nr. 2-49-3-00851-2012-7)                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                          109; 118.5.;  UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                 N U T A R T I S2012 m. rugpjūčio 2 d.                                                                        Ukmergė             Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjant civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å .

G. (Å . G.) ieÅ¡kinį atsakovui T. B. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, susipažinusi su Å¡alių pateikta taikos sutartimi,                                                 n u s t a t ė:             ieÅ¡kovas Å . G. (Å . G.) kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo T. B. 11800,00 Lt negrÄ Å¾intos skolos, 944,00 delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo 2012-05-14 iki pilno skolos grÄ Å¾inimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2012-07-12 Ukmergės rajono apylinkės teismui buvo pateiktas Å¡alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo.

PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutartis tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo tvirtintina, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus ir nepažeidžia kieno nors interesų, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d.). Å alys nurodė, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).Å alims sudarius taikos sutartį ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d.).Byloje susidariusios paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos vadovaujantis LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., teismas                                                                          n u t a r ė:    patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-1103-759/2012 pagal ieškovo Š. G. (Š. G.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui T.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ : 1)             Atsakovas pilnai pripažįsta ieÅ¡kinį ir įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui likusiÄ 5800,00 Ltpenkių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų litų 00 centų) negrÄ Å¾intÄ skolÄ , 944,00 Lt delspinigius bei 1000,00 Lt iÅ¡laidas advokato darbo apmokėjimui.IeÅ¡kovas patvirtina, kad iki Å¡ios sutarties sudarymo gavo iÅ¡ Atsakovo 6000,00 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius litų 00 centų) skolos, todėl pripažįsta, kad Å¡ioje dalyje jo reikalavimus Atsakovas patenkino geranoriÅ¡kai bei atsisako savo ieÅ¡kinio reikalavimų Å¡ioje dalyje ir reikalavimo dėl penkių procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo nuo teismo sprendimo priėmimo iki pilno skolos grÄ Å¾inimo dienos.Atsakovas įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui likusiÄ 5800,00 Lt (penkių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų litų 00 centų) negrÄ Å¾intÄ skolÄ , 944,00 Lt delspinigius bei 1000,00 Lt jo turėtų iÅ¡laidų advokato darbo apmokėjimui sekančiais terminais :500 litų iki 2012 m. rugpjūčio 27 d.;500 litų iki 2012 m. rugsėjo 27 d.;500 litų iki 2012 m. spalio 27 d.;500 litų iki 2012 m. lapkričio 27 d.;500 litų iki 2012 m. gruodžio 27 d.;500 litų iki 2013 m. sausio 27 d.;500 litų iki 2013 m. vasario 27 d.;500 litų iki 2013 m. kovo 27 d.;500 litų iki 2013 m. balandžio 27 d.;500 litų iki 2013 m. gegužės 27 d.;500 litų iki 2013 m. birželio 27 d.;500 litų iki 2013 m. liepos 27 d.;500 litų iki 2013 m. rugpjūčio 27 d;500 litų iki 2013 metų rugsėjo 27 d.;744 litų iki 2013 m. spalio 27 d.4)             Šios Sutarties 3 punkte nurodytas sumas Atsakovas įsipareigoja pervesti į IeÅ¡kovo bankosÄ skaitÄ LT 94 7044 0600 0591 4242, AB SEB bankas.Å alys sutaria, kad kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas atlygina Atsakovas.Ginčo Å¡alys yra susipažinusios ir supranta LR CPK 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 d. numatytas pasekmes, atsirandančias sudarius ir teismui patvirtinus Å¡iÄ Taikos sutartį bei dėl to nutraukus civilinę bylÄ , t.y. supranta, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl to paties ginčo, tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama.

Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Å¡alims turintis galutinio teismo sprendimo galiÄ .Sudarius Å¡iÄ taikos sutartį ir jÄ patvirtinus Ukmergės rajono apylinkės teismui, Ginčo Å¡alys, sutinkamai su LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., praÅ¡o civilinę bylÄ Nr. 2-1103-759/2012 nutraukti ir priimti sprendimÄ grÄ Å¾inti IeÅ¡kovui 75 proc. jo sumokėto žyminio mokesčio.Taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus Ukmergės rajono apylinkės teismo nutarčiai, patvirtinančiai Å¡iÄ Taikos sutartį.Civilinę bylÄ Nr. 2-1103-759/2012 pagal ieÅ¡kovo Å .

G. (Å . G.) ieÅ¡kinį atsakovui T. B. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus žyminio mokesčio, t.y. 287,00 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus 00 centų), sumokėto 2012-05-22 AB Å iaulių banke, kvito Nr. 606053. Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Snieguolė Bielskienė