11245f37-6bd9-4e5f-9765-c23e6efd735f · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(Å . G.) ieÅ¡kinį atsakovui T. B. dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, susipažinusi su Å¡alių pateikta taikos sutartimi,                                                 n u s t a t Ä:             ieÅ¡kovas Å . G. (Å . G.) kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo T. B. 11800,00 Lt negrÄ Å¾intos skolos, 944,00 delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo 2012-05-14 iki pilno skolos grÄ Å¾inimo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. 2012-07-12 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismui buvo pateiktas Å¡alių praÅ¡ymas dÄl taikos sutarties patvirtinimo.
Legislator headnote
AI generated11245f37-6bd9-4e5f-9765-c23e6efd735f · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 DÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., teismas                                                                          n u t a r Ä:    patvirtinti civilinÄje byloje Nr. 2-1103-759/2012 pagal ieÅ¡kovo Å . G. (Å . G.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui T.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                     CivilinÄ byla Nr. 2-1103-759/2012       (Proceso Nr. 2-49-3-00851-2012-7)                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                          109; 118.5.;  UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                 N U T A R T I S2012 m. rugpjÅ«Äio 2 d.                                                                        UkmergÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnieguolÄ BielskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄjant civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å .
G. (Å . G.) ieÅ¡kinį atsakovui T. B. dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, susipažinusi su Å¡alių pateikta taikos sutartimi,                                                 n u s t a t Ä:             ieÅ¡kovas Å . G. (Å . G.) kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo T. B. 11800,00 Lt negrÄ Å¾intos skolos, 944,00 delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo 2012-05-14 iki pilno skolos grÄ Å¾inimo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. 2012-07-12 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismui buvo pateiktas Å¡alių praÅ¡ymas dÄl taikos sutarties patvirtinimo.
PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutartis tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo tvirtintina, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus ir nepažeidžia kieno nors interesų, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d.). Å alys nurodÄ, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).Å alims sudarius taikos sutartį ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokÄto žyminio mokesÄio sumos (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d.).Byloje susidariusios paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos vadovaujantis LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d.
įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 DÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., teismas                                                                          n u t a r Ä:    patvirtinti civilinÄje byloje Nr. 2-1103-759/2012 pagal ieÅ¡kovo Å . G. (Å . G.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui T.
B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ : 1)             Atsakovas pilnai pripažįsta ieÅ¡kinį ir įsipareigoja sumokÄti IeÅ¡kovui likusiÄ 5800,00 Ltpenkių tÅ«kstanÄių aÅ¡tuonių Å¡imtų litų 00 centų) negrÄ Å¾intÄ skolÄ , 944,00 Lt delspinigius bei 1000,00 Lt iÅ¡laidas advokato darbo apmokÄjimui.IeÅ¡kovas patvirtina, kad iki Å¡ios sutarties sudarymo gavo iÅ¡ Atsakovo 6000,00 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstanÄius litų 00 centų) skolos, todÄl pripažįsta, kad Å¡ioje dalyje jo reikalavimus Atsakovas patenkino geranoriÅ¡kai bei atsisako savo ieÅ¡kinio reikalavimų Å¡ioje dalyje ir reikalavimo dÄl penkių procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo nuo teismo sprendimo priÄmimo iki pilno skolos grÄ Å¾inimo dienos.Atsakovas įsipareigoja sumokÄti IeÅ¡kovui likusiÄ 5800,00 Lt (penkių tÅ«kstanÄių aÅ¡tuonių Å¡imtų litų 00 centų) negrÄ Å¾intÄ skolÄ , 944,00 Lt delspinigius bei 1000,00 Lt jo turÄtų iÅ¡laidų advokato darbo apmokÄjimui sekanÄiais terminais :500 litų iki 2012 m. rugpjÅ«Äio 27 d.;500 litų iki 2012 m. rugsÄjo 27 d.;500 litų iki 2012 m. spalio 27 d.;500 litų iki 2012 m. lapkriÄio 27 d.;500 litų iki 2012 m. gruodžio 27 d.;500 litų iki 2013 m. sausio 27 d.;500 litų iki 2013 m. vasario 27 d.;500 litų iki 2013 m. kovo 27 d.;500 litų iki 2013 m. balandžio 27 d.;500 litų iki 2013 m. gegužÄs 27 d.;500 litų iki 2013 m. birželio 27 d.;500 litų iki 2013 m. liepos 27 d.;500 litų iki 2013 m. rugpjÅ«Äio 27 d;500 litų iki 2013 metų rugsÄjo 27 d.;744 litų iki 2013 m. spalio 27 d.4)             Šios Sutarties 3 punkte nurodytas sumas Atsakovas įsipareigoja pervesti į IeÅ¡kovo bankosÄ skaitÄ LT 94 7044 0600 0591 4242, AB SEB bankas.Å alys sutaria, kad kitas bylinÄjimosi iÅ¡laidas atlygina Atsakovas.GinÄo Å¡alys yra susipažinusios ir supranta LR CPK 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 d. numatytas pasekmes, atsirandanÄias sudarius ir teismui patvirtinus Å¡iÄ Taikos sutartį bei dÄl to nutraukus civilinÄ bylÄ , t.y. supranta, kad bylÄ nutraukus vÄl kreiptis į teismÄ dÄl to paties ginÄo, tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu, neleidžiama.
Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Å¡alims turintis galutinio teismo sprendimo galiÄ .Sudarius Å¡iÄ taikos sutartį ir jÄ patvirtinus UkmergÄs rajono apylinkÄs teismui, GinÄo Å¡alys, sutinkamai su LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., praÅ¡o civilinÄ bylÄ Nr. 2-1103-759/2012 nutraukti ir priimti sprendimÄ grÄ Å¾inti IeÅ¡kovui 75 proc. jo sumokÄto žyminio mokesÄio.Taikos sutartis įsigalioja įsiteisÄjus UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo nutarÄiai, patvirtinanÄiai Å¡iÄ Taikos sutartį.CivilinÄ bylÄ Nr. 2-1103-759/2012 pagal ieÅ¡kovo Å .
G. (Å . G.) ieÅ¡kinį atsakovui T. B. dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus žyminio mokesÄio, t.y. 287,00 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus 00 centų), sumokÄto 2012-05-22 AB Å iaulių banke, kvito Nr. 606053. Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                SnieguolÄ BielskienÄ