1121c2bb-bd42-4191-adce-4d9de3aeb2ef · Trakų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-138-804/2011Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.1;1.1.7.2.6; 1.1.8.1.1;1.2.14.1.3(S)                       TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                      N U O S P R E N D I S Lietuvos Respublikos vardu                                                           2011 m. kovo 9 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, sekretoriaujant Nijolei Blaževič,dalyvaujant prokurorei Jolitai OkuÅ¡kienei vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje, A.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Elektrėnuose, LR pilietis, lietuvis, 12 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, iÅ¡siskyręs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , teistas Trakų rajono apylinkės teismo : 1)1984-01-11 pagal LR BK 225 str. 2 d., 1 metams 6 mėn. laisvės atėmimo, 1985 07 11 atlikęs bausmę,2)1986-02-19 pagal LR BK 2121 str. 1 metams 6 mėn. laisvės atėmimo,1987 06 13 atlikęs bausmę,3)1987-12-09 pagal LR BK 2121 str., 147 str. 2 d., 4 metams laisvės atėmimo, su turto konfiskavimu, 1991 10 05 atlikęs bausmę, 4)1992-02-05 pagal LR BK 2121 str., 1 metams 6 mėn. pataisos darbais iÅ¡skaičiuojant 10 procentų, 5)1992-03-30 pagal LR BK 146 str. 2 d., 2 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 43 str. prijungta neatlikta bausmė pagal 1992 02 05 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendį, galutinė bausmė 2 metai 6 mėn. laisvės atėmimo, paleistas 1994 01 27 pagal 1994 01 24 nutartį paleistas pagal LR BK 54-2 str. lygtinai prieÅ¡ 2 mėn, 19 dienų,6)2007 11 15 pagal LR BK 178 str. 2d. 10 MGL (1300LT) bauda, 7)2008 04 22 pagal LR BK 138 str. 2d. 3p.,laisvės atėmimu 1m 6 mėn., vadovaujantis LR BK 64 str., 65 str., nuosprendžiu paskirtÄ 1 metų 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę subendrinti su 2007 11 15 teismo nuosprendžiu paskirta 10 MGL (1300Lt) dydžio bauda ir galutinai nuteisti 1m 6 mėn. ir 10 MGL (1300Lt) dydžio bauda, 2008 07 02 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas 2008 04 22 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendis ir pagal LR BK 138 str. 2d. 3p.

Paskirtas laisvės atėmimas 3 metams, vadovaujantis LR BK 64 str., 65 str., paskirtÄ jÄ bausmę visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrinti su Trakų rajono apylinkės teismo 2007 11 15 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimÄ 3 metams ir 10 MGL (1300Lt) dydžio baudÄ .2009 12 17 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BVK 157 str., lygtinai paleisti nuo likusios 1 metų 4 mėnesių ir 28 dienų laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant 4 kartus per mėnesį registruotis bausmę vykdančioje institucijoje bei uždrausti iÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val. ,jei tai nesusiję su darbu, teistumas neiÅ¡nykęs ir nepanaikintas,  Kaltinamas pagal LR BK 178 str. 4 d.(du epizodai)          Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

           A. G. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: 2010 m. rugsėjo mėn. 13 d. apie 14 val. 37 min., turėdamas tikslÄ Ä¯vykdyti vagystę, atėjo į prekybos centro „IKI“ alkoholio skyrių, adresu Draugystės g. 13, Elektrėnų mieste, iÅ¡ lentynos paėmė vienÄ 0,7 litro talpos butelį alkoholinio gėrimo „COGNAC LHERAUD VS“, kainuojantį 82 litus 99 centus ir vienÄ 0,7 litro talpos butelį alkoholinio gėrimo COGNAC LHERAUD VSOP“kainuojantį 109 litus 99 centus, kuriuos užsikiÅ¡o už drabužių bei išėjo iÅ¡ prekybos salės pro kasas nesusimokėjęs. Tokiais savo veiksmais iÅ¡ prekybos centro „IKI“ pagrobė svetimÄ UAB“PALINK“ priklausantį nedidelės vertės svetimÄ turtÄ -alkoholinius gėrimus, kurio vertė 192 Litai 98 centai ir padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ numatytÄ LR BK 178 str. 4d.             A.

G. taip pat pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: 2010 m. rugsėjo mėn. 13 d. apie 15 val. 45 min., turėdamas tikslÄ Ä¯vykdyti vagystę, atėjo į prekybos centro „IKI“ alkoholio skyrių, adresu Draugystės g. 13, Elektrėnų mieste, iÅ¡ lentynos paėmė vienÄ 0,7 litro talpos butelį alkoholinio gėrimo „COGNAC OTARD VSOP“, kainuojantį 168 litus 99 centus, kurį užsikiÅ¡o už drabužių bei išėjo iÅ¡ prekybos salęs pro kasas nesusimokėjęs. Tokiais savo veiksmais iÅ¡ prekybos centro „IKI“ pagrobė svetimÄ UAB“PALINK“ priklausantį nedidelės vertės svetimÄ turtÄ -alkoholinį gėrimÄ , kurių vertė 168,99 Lt ir padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ numatytÄ LR BK 178 str. 4d.

 Kaltinamasis A. G. teisiamojo posėdžio metu dėl įvykdytų baudžiamųjų nusižengimų prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2010m. rugsėjo mėnesio viduryje galimai 13 dienÄ maždaug per pietus jis atėjo į prekybos centrÄ â€žIKI“, esantį Draugystės gatvėje Elektrėnų mieste nusipirkti maisto. Praeinat alkoholio skyrių iÅ¡ lentynos paėmė kažkokius du butelius alkoholinių gėrimų, kuriuos užsikiÅ¡o už kelnių. Kokie tai buvo gėrimai ir kiek jie kainavo nežiÅ«rėjo.

Pro kasas išėjo už gėrimus nesusimokėjęs. Minėtus gėrimus iÅ¡gėrė su atsitiktinai sutiktais pažįstamais, tiksliai su kuo dabar neprisimena. Po Å¡ito dar kartÄ sugrįžo į prekybos centrÄ â€žIKI“ ir atėjęs į alkoholio skyrių iÅ¡ lentynos paėmė vienÄ butelį kažkokio gėrimo, kurio pavadinimo ir kainos taip pat neatsimena. Butelį vėl taip pat užsikiÅ¡o už kelnių ir išėjo pro kasas nesusimokėjęs. PasivogtÄ gėrimÄ iÅ¡gėrė su tais pačiais nepažįstamais.

Dėl padarytų nusikalstamų veikų gailisi. Parduotuvei žalÄ atlygino.   Liudytojas P. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2010-09-13 dirbant prekybos centre „IKI“, Draugystės g. 13, Elektrėnų m. apie 17.10 val. bÅ«nant vaizdo stebėjimo patalpose pamatė kaip aukÅ¡tas tamsių plaukų vyriÅ¡kis gėrimų skyriuje paėmė iÅ¡ lentynos kažkokį gėrimÄ ir užsikiÅ¡o už kelnių. Jį toliau stebėjo ir pamatęs, kad jis išėjo pro kasas nesusimokėjęs jį pradėjo vytis.

VyriÅ¡kį pasivijo prie išėjimo durų, tačiau jis tai pamatęs iÅ¡sineÅ¡tÄ gėrimÄ su dėžute padėjo ant žemės ir iÅ¡bėgo į laukÄ . Jo paliktÄ gėrimÄ â€žGrand Armaniac Janneeau“, kainuojantį 114 litų sugrÄ Å¾ino į prekybos salę ir lentynoje pamatė, kad gali bÅ«ti dar pagrobtų brangių gėrimų. Kartu su parduotuvės administracija sutikrino, kad iÅ¡ lentynos buvo pagrobta vyno spirito gėrimai „Cognac guy“, Cognac LINE“ ir „Otard“.

PeržiÅ«rėjęs tos dienos įraÅ¡us pamatė, kad Å¡iuos gėrimus pagrobė tas pats vyriÅ¡kis, kurį bandė sulaikyti apie 17.10 val. Pagal įraÅ¡us atrinko, kad apie 14.37 val. jis iÅ¡ lentynos paėmė vyno spiritus „Cognac guy“ kainuojantį 82,99 lt. ir „Cognac LINE“, kainuojantį 109,99 litų, o apie 15.45 val. tas pats vyriÅ¡kis iÅ¡ alkoholio skyriaus lentynos pagrobė vyno spiritÄ â€žOTARD“, kainuojantį 168,00 litus. VyriÅ¡kis vogęs gėrimus iÅ¡ prekybos centro „IKI“ jam pažįstamas iÅ¡ matymo, jį kartais susitinka Elektrėnų m., kiek jam žinoma jo pavardė G.. (b.l. 10-11)             2010 12 29 prokuroro nutarimu nutrauktas ikiteisminis tyrimas dalyje kaltinamajam A.

G., iÅ¡keliant jam administracinę bylÄ pagal ATPK 50 str. ir perduoti nagrinėjimui į Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų policijos komisariatÄ . (b.l. 42-43)             2010-09-13 Elektrėnų PK gautas UAB „Palink“ parduotuvės apsaugos darbuotojo P. K. pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, kad tÄ pačiÄ dienÄ . prekybos centre „IKI“, Draugystės g. 13, Elektrėnų m. iÅ¡ prekybos salės buvo pagrobti alkoholiniai gėrimai, kurių bendra vertė 360.98 LT (b.l. 5)             2010 11 30 prekybos centro „IKI“ parduotuvės, esančios Draugystės g. 13, Elektrėnuose vadovė pranešė apie 2010 09 13 įvykdytas alkoholinių gėrimų vagystes ir praÅ¡o pripažinti civiliniu ieÅ¡kovu 360 Litų 98 cnt sumai dėl vagystės metu patirtos turtinės žalos.(b.l. 7)     2011-02-08 „IKI“ parduotuvės vadovė G.

S. teismui atsiuntė raÅ¡tÄ kuriuo informavo, kad A. G. žalÄ atlygino. (b.l. 58)                     Daiktinių įrodymų apžiÅ«ros metu apžiÅ«rėtos 3 optinės laikmenos, kurias pateikė liudytojas P. K. ir apžiÅ«ros metu nustatyta, kad dviejuose vagystės atvejuose ir paskutiniame pasikėsinime pagrobti gėrimus dalyvavo tas pats asmuo.(b.l. 16)   Tokiu bÅ«du iÅ¡tyrus ir įvertinus byloje surinktus įrodymus yra pilnai įrodyta, kad bÅ«tent A.

G. dvejuose epizoduose įvykdė baudžiamuosius nusižengimus numatytus LR BK 178 str. 4 d.      Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į LR BK 54 str. numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, o taip pat atsižvelgiama į tai, kad A. G. teistas, yra baustas administracine tvarka, baudžiamÄ jį nusižengimÄ Ä¯vykdė lygtinio paleidimo metu, VšĮ Elektrėnų PsSP centro stebimų ligonių grupei nepriklauso, niekur nedirba, yra įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ .Kaltinamojo baudžiamÄ jÄ atsakomybę sunkinanti aplinkybė lengvina tai, kad prisipažino padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, parduotuvei „Iki“ žalÄ atlygino.

Sunkinančių kaltinamojo atsakomybę aplinkybių teismas nenustatė.Kaltinamajam inkriminuojama veika numatyta LR BK 22 str., 1d., 178 str. 4 d. yra priskirtina prie baudžiamųjų nusižengimų numatytų Lietuvos Respublikos BK 12 str. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta teismas mano, kad BK 41 str. numatyti bausmės tikslai A. G. atžvilgiu bus pasiekti, kaltinamajam  paskyrus arešto bausmę.Civilinis ieškinys yra atlygintas. Daiktinius įrodymus: tris kompaktines plokšteles laikyti kartu su byla.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d., teismas . n u s p r e n d ž i a :       A. G. pripažinti kaltu, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str.4 d. dėl 192,98 Lt svetimo turto pagrobimo ir skirti jam 15 parų areÅ¡to.     A. G. pripažinti kaltu, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK  178 str.4 d. dėl 168,99 Lt  svetimo turto pagrobimo ir skirti jam 20 parų areÅ¡to.          Vadovaujantis LR BK 63str. 1, 4 d. paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant prie griežčiausios bausmės pridedant Å¡velnesnes ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to.        Vadovaujantis LR BK 64 str. 1, 3 d., pritaikius BK 65 str. 1 d. 1 p. taisykles   A.

G. Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinti su 2008 m. liepos 2 d. Vilniaus apygardos nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) dienų laisvės atėmimo bausme prie griežtesnės bausmės dalinai pridėti Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmę ir galutinę subendrintÄ Â bausmę  A. G. paskirti laisvės atėmimÄ vieneriems metams penkiems mėnesiams 15 dienų, bausmę atliekant pataisos namuose.

KardomÄ jÄ priemonę A. G. – periodinį registravimÄ si iki nuosprendis įsiteisės palikti tÄ pačiÄ - nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.       Bausmės vykdymo pradžia laikyti nuo A. G. suėmimo dienos.Daiktinius įrodymus: tris kompaktines plokÅ¡teles laikyti kartu su byla. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėjas                                                                         Ričardas PraÅ¡muntas