11216de7-ebdf-4b32-b774-7dc807ca7ac3 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

NrNr. A2.2.-182-94/2011 m.Proceso Nr.4-44-3-00139-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 41.; 41.1; Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. birželio 2 d.,                     Širvintos,              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Å uminaitė,Sekretoriaujant Silverinai Jankauskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. M.,iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje A. M. a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, dirbantis UAB MGC Baltik, gyvenantis Å irvintos, I.

Å . 3-2, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ ,n u s t a t ė:

             2011m. gegužės 22 d. apie 16 val. A. M. iÅ¡ parduotuvės VK „Veivera“, esančios Kielių km., Å irvintų rajone, veikdamas su I. V., pavogė 2 litrų talpos 12 butelių alaus „Šnekorių“, už 59,88 litus Tokiais veiksmais A. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. – smulkiÄ svetimo turto vagystę.A. M. kaltu prisipažino, gailisi tai padaręs. Tai įvyko dėl girtumo. KitÄ dienÄ Å¾alÄ atlygino.Jo kaltė yra įrodyta administracinės bylos medžiaga: policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, parduotuvės darbuotojos praneÅ¡imu.

             ATPK 20 str. sakoma, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems nubausti ir siekiant, kad jie laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendro gyvenimo taisykles.             A. M. pažeidimÄ padarė, apsvaigęs nuo alkoholio. Patikrinus matuokliu, jo iÅ¡kvėptame ore buvo nustatytos 2,15 promilė alkoholio. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad žalÄ atlygino. Skiriama sankcijoje numatyta minimali bauda.             Vadovaudamasis LR ATPK 286 str.,n u t a r i a:

             A. M. skirti administracinę nuobaudÄ Â 300(trijų Å¡imtų) litų baudÄ .             A. M. baudÄ privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, o jį apskundus – nuo praneÅ¡imo apie nepanaikinimÄ gavimo dienos.             Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 20 dienų nuo jo priėmimo Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                            Danguole Å uminaitė