Legislator Case Law & Legislation
111ebbcc-e463-4bec-9ea8-0e1e336b95ca AI generated

111ebbcc-e463-4bec-9ea8-0e1e336b95ca · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 111ebbcc-e463-4bec-9ea8-0e1e336b95ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamosios bylos Nr. T-87-105/2014Proceso Nr. 1-85-1-00564-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 23 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas A. B., sekretoriaujant D. O., dalyvaujant prokurorei I. P., probacijos tarnybos atstovei L. S., probuojamajam V. J.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

111ebbcc-e463-4bec-9ea8-0e1e336b95ca · Tauragės rajono apylinkės teismas: V. , gim. 1974-07-10, gyv., nuteistas 2012 m. spalio 17 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu 2013-01-09 Lietuvos Apeliacinio teismo nuosprendžiu, pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., vienerių metų laisvės atėmimo bausme, pritaikius LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p., paskirtos vienerių metų laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant jį be institucijos prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , leidimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ir bÅ«ti namuose, esančiuose Medvėgalio g. 2, Tauragėje, nuo 24 val. iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.Probacijos tarnyba praÅ¡o V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamosios bylos Nr. T-87-105/2014Proceso Nr. 1-85-1-00564-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 23 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas A. B., sekretoriaujant D. O., dalyvaujant prokurorei I. P., probacijos tarnybos atstovei L. S., probuojamajam V. J.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , n u s t a t ė :

P. V. , gim. 1974-07-10, gyv., nuteistas 2012 m. spalio 17 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu 2013-01-09 Lietuvos Apeliacinio teismo nuosprendžiu, pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., vienerių metų laisvės atėmimo bausme, pritaikius LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p., paskirtos vienerių metų laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant jį be institucijos prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , leidimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ir bÅ«ti namuose, esančiuose Medvėgalio g. 2, Tauragėje, nuo 24 val. iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.Probacijos tarnyba praÅ¡o V.

J. nutraukti priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ .Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti.Probuojamasis prašė teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad probuojamasis teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ vykdo, probacijos sÄ lygų nepažeidė, administracinių teisės pažeidimų nedaro, naujos nusikalstamos veikos padarymu nėra įtariamas. Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo sistemÄ OASYS nustatyta, kad probuojamasis priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei, jis faktiÅ¡kai atliko tris ketvirtadalius bausmėsEsant minėtoms aplinkybėms darytina iÅ¡vada, kad probacijos tikslai galės bÅ«ti pasiekti be tolesnės probacijos priežiÅ«ros.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., Lietuvos BPK 358 str., teismas, n u t a r i a: N. V. priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ .Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                    A.

B.