111ebbcc-e463-4bec-9ea8-0e1e336b95ca · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrBaudžiamosios bylos Nr. T-87-105/2014Proceso Nr. 1-85-1-00564-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 23 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas A. B., sekretoriaujant D. O., dalyvaujant prokurorei I. P., probacijos tarnybos atstovei L. S., probuojamajam V. J.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated111ebbcc-e463-4bec-9ea8-0e1e336b95ca · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: V. , gim. 1974-07-10, gyv., nuteistas 2012 m. spalio 17 d. KlaipÄdos apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu 2013-01-09 Lietuvos Apeliacinio teismo nuosprendžiu, pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., vienerių metų laisvÄs atÄmimo bausme, pritaikius LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p., paskirtos vienerių metų laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 metams, įpareigojant jį be institucijos prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , leidimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ir bÅ«ti namuose, esanÄiuose MedvÄgalio g. 2, TauragÄje, nuo 24 val. iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi.Probacijos tarnyba praÅ¡o V.
Full text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamosios bylos Nr. T-87-105/2014Proceso Nr. 1-85-1-00564-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 23 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas A. B., sekretoriaujant D. O., dalyvaujant prokurorei I. P., probacijos tarnybos atstovei L. S., probuojamajam V. J.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , n u s t a t Ä :
P. V. , gim. 1974-07-10, gyv., nuteistas 2012 m. spalio 17 d. KlaipÄdos apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu 2013-01-09 Lietuvos Apeliacinio teismo nuosprendžiu, pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., vienerių metų laisvÄs atÄmimo bausme, pritaikius LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p., paskirtos vienerių metų laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 metams, įpareigojant jį be institucijos prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , leidimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ir bÅ«ti namuose, esanÄiuose MedvÄgalio g. 2, TauragÄje, nuo 24 val. iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi.Probacijos tarnyba praÅ¡o V.
J. nutraukti priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ .Prokuroras praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti.Probuojamasis praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad probuojamasis teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ vykdo, probacijos sÄ lygų nepažeidÄ, administracinių teisÄs pažeidimų nedaro, naujos nusikalstamos veikos padarymu nÄra įtariamas. Pagal teisÄs pažeidÄjo įvertinimo sistemÄ OASYS nustatyta, kad probuojamasis priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei, jis faktiÅ¡kai atliko tris ketvirtadalius bausmÄsEsant minÄtoms aplinkybÄms darytina iÅ¡vada, kad probacijos tikslai galÄs bÅ«ti pasiekti be tolesnÄs probacijos priežiÅ«ros.
Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., Lietuvos BPK 358 str., teismas, n u t a r i a: N. V. priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ .Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti apskųsta KlaipÄdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                    A.
B.