Legislator Case Law & Legislation
111e75ec-eec2-4ff0-8cf8-d6c79b2bc1f3 AI generated

111e75ec-eec2-4ff0-8cf8-d6c79b2bc1f3 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 111e75ec-eec2-4ff0-8cf8-d6c79b2bc1f3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1-4529-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03824-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. birželio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 44 str. 2 d. traukiama G. S., n u s t a t ė:              G. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 44 str. 2 d., kuriame nurodyta, kad G.

Legislator headnote

AI generated

111e75ec-eec2-4ff0-8cf8-d6c79b2bc1f3 · Kauno apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1-4529-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03824-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. birželio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 44 str. 2 d. traukiama G. S., n u s t a t ė:              G. S. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 44 str. 2 d., kuriame nurodyta, kad G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1-4529-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03824-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. birželio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 44 str. 2 d. traukiama G. S., n u s t a t ė:              G. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 44 str. 2 d., kuriame nurodyta, kad G.

S. 2013-05-18, apie 20 val., Jonavoje esančioje kaimo turizmo sodyboje be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiaga, jos Å¡lapime rasta amfetamino ir metamfetamino. LR ATPK 281 str. 1 d. numatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietÄ .Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog pažeidimas padarytas Jonavos r. sav. Kadangi G. S. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl pažeidimo, padaryto Jonavos r. sav., laikytina, kad administracinio teisės pažeidimo byla neteisminga Kauno apylinkės teismui.

Administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str., 281 str. 1 d., n u t a r i a :              Administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.1.-4529-660/2013 perduoti Jonavos rajono apylinkės teismui.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaLarisa Tamulionienė