111d960c-b382-4cc0-b76f-39ca930cd98e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I S Byla Nr. TS-156-753/2013 m. Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.  (S)                             KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. birželio 26 d. KaiÅ¡iadorys            KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo G. K. skundÄ dÄl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje (toliau â Komisija) 2013 m. balandžio 29 d. priimto nutarimo Nr. 91-138 netaikyti nuteistajam G.
Legislator headnote
AI generated111d960c-b382-4cc0-b76f-39ca930cd98e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: â 2 metams laisvÄs atÄmimo. BK 75 str. âatidedant bausmÄs vykdymÄ Â trijų metų laikotarpiui. 2012-03-02 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi panaikintas bausmÄs vykdymo atidÄjimas ir pasiųstas atlikti 2011-03-04 nuosprendžiu paskirtÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ, galutinÄ bausmÄ â 2 metai laisvÄs atÄmimo. LaisvÄs atÄmimo bausmÄs pradžia â 2012-05-03, pabaiga â 2014-08-03. Neatlikta laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalis - 1 metai 3 mÄnesiai 1 diena (Komisijos posÄdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo dienÄ , t.y. 2013-05-02).
Full text
N U T A R T I S Byla Nr. TS-156-753/2013 m. Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.  (S)                             KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. birželio 26 d. KaiÅ¡iadorys            KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo G. K. skundÄ dÄl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje (toliau â Komisija) 2013 m. balandžio 29 d. priimto nutarimo Nr. 91-138 netaikyti nuteistajam G.
K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir n u s t a t Ä: nuteistasis G. K. pateikÄ teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti Komisijos 2013 m. gegužÄs 6 d. nutarimÄ bei taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Skunde nurodo, kad atlikdamas bausmÄ nÄra baustas drausmine tvarka, bausmÄ stengiasi atlikti tinkamai (yra atlikÄs 1/3 bausmÄs), iÅ¡vadas yra padarÄs , todÄl praÅ¡o jo atžvilgiu taikyti lygtinį paleidimÄ .  Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija pateiktu atsiliepimu siÅ«lo nuteistajam nustatyti Å¡ias LR BK 75 str.2 ar 3 d. numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas ir laikÄ , per kurį nuteistasis privalÄtų įvykdyti, jeigu bÅ«tų priimta nutartis tenkinti nuteistojo skundÄ ir taikyti lygtinį paleidimÄ - per15 dienų nuo jo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; per visÄ lygtinio paleidimo laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi; per visÄ lygtinio paleidimo laikÄ nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpį auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo nepilnameÄius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos.  Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokuroras KÄstutis DaukÅ¡a pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ nuteistojo G.
K. skundÄ , kuriame nepritaria nuteistojo skundui ir nurodo, kad Komisijos nutarimas netaikyti nuteistajam lytinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos priimtas tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinÄias įtakos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui, yra motyvuotas ir pagrįstas. Skundas atmestinas. 2013 m. gegužÄs 6 d. Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-138 nutarta netaikyti nuteistajam G. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2d. 1p., kadangi Komisijos nariai apsvarstÄ visÄ pateiktÄ medžiagÄ , įvertino nuteistojo asmenybÄ ir elgesį bausmÄs atlikimo metu ir tai, kad nuteistasis bausmÄs vykdymo atidÄjimo metu padarÄ naujÄ nusikaltimÄ , nusikalstamo elgesio rizika netoli aukÅ¡tos (96 balai pagal OASys), nuteistasis turi tam tikrÄ nuomonÄ, taÄiau gali pasiduoti kitų įtakai, jam yra bÅ«dingas nusikaltimų modelis, pirmi nuteistojo nusikaltimai padaryti jauname amžiuje (17 metų).
Ä®vertinusi minÄtas aplinkybes komisija padarÄ iÅ¡vadÄ , kad nÄra pagrindo manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals bei nuteistÄ jį paleidus lygtinai nebus įgyvendintas teisingumo principas. Nustatyta, kad G. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2012-06-04 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1d. â 3 mÄn. laisvÄs atÄmimo. BK 64 str. 2d. paskirta bausmÄ subendrinta su 2011-03-04 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinÄ bausmÄ â 2 metai 3 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo ir 39,75 Lt konfiskacija. 2011-03-04 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu  pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2d., 187 str. 1d., 63 str. 5d. 1p., 64 str. 4d.
â 2 metams laisvÄs atÄmimo. BK 75 str. âatidedant bausmÄs vykdymÄ Â trijų metų laikotarpiui. 2012-03-02 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi panaikintas bausmÄs vykdymo atidÄjimas ir pasiųstas atlikti 2011-03-04 nuosprendžiu paskirtÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ, galutinÄ bausmÄ â 2 metai laisvÄs atÄmimo. LaisvÄs atÄmimo bausmÄs pradžia â 2012-05-03, pabaiga â 2014-08-03. Neatlikta laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalis - 1 metai 3 mÄnesiai 1 diena (Komisijos posÄdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo dienÄ , t.y. 2013-05-02).
Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigoje atliekantys nuteistieji, kurie įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikÄ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmÄs atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.
Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga: Komisijos 2013 m. gegužÄs 6 d. nutarimu Nr. 91-138 netaikyti nuteistajam G. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, Komsijos 2013 m. gegužÄs 2 d. posÄdžio protokolu Nr. 90-164, kuriame buvo svarstytas nuteistojo G. K. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pataisos įstaigos psichologinÄs tarnybos iÅ¡vada, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinÄs reabilitacijos plano įvykdymÄ ir nuteistojo asmens byla, darytina iÅ¡vada, jog Komisijos 2013 m. gegužÄs 6 d. nutarimas Nr. 91-138 netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų bei tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinÄias įtakos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui.
Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis G. K. bausmÄ atlieka paprastosios grupÄs sÄ lygomis, bausmÄs atlikimo metu drausminÄmis nuobaudomis nebaustas, skatintas 2 kartus. Nuteistojo darbinÄ motyvacija teigiama, jis dirba darbininku gamykloje, mokosi suvirintojo elektra specialybÄs, įvykdÄ socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ( pažyma Nr.61-132). Socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr.61-833 nuteistojo nusikalstamo elgesio vertinimo rezultatas 96 balai ( pagal OASys) , nÄra įrodymų , kad jis bÅ«tų susijÄs su kriminaline subkultÅ«ra.
PsichologinÄs tarnybos iÅ¡vada Nr.73-04-29 nuteistojo G. K. pakartotinių nusikaltimų rizika yra vidutinÄ , nuteistasis deklaruoja ketinimus teigiamai koreguoti savo elgesį, taÄiau iÅ¡lieka svarbÅ«s asmeniniai faktoriai ir aplinkos veiksniai. PsichologinÄs tarnybos iÅ¡vadoje nurodyta, jog nuteistojo savÄs vertinimas yra adekvatus, įvardina teigiamas ir neigiamas asmenybÄs puses, taÄiau jo savianalizÄ yra pavirÅ¡utiniÅ¡ka. Prognostiniai įgÅ«džiai nÄra pakankamai tvirti, jis ne visuomet įvertina situacijos sudÄtingumÄ , dÄl to pakartoja tas paÄias klaidas.
 Socialinio tyrimo bei psichologinÄs tarnybos iÅ¡vadose taip pat pažymÄta, kad pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ didinantys veiksniai: informacija apie teisÄs pažeidimus (ankstesni tokio pat pobÅ«džio nusikalstami veiksniai), darbo neturÄjimas arba praradimas, mÄ stymas ir elgesys (tų paÄių klaidų kartojimas), gyvenimo stilius ir draugai (neatsakingas laisvalaikio leidimas, praeityje asocialios grupÄs įtaka), nusikalstamÄ veikÄ padarÄ per paskirtos bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį.
Teismas sutinka su 2013-05-06 Komisijos nutarimo Nr. 91-138 motyvais ir laiko, kad nuteistojo elgesys bausmÄs atlikimo metu nesudaro pagrindo manyti, kad G. K. Å¡iuo metu pritaikius jam lygtinį paleidimÄ , laikysis įstatymų ir nenusikals, todÄl nÄra pagrindo naikinti Komisijos 2013 m. gegužÄs 6 d. nutarimo. IÅ¡dÄstyto pagrindu nuteistojo skundas atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d.1p. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 1, 5 d. 3p., 7 d., teismas         n u t a r i a:
           atmesti nuteistojo G. K. skundÄ dÄl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2013 m. gegužÄs 6 d. nutarimo Nr. 91-138  netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos. Nutartis per 5 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                Rasa BalseviÄienÄ