111c7f82-15b4-47cb-ade6-9e16edf736b1 · Trakų rajono apylinkės teismas

Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. 2VP-581-983/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01717-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. sausio 16 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė - Å ipkauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Marijos Gaivenės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese irn u s t a t ė :pareiÅ¡kėja antstolė Marija Gaivenė praÅ¡o vykdymo procese (vykdomosios bylos Nr. 0007/14/01165) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Ferratum“, į.k. 300980536 į jo reikalavimo teisės perėmėjÄ UAB „Ferratum finance“, į.k. 30409447.PraÅ¡ymas tenkintinas.Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 str. 1 d.). Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese (CPK 48 str. 3 d.). Pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ (CPK 596 str. 1 d.). Pagal CK 6.101 str. 1 d., kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Trakų rajono apylinkės teismo 2013-07-18 teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-2296-213/2013 iÅ¡ D.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo priteista 500 Lt skolos, 178,80 Lt delspinigių, 80 Lt baudos, 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (758,80 Lt), nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-07-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 14 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, 100 Lt kitų iÅ¡laidų kreditoriaus UAB „Ferratum“ naudai.Byloje esantis reikalavimo teisių perleidimo sutarties iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad pradinis kreditorius UAB „Ferratum“ perleido naujajam kreditoriui UAB „Ferratum finance“, teisę gauti reikalavimo patenkinimÄ iÅ¡ skolininkės D.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini).Perleidus reikalavimo teisę, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Ferratum“, į.k. 300980536 keistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju, tai yra pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo teisių perėmėju UAB „Ferratum finance“, į.k. 30409447, vykdant 2013-07-18 Trakų rajono apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-2296-213/2013.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48, 596 str., teismasn u t a r i a :praÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Ferratum“, į.k. 300980536, iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Ferratum Finance“, į.k. 30409447, vykdomoje byloje Nr. 0007/14/01165, vykdant 2013-07-18 Trakų rajono apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-2296-213/2013.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu.

                Teisėja                                                                                      Asta Adamonytė - Šipkauskienė