11167cb9-4e54-46ee-92b4-966ea6163e85 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-12283-924/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07425-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 63.3.;99.3;113.2.;116.3.;125.10.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui G. K. dėl skolos priteisimo, irn u s t a t ė:Kauno apylinkės teisme gautas ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinys, kuriuo prašoma priteisti iš atsakovo G.

K. 434,43 Eur kreditÄ , 145,50 Eur kredito mokestį, 40,44 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 8,00 Eur žyminį mokestį bei 105,13 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. BylÄ ieÅ¡kovas praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2014-10-18 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta Kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. hvcs5wmj, kurios pagrindu atsakovui buvo suteiktas 434,43 Eur kreditas 12 mėnesių terminui.

Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 208,53 Eur kredito mokestį iki 215-10-18. Atsakovas kredito ir kredito mokesčio laiku negrÄ Å¾ino, nereagavo į raginimo laiÅ¡kus ir prievolės laiku neįvykdė, todėl ieÅ¡kovas sutartį su atsakovu nutraukė. Remdamasis Kredito iÅ¡davimo sutarties 6.1 p. bei CK 6.251 str. 1 d., praÅ¡o priteisti 40,44 Eur palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinio dalykas yra piniginis reikalavimas, ieÅ¡kovas pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ grindžia leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, pripažintina, kad yra pagrindas bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Nustatyta, kad 2014-10-18 Å¡alys sudarė Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. hvcs5wmj, kurios pagrindu atsakovui buvo suteiktas 434,43 Eur kreditas 12 mėnesių terminui.

Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 208,53 Eur kredito mokestį iki 2015-10-18, mėnesinėmis įmokomis mokant po 53,58 Eur. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, kredito ir kredito mokesčio laiku negrÄ Å¾ino, todėl remiantis kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.1. p., atsakovui buvo pradėtos skaičiuoti palÅ«kanos. Atsakovas, nors ir buvo raginamas, skolos ieÅ¡kovui nepadengė, todėl ieÅ¡kovas, remiantis kredito sutarties 8.4 p., Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį su atsakovu nutraukė.

IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Å¡ie įrodymai: Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. hvcs5wmj bendrosios ir specialiosios sÄ lygos su priedu – mokėjimo grafiku, vietinio mokėjimo nurodymas dėl kredito iÅ¡mokėjimo atsakovui, 2015-01-21 raginimas, 2015-02-09 praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , paÅ¡to siuntų, siuntinių perdavimo-priėmimo kortelės, palÅ«kanų skaičiavimo lentelė.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas (CK 6.881 str.). Kredito gavėjas sutartimi įsipareigojo paskolintÄ sumÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui sutartyje nustatyta tvarka, tačiau to nepadarė ir taip pažeidė prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str., 6.881 str.).

Atsakovas laiku ir tinkamai nevykdė savo prievolių ieÅ¡kovui, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui – 434,43 Eur kredito, 145,50 Eur kredito mokesčio, 40,44 Eur palÅ«kanų (CK 6.4 str., 6.251 str., 6.256 str., 6. 37 str., 6.210 str., 6.874 str.). Atsakovui G. K., praleidusiam terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę ir teismui priėmus dėl to teismo sprendimÄ , kyla sutarties neįvykdymo teisinės pasekmės – mokėti ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“ įstatyme numatytas 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-04-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis), todėl tenkintina ir Å¡i ieÅ¡kinio dalis.VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 9,00 Eur žyminis mokestis bei 105,13 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).Kadangi valstybės patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 3 Eur, teismas Å¡ių iÅ¡laidų iÅ¡ atsakovo nepriteisia (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“, į.k. 302447985, buveinės - Ulonų g. 5, Vilnius, a. s. Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas, banko kodas 70440, 434,43 Eur (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis eurus, 43 ct) kreditÄ , 145,50 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt penkis eurus, 50 ct) kredito mokestį, 40,44 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų, 44 ct) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-04-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 9,00 Eur (devynis eurus, 00 ct) žyminį mokestį bei 105,13 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkis eurus, 13 ct) už teisinę pagalbÄ .             Atsakovas privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam Kauno apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Atsakovas informuojama apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                            Edvardas Paliokas