Legislator Case Law & Legislation
110f1cb0-8a0f-4c8a-97a5-d92e08c89dcc AI generated

110f1cb0-8a0f-4c8a-97a5-d92e08c89dcc · Kauno apygardos teismas

Case Number 110f1cb0-8a0f-4c8a-97a5-d92e08c89dcc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. PareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ieÅ¡kovė pateikė kaip kreditorė, kuriai, kaip surinkti mokesčius įpareigotai valstybės institucijai, atsakovė UAB „Adeira“ nemoka mokesčių (Ä®BÄ® 3 straipsnio 1 punktas), todėl Å¡ioje byloje pateikto pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ faktinis pagrindas – įmonės nemokumas. Lietuvos apeliacinis teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad bankroto procedÅ«ros turėtų bÅ«ti pradedamos tik įmonėms, kurios akivaizdžiai negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, o ne formaliai taikant Ä®monių bankroto įstatyme įtvirtintus nemokumo nustatymo kriterijus.

Legislator headnote

AI generated

110f1cb0-8a0f-4c8a-97a5-d92e08c89dcc · Kauno apygardos teismas: PareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ieÅ¡kovė pateikė kaip kreditorė, kuriai, kaip surinkti mokesčius įpareigotai valstybės institucijai, atsakovė UAB „Adeira“ nemoka mokesčių (Ä®BÄ® 3 straipsnio 1 punktas), todėl Å¡ioje byloje pateikto pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ faktinis pagrindas – įmonės nemokumas. Lietuvos apeliacinis teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad bankroto procedÅ«ros turėtų bÅ«ti pradedamos tik įmonėms, kurios akivaizdžiai negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, o ne formaliai taikant Ä®monių bankroto įstatyme įtvirtintus nemokumo nustatymo kriterijus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. eB2-1127-221/2020 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01081-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. vasario 12 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Adeira“, nustatė :

Bankroto bylÄ praÅ¡oma iÅ¡kelti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 4 straipsnio 3 punkte numatytu pagrindu. IeÅ¡kovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ieÅ¡kovė) nurodo, jog atsakovės UAB „Adeira“ įsiskolinimas valstybės biudžetui 2019 m. gruodžio 23 d. sudarė 15 386,24 Eur. IeÅ¡kovė nuo 2018 metų vykdė mokestinės nepriemokos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , tačiau mokestinė nepriemoka nėra iÅ¡ieÅ¡kota.

VĮ Registrų centro duomenimis, nėra atsakovės UAB „Adeira“ vardu registruoto nekilnojamojo turto. VĮ „Regitra“ duomenimis, atsakovės UAB „Adeira“ vardu nėra įregistruotų transporto priemonių. VĮ Registrų centro duomenimis, atsakovė UAB „Adeira“ nėra pateikusi finansinės atskaitomybės dokumentų už paskutinius metus. Nesant pateiktų finansinės atskaitomybės dokumentų, negalima įvertinti atsakovės UAB „Adeira“ balansinio turto vertės. Atsižvelgiant, kad UAB „Adeira“ nėra nei vieno apdraustojo valstybiniu socialiniu draudimu asmens, atsakovei UAB „Adeira“ neteikiant finansinės atskaitomybės dokumentų, darytina išvada, kad atsakovė UAB „Adeira“ nevykdo veiklos ir yra nemoki.

Atsakovė UAB „Adeira“ nepateikė teismui Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų duomenų, todėl apie įmonės mokumÄ spręstina pagal ieÅ¡kovės pateiktus ir teismo surinktus duomenis. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANÄ®), reguliuojantis juridinių asmenų restruktÅ«rizavimo ir bankroto procesus ir kuriam įsigaliojus neteko galios Ä®BÄ® su visais pakeitimais ir papildymais (JANÄ® 153 straipsnis).

JANĮ 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias:

1) atlygį nemokumo administratoriui;

2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ ;

3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei;

4) kreditorių balsavimÄ dėl restruktÅ«rizavimo plano;

5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytoms iÅ¡imtims taikomas atitinkamai Lietuvos Respublikos įmonių restruktÅ«rizavimo įstatymas arba Ä®BÄ®. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė bankroto bylos iÅ¡kėlimo procedÅ«rÄ atsakovei UAB „Adeira“ inicijavo iki JANÄ® įsigaliojimo, klausimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo spręstinas vadovaujantis iki JANÄ® įsigaliojimo galiojusio Ä®BÄ® nuostatomis (JANÄ® 155 straipsnis). Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. PareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ieÅ¡kovė pateikė kaip kreditorė, kuriai, kaip surinkti mokesčius įpareigotai valstybės institucijai, atsakovė UAB „Adeira“ nemoka mokesčių (Ä®BÄ® 3 straipsnio 1 punktas), todėl Å¡ioje byloje pateikto pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ faktinis pagrindas – įmonės nemokumas. Lietuvos apeliacinis teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad bankroto procedÅ«ros turėtų bÅ«ti pradedamos tik įmonėms, kurios akivaizdžiai negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, o ne formaliai taikant Ä®monių bankroto įstatyme įtvirtintus nemokumo nustatymo kriterijus.

Tai reiÅ¡kia, jog bankroto procese, sprendžiant klausimÄ dėl įmonės nemokumo, prioritetas turi bÅ«ti taikomas reabilitaciniam tikslui ir bankroto byla įmonei turi bÅ«ti keliama tik tuomet, kai teismui iÅ¡analizavus visus įrodymus, nelieka abejonių, kad įmonė yra nemoki (Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. sausio 29 d. nutartis byloje Nr. 2-182/2009; 2009 m. birželio 11 d. nutartis byloje Nr. 2-754/2009; 2009 m. birželio 25 d. nutartis byloje Nr. 2-759/2009). Ä®monės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis).

Iš paskutiniojo Juridinių asmenų registro tvarkytojui VĮ Registrų centrui pateikto atsakovės UAB „Adeira“ 2017 m. gruodžio 31 d. balanso duomenų matyti, kad atsakovė UAB „Adeira“ turėjo trumpalaikio turto už 141 551 Eur, neturėjo ilgalaikio turto, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 100 834 Eur, iš jų visi mokėtini per vienerius metus. Vadovaujantis šia informacija, galima spręsti, kad nurodytu laikotarpiu atsakovė UAB „Adeira“ jau buvo nemoki.

Kadangi atsakovė UAB „Adeira“ nevykdo finansinių įsipareigojimų kreditoriams, nėra pagrindo manyti, jog jos finansinė padėtis yra pagerėjusi. Atsakovė UAB „Adeira“ nepateikė teismui duomenų, kad ji tebeturi 2017 m. gruodžio 31 d. balanse nurodytÄ turtÄ . IÅ¡ VÄ® Registrų centro duomenų matyti, kad atsakovė UAB „Adeira“ nuosavybės teise neturi nekilnojamojo turto. VÄ® „Regitra“ duomenimis, atsakovės UAB „Adeira“ vardu nėra įregistruotų transporto priemonių.

Atsakovei UAB „Adeira“ nepateikus duomenų apie turimÄ turtÄ ir jo vertę, nurodytų aplinkybių pagrindu spręstina, kad atsakovė UAB „Adeira“ neturi realaus turto. IeÅ¡kovė pareiÅ¡kime nurodė, kad atsakovė UAB „Adeira“ 2019 m. gruodžio 23 d. valstybės biudžetui buvo skolinga 15 386,24 Eur. IÅ¡ viešų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos duomenų nustatyta, kad atsakovės UAB „Adeira“ deklaruotų mokesčių mokestinės nepriemokos suma yra padidėjusi iki 15 707,27 Eur sumos.

Remiantis vieÅ¡ais Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos informacinės sistemos 2020 m. vasario 7 d. duomenimis, atsakovė UAB „Adeira“ nėra skolinga Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui. Nurodytų duomenų pagrindu darytina iÅ¡vada, kad teismui žinomi atsakovės UAB „Adeira“ įsipareigojimai kreditoriams yra nemažesni nei 15 707,27 Eur. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, Ä®BÄ® įtvirtintÄ aktyvų teismo vaidmenį, nagrinėjant bankroto bylas, tai, kad atsakovė UAB „Adeira“ neteikia kitokių duomenų apie savo įmonės kreditorius ir turimÄ turtÄ , vengia vykdyti įsipareigojimus kreditoriams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 2 straipsniu, 7 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.5 straipsnio 4 dalimi, teismas sprendžia, kad nustatytas atsakovės UAB „Adeira“ skolų ir turto vertės santykis laikytinas atitinkančiu Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ .

Å ios aplinkybės sudaro pagrindÄ tenkinti kreditorės pareiÅ¡kimÄ ir iÅ¡kelti atsakovei UAB „Adeira“ bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 6 straipsnio 1 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas). Administruoti įmonės bankroto procedÅ«rÄ skirtina bankroto administratorė UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“, kurios kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 straipsnio 2, 4 dalys). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu, nutaria :

IÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Adeira“, įmonės kodas 302307314, esančiai Kaune, Vytėnų g.

75. Ä®monės bankroto administratore paskirti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA122). Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Adeira“, įmonės kodas 302307314, ilgalaikio turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ir turtinių teisių areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Å iÄ nutarties dalį vykdyti skubiai.

Nustatyti kreditoriams 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos reikalavimams ir jų pagrindimo dokumentams pateikti paskirtai nemokumo administratorei. Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Adeira“ valdymo organai ne vėliau kaip per 14 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti nemokumo administratorei juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis ir visus dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla.

Pavesti nemokumo administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje, 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu. Nutarties kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos priėmimo dienos iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei, atsakovei, nemokumo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto areÅ¡to aktų registrui.

Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo nutarties įsiteisėjimo dienos jos kopijÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui valstybės įmonei Registrų centrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams, Garantinio fondo administratoriui, Turto areÅ¡to aktų registrui. Nutarties dalis dėl bankroto administratorės paskyrimo neskundžiama. Kita nutarties dalis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jei ji nebus apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja Virginija Lozoraitytė