110ea09a-0aef-4d11-910e-4b5eec3b99a7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                                  Civilinė byla Nr. 2-2560-292/2017;Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01964-2017-9;                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                      2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 2.6.8.1.; 2.6.11.1.; 3.2.6.4                                                      ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 16 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „K. g.“ ieÅ¡kinį atsakovui E. K. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė AB „K. g.“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. K. 6201,52 Eur skolos, 188,11 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 96,00 Eur žyminio mokesčio.IeÅ¡kinys tenkintinas. Pagal pateiktus leistinus raÅ¡ytinius įrodymus – 2015-03-27 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 0013794, 2015-04-01 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 0014818, 2015-05-11 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 0025011, 2015-05-27 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 0030024, 2015-05-28 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 0030616, 2015-06-09 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 0033918, 2015-08-27 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 0052619, 2015-09-01 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 0053404, 2015-09-03 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 0054311, 2015-09-22 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 0059125, 2015-09-29 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 00060780, 2016-04-13 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 0100161, 2017-04-13 priedÄ Nr. 1 (palÅ«kanų skaičiavimas) - įsitikinta, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., 6.256 str.).Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 292-293 straipsniais, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. K. ieÅ¡kovei AB „K. g.“ 6201,52 Eur skolos, 188,11 Eur palÅ«kanų ir 96,00 Eur žyminio mokesčio, iÅ¡ viso – 6485,63 Eur. 2 Priteisti iÅ¡ atsakovo E. K. ieÅ¡kovei AB „K. g.“ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 6389,63 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2017-05-03, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Reikalavimas atsakovui: atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo.Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informuoti atsakovÄ : - apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.- jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per LR CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                                                            Dalia Kvederavičienė