110e23ed-8e24-4b75-b9cd-b795aaa8d26c · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. L2-7108-881/2011Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02564-2011-6         Procesinio sprendimo kategorija: 118.5 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. spalio 13 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal kreditoriaus UAB „Aliuminio konstrukcijos“ pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininko UAB „Senovė“ atžvilgiu,                                                               n u s t a t ė :

         kreditorius UAB „Aliuminio konstrukcijos“ kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininko UAB ,,Senovė“ atžvilgiu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininko kreditoriaus naudai 431 006,69 Lt skolos, 8,49 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 2 078 Lt žyminio mokesčio, 400 Lt už advokato pagalbÄ . Vilniaus apygardos teismas 2011 m. rugsėjo 19 d. iÅ¡davė teismo įsakymÄ . 2011 m. spalio 11 d.

Vilniaus apygardos teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį. PraÅ¡ymas tenkinamas. Å alių teisė užbaigti bylÄ taikos sutartimi numatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnyje.Susipažinus su taikos sutartimi, darytina iÅ¡vada, kad Å¡alių pateiktos taikos sutarties patvirtinimas neprieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti. Patvirtinus taikos sutartį, priimtas teismo įsakymas panaikinamas (CPK 439 str. 8 d.), o byla nutraukiama (CPK 293 str. 5 p.).

BylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Å alys, pasiraÅ¡ydamos taikos sutartį, raÅ¡tu patvirtino, kad taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos.        Šalims iÅ¡sprendus ginÄÄ taikiai, kreditoriui grÄ Å¾inama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 1 558,50 Lt (2 078 Lt*0,75 = 1 558,50 Lt) (CPK 87 str. 2 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293-294 straipsniais, 439 straipsnio 8 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas                                                                       n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „Aliuminio konstrukcijos“ ir atsakovo UAB „Senovė“ 2011 m. spalio 11 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. Atsakovas sutinka ieÅ¡kovui sumokėti 411 006,69 Lt taikos sutarties 7 punkte nustatyta tvarka ir terminais.2. IeÅ¡kovas pareiÅ¡kia, kad nereikalauja iÅ¡ atsakovo 8,49 proc. dydžio įstatyminių metinių palÅ«kanų (procesinių palÅ«kanų) nuo skolos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.3. IeÅ¡kovas sutinka priimti iÅ¡ atsakovo taikos sutarties 1 p. nurodytÄ sumÄ â€“ 411 006,69 Lt ir pareiÅ¡kia, kad atsakovui įvykdžius savo įsipareigojimÄ jis jokių pretenzijų dėl turtinės žalos pagal pateiktÄ ieÅ¡kinį atlyginimo neturi ir ateityje neturės.4.

Atsakovas įsipareigoja atlyginti ieÅ¡kovo patirtas 400 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas bei ¼ žyminio mokesčio – 519,50 Lt, taikos sutarties 7 punkte nustatyta tvarka ir terminais.5. Atsakovas įsipareigoja atlyginti procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas, susijusias su Å¡ia civiline byla.6. IeÅ¡kovas praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti jam 75 proc. sumokėto byloje žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).7. Atsakovas įsipareigoja iki:- 2011-10-17 sumokėti ieÅ¡kovui 40 000 Lt pervedant juos į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ , esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini).- 2011-10-24 sumokėti ieÅ¡kovui 160 000 Lt pervedant juos į aukščiau nurodytÄ sÄ skaitÄ .- 2011-11-29 sumokėti ieÅ¡kovui 211 926,19 Lt pervedant juos į aukščiau nurodytÄ sÄ skaitÄ .8.

UAB „Aliuminio konstrukcijos“ patvirtina, kad Å¡iai dienai UAB „Senovė“ yra sumokėjusi 20 000 Lt.9. Atsakovui tinkamai neįvykdžius bent vienos iÅ¡ pareigų, numatytų Å¡ioje taikos sutartyje, ieÅ¡kovas įgyja teisę kreiptis į antstolį iÅ¡ieÅ¡koti visÄ 411 926,19 Lt sumÄ iÅ¡ karto.         Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2011 m. rugsėjo 19 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ pagal kreditoriaus UAB „Aliuminio konstrukcijos“ pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininko UAB „Senovė“ atžvilgiu.

Nutraukti civilinę bylÄ Nr. L2-7108-881/2011 pagal kreditoriaus UAB „Aliuminio konstrukcijos“ (į. k. 123354322) pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininko UAB „Senovė“ (į. k. 120503540) atžvilgiu.         GrÄ Å¾inti kreditoriui UAB „Aliuminio konstrukcijos“ (į. k. 123354322) 1 558,50 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2011 m. rugsėjo 14 d. mokėjimo nurodymu Nr. D11/0718 per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ .            Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                          Vilija Mikuckienė                   Â