110bfe0b-b7c0-48ad-8da8-e2e1a53cd7f6 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2YT-957-617/2021 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00859-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.2.; 3.4.5.19. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. sausio 26 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij sekretoriaujant A. U. dalyvaujant pareiÅ¡kėjui A. P., jo atstovei advokato padėjėjai G. D. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal A. P. pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotais asmenimis V.

I., VÄ® „Turto bankas“, Å venčionių rajono 2-ojo notaro biuro notare V. P. dėl termino palikimui priimti atnaujinimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas A. P., kreipdamasis į teismÄ , prašė atnaujinti jam terminÄ palikimui priimti po motinos K. P. mirties ( duomenys neskelbtini ). PareiÅ¡kėjas paaiÅ¡kino, kad ( duomenys neskelbtini ) mirė jo motina K. P.. Motina testamento suraÅ¡iusi nebuvo. K. P. mirties dienÄ jokio jos vardu registruotino ar kito turto nebuvo, todėl jis į notarų biurÄ dėl paveldėjimo nesikreipė.

Jo motina jai priklausantį turtÄ , t. y. žemės sklypÄ su statiniais, esančius ( duomenys neskelbtini ) Å venčionių r., 2006 m. padovanojo jam, o kitÄ turtÄ â€“ butÄ , esantį ( duomenys neskelbtini ) Å venčionių r., 2015 m. padovanojo anÅ«kei. Tik po motinos mirties, jis, norėdamas parduoti motinos jam padovanotÄ turtÄ , atlikus kadastrinius matavimus, paaiÅ¡kėjo, kad žemės sklype, esančiame ( duomenys neskelbtini ) Å venčionių r., yra statinys, kuris nėra įregistruotas vieÅ¡ame registre.

Jis kreipėsi į Å venčionių rajono savivaldybės administracijos CirkliÅ¡kio seniÅ«nijÄ iÅ¡ kur gavo pažymÄ , jog neįregistruotas statinys – Å«kinis pastatas nuosavybės teise priklauso jo motinai. Å is pastatas 2020 m. pabaigoje buvo įregistruotas jo motinos vardu. Kadangi motinos mirties dienÄ joks turtas nebuvo likęs, motinai nuosavybės teisė į nekilnojamÄ jį turtÄ buvo įregistruota po motinos mirties, praÅ¡o laikyti tai svarbia termino praleidimo priežastimi bei atnaujinti jam terminÄ palikimui priimti po motinos K.

P. mirties 2019-10-01. PareiÅ¡kėjo atstovė palaiko pareiÅ¡kimÄ jame nurodytais argumentais. Nurodo, kad pareiÅ¡kėjas po savo motinos mirties įstatymų nustatyta terminÄ palikimui priimti praleido ir į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė dėl klaidingo įsitikinimo, jog mirusioji neturėjo jokio nekilnojamojo turto. Tik po pareiÅ¡kėjos motinos mirties praėjus daugiau nei vieneriems metams paaiÅ¡kėjo, kad pareiÅ¡kėjo motina nuosavybės teise valdė Å«kinį pastatÄ , kuris nebuvo įregistruotas.

Nuosavybės teisė mirusiosios vardu į šį nekilnojamÄ jį turtÄ buvo įregistruota po K. P. mirties, todėl yra pagrindas atnaujinti terminÄ palikimui priimti. PraÅ¡o pareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai. Suinteresuoti asmenis V. I., VÄ® „Turto bankas“, Å venčionių rajono 2-ojo notaro biuro notarė V. P. dėl termino atnaujinimo neprieÅ¡tarauja. PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ pareiÅ¡kėjo, jo atstovės paaiÅ¡kinimų, bylos medžiagos nustatyta, kad K. P., mirusi ( duomenys neskelbtini ), yra pareiÅ¡kėjo A.

P., motina. Po K. P. mirties nebuvo registruotino turto, kurį galima bÅ«tų paveldėti, todėl pareiÅ¡kėjas į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė. Po K. P. mirties paveldėjimo byla Å venčionių rajono 2-ame notaro biure užvesta nebuvo. Po K. P. mirties, praėjus palikimo priėmimo laikui, t. y. 2020-11-11 buvo įregistruota nuosavybės teisė į Å«kinį pastatÄ ( unikalus daikto Nr. ( duomenys neskelbtini )), esantį ( duomenys neskelbtini ) Å venčionių r. Nuosavybės teisė į žemės sklypÄ ir kitus pastatus, esančius ( duomenys neskelbtini ) Å venčionių r., yra registruota pareiÅ¡kėjo A.

P. vardu. Kadangi nuosavybės teisė į nekilnojamÄ jį daiktÄ mirusios K. P. vardu buvo įregistruota po jos mirties, laikytina, kad pareiÅ¡kėjas dėl svarbios priežasties praleido įstatymo nustatytÄ terminÄ kreiptis į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo. Suinteresuoti asmenis dėl pareiÅ¡kimo patenkinimo neprieÅ¡tarauja. Esant tokioms aplinkybėms teismas mano, kad yra pagrindas atnaujinti terminÄ palikimui priimti. Vadovaudamasis LR CPK 576-578 str., LR CK 5.57 str., teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Atnaujinti A. P. terminÄ palikimui, atsiradusiam po jo motinos K. P. mirties ( duomenys neskelbtini ), priimti. Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus. Teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij