110a73e4-0d5e-46c8-b95e-696e1310f35c · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?e2-1553-721/2019Civilinė byla Nr. e2-1553-721/2019 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00471-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 5 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Nadežda Kiubienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. Č. ieÅ¡kinį atsakovui N. L. dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovas A.

Č. 2019 m. vasario 20 d. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo N. L. priteisti 579,24 Eur skolos; 376,51 Eur sutartinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 2008 m. sausio 21 d. iki 2009 m. vasario 21 d.; 289,62 Eur palÅ«kanų nuo praleisto termino grÄ Å¾inti skolÄ , nuo 2009 m. vasario 21 d. iki bylos iÅ¡kėlimo teisme; 29,20 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 28 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje praneÅ¡imÄ , tačiau atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2008 m. sausio 21 d. sudarė paskolos sutartį (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas paskolino atsakovui 579,24 Eur (2000 Lt) su 5 procentų palÅ«kanomis, kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2009 m. vasario 21 d., bei laiku negrÄ Å¾inus paskolos mokėti 0,08 procentus palÅ«kanas nuo priteistos skolos sumos už kiekvienÄ dienÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Sutarties 8 punkte įtvirtinta, jog paskolos gavėjas sutartį pasiraÅ¡o dar sykį perskaitęs paskolos sutartį ir gavęs pinigus. Kadangi atsakovas netinkamai vykdė sutartinius įsipareigojimus, skolos ir palÅ«kanų nesumokėjo, ieÅ¡kovo paskaičiavimu atsakovo skola sudaro 579,24 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 376,51 Eur palÅ«kanų, t. y. 5 procentai mėnesinių palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2008 m. sausio 21 d. iki 2009 m. vasario 21 d. ir 289,62 Eur palÅ«kanų, t. y. 5 procentai metinių palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2009 m. vasario 21 d. iki kreipimosi į teismÄ dienos.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.870 straipsnį 1 dalį paskolos sutartis apibrėžiama kaip sutartis, kuria viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų ir mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.

Paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų arba daiktų (paskolos dalyko) perdavimo paskolos gavėjui momento (CK 6.870 straipsnis 2 dalis). Jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 straipsnio 1 dalis).

Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis). Sutarties laisvės principas užtikrina Å¡alims teisę laisvai sudaryti sutartis ir savo nuožiÅ«ra nustatyti tarpusavio teises ir pareigas (CK 6.156 straipsnis). CK 6.200 straipsnio 1 dalis numato, kad Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

CK 6.59 straipsnis draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. IÅ¡ byloje pateikto ieÅ¡kinio ir paskolos sutarties matyti, kad ieÅ¡kovas paskolino atsakovui pinigus paskolos sutartyje nustatytomis sÄ lygomis, tačiau atsakovas netinkamai vykdė savo prievolę ir laiku negrÄ Å¾ino pasiskolintos sumos, paskolos sutartyje nustatytomis sÄ lygomis, todėl atsakovas laikomas pažeidusiu prievolę.

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovo reikalavimų neginčijo, o byloje nėra duomenų, jog atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kovu, teismas sprendžia, kad ieÅ¡kinys dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo yra pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.2. straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.870 straipsnis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kai palÅ«kanų dydį nustato įstatymas, Å¡alys gali raÅ¡tu susitarti ir dėl didesnių palÅ«kanų, jeigu toks susitarimas neprieÅ¡tarauja įstatymams ir sÄ Å¾iningumo bei protingumo principams (CK 6.37 straipsnio 3 dalis). Sutarties 7 punkte Å¡alys susitarė, jog laiku negrÄ Å¾inus paskolos, atsakovai įsipareigoja mokėti 0,08 procentų dydžio palÅ«kanas nuo priteistos sumos už kiekvienÄ dienÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. 0,08 procentų dydžio palÅ«kanos už kiekvienÄ dienÄ sudaro 29,20 procentus metinių palÅ«kanų, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistinos 29,20 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2019 m. vasario 22 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2, 3 dalys).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Ieškovo bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas 28 Eur žyminis mokestis, kuris ieškovui priteistinas iš atsakovo (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, nusprendžia: ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo N. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) naudai: - 579,24 Eur (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis eurus 24 ct) skolos; - 376,51 Eur (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 51 ct) palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2008 m. sausio 21 d. iki 2009 m. vasario 21 d.; - 289,62 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus 62 ct) palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2009 m. vasario 21 d. iki bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2019 m. vasario 22 d. - 29,20 (dvideÅ¡imt devynių ir dvideÅ¡imties Å¡imtųjų) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. vasario 22 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo - 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus) žyminio mokesčio.

Apie priimtÄ sprendimÄ už akių atsakovui praneÅ¡ti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant praneÅ¡imÄ : „TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«muose 2019 m. balandžio 5 d. civilinėje byloje Nr. e2-1553-721/2019 priimtas sprendimas už akių, kuriuo iÅ¡ atsakovo N. L., gimusio (duomenys neskelbtini) priteista ieÅ¡kovui A. Č., gimusiam (duomenys neskelbtini), skola, palÅ«kanos, procesinės palÅ«kanos bei bylinėjimosi iÅ¡laidos. Atsakovas deklaravęs iÅ¡vykimÄ Ä¯ Jungtinę Karalystę, jo gyvenamoji vieta nežinoma, todėl sprendimas už akių jam įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Su minėtu dokumentu galima susipažinti TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«muose, adresu Mažeikiai, V. Kudirkos g. 4A. Atsakovas informuojamas, kad procesiniai dokumentai laikomi įteiktais praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.“ Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ už akių priėmusį teismÄ . Teisėja Nadežda Kiubienė